P2P legale in Francia

[Ghandalf]

<p align="center"><img src="http://italy.indymedia.org/images/P2P%20al%20bando.jpg"></p>
<br>
<br>
<br>
<br>
<p align="justify"><font size="2">All'orizzonte pare profilarsi un nuovo futuro per il file sharing. Se da un lato la RIAA perseguita con il bastone programmi ed utenti che utilizzano le diverse reti per lo scambio legale ed illegale di file, dall'altro lato in <span style="font-weight: bold;">Francia</span> vengono proposti il bastone...e la carota: un emendamento che consente lo scambio di file (protetti dal diritto d'autore) attraverso il P2P solo se non a scopo di lucro ed a patto che si <span style="font-weight: bold;">paghi una piccola penale di circa 6 EURO</span> al mese per <i>risarcire</i> i diritti d'autore.<br><br>Dunque che cosa ci aspetta? La risposta dovremo attenderla ancora sino al <span style="font-weight: bold;">17 Gennaio</span> giorno in cui l'emendamento andrà al senato per l'approvazione definitiva. Va da sé che, se dovesse passare una tale politica sul file sharing in una delle più importanti nazioni europee, potrebbe esserci la svolta.<br>Il P2P è molto comodo ed è probabile che in molti sarebbero disposti a pagari un tot al mese per potere usufruire del servizio, ovviamente rimarrebbe uno zoccolo duro di downloader illegali, ma in definitiva non pare che le strategie della RIAA abbiano portato a risultati eclatanti nella lotta al file sharing fuorilegge, forse si potrebbe tentare una strada diversa rispetto la tolleranza zero perseguita sino ad oggi.</font></p>
<br>
<br>
<br>
<br><br><br><a href="../framer.php?url=http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=CyberNews&loid=1.0.258288659" target="_blank"> Fonte </a><br><br><br><br>

[Poseidon]

mi sembra 1 proposta onesta no? .. ma quanto pagano i francesi di canone adsl? .. qui in italia i prezzi sono esorbitanti per le linee flat di Telecom.. "6 euro" aggiuntivi? se passasse 1 legge simile anche in Italia ( Urbani a quel punto va ad impiccarsi? ) oltre ai canoni adsl già assurdi ci rincarerebbero la dose con 1 ulteriore tassa x legalizzare il download illegale? ..

mi sa che i Francesi leggiucchiano il forum di Wintricks tempo fa io stessop roposi 1 cosa simile :P almeno x qui in Italia. Solo che, siccome appunto in Italia i canoni adsl so già alti, io avevo proposto di chiedere alla Telecom di "trattenere parte del canone" che tutti i mesi versiamo, e darlo alla Siae per tutelare i diritti d'autore.

beh se non altro uno che si scarica 1 film non sarà + considerato criminale quanto un omicida! :P qualche piccolo passo avanti l'hanno fatto ( almeno in Francia ! ).

[LionHeart]

A me l'indea andrebbe a genio. Li sborserei volentieri 6€. Anche a fronte del fatto che attualmente, avendo una Smart 1 Bussiness, pago 38€+Iva al mese. Anche arrivando a 44€+iva mi andrebbe cmq bene. Almeno non rischierei di trovarmi la finanza sotto casa per aver scaricato 1 mp3... E poi, se quei 6 € sembrano troppi, provate a comprare un CD musicale. che ne costa 24!
In fondo, il canone "aggiuntivo" lo pagherebbe solo chi usa il "file sharing illegale"

[evilboy]

Beh l'interpretazione della sentenza così suona positiva.

Però personalmente credo che sia una sorta di tassa sul ADSL e sul P2P come risarcimento imposta a tutti e che il dowloand di materiale coperto da copyright rimanga illegale e denunciabile.
Non è una sorta di abbonamento che se paghi sei a posto!
Ma è un paghi per utilizzare questo servizio che fa perdere alle nostre casse tot soldi, in modo da risarcirci, anche se utilizzi la rete per lo scambio legale.

Un po' come la nostra tassa sui CD. Il che visto da quest'altra prospettiva è molto preoccupante!

[Ghandalf]

Originariamente inviato da evilboy
Beh l'interpretazione della sentenza così suona positiva.

Però personalmente credo che sia una sorta di tassa sul ADSL e sul P2P come risarcimento imposta a tutti e che il dowloand di materiale coperto da copyright rimanga illegale e denunciabile.
Non è una sorta di abbonamento che se paghi sei a posto!
Ma è un paghi per utilizzare questo servizio che fa perdere alle nostre casse tot soldi, in modo da risarcirci, anche se utilizzi la rete per lo scambio legale.

Un po' come la nostra tassa sui CD. Il che visto da quest'altra prospettiva è molto preoccupante!

Non è una sentenza è un emendamento alla legge che regolerà il P2P in francia.

Siamo d'accordo ma un compromesso bosogna raggiungerlo...per me se i 6 euro li mettono a carico dei provider non ci sono problemi...altrimenti abbassano i costi dell'adsl ed io pago i 6 euro.

Comunque attualmente libero fa 40 EUR sia voce che adsl al mese che non è poi cattiva come offerta..

[Kaioshin]

io sarei favorevole.... non è una cifra astronomica. L'idea mi piace peccato che in italia non uscirà mai

[Cinziac]

Originariamente inviato da Ghandalf

Non è una sentenza è un emendamento alla legge che regolerà il P2P in francia.
Siamo d'accordo ma un compromesso bosogna raggiungerlo...per me se i 6 euro li mettono a carico dei provider non ci sono problemi...altrimenti abbassano i costi dell'adsl ed io pago i 6 euro.
Comunque attualmente libero fa 40 EUR sia voce che adsl al mese che non è poi cattiva come offerta..

L'adsl in italia ha un prezzo proibitivo x tantissimi, vedi famiglie con un solo stipendio (altro che adsl !!!!)
Libero voce+adsl è disponibile solo in pochissime località, dove abito io x esempio non è attiva e con telecom pago ogni bimestre 12€ di telefonate e 55€ tra canone e tasse.
Purtroppo al momento, viste le difficoltà degli altri gestori di avere una rete propria non vedo via d'uscita..... chissà magari tra 30-40 anni :-)

[LaBrie]

Prezzo dei canoni ADSL a parte, secondo me questa della "tassa" mensile di 6 € per poter scaricare "legalmente" materiale protetto da copyright è LA soluzione! E lo dico perchè, al di là dei prezzi esorbitanti dei prodotti tutelati dal diritto d'autore, quante volte vi è capitato di dover cercare al volo un documento, un filmato, una canzone che vi servivano con grande urgenza ed essere così ricorsi al P2P come canale per trovare al volo quello che vi serviva? A me è successo molto spesso! 6 € mensili per poter usufruire legalmente e in qualunque momento di tutto lo scibile umano tramite i canali P2P? Dove devo firmare???

[Flying Luka]

Teoricamente questa tassa in Italia c'è già ed è anche più cara rispetto alla Francia: stiamo infatti già pagando un tot a supporto vergine (CD/DVD) per diritti SIAE, quindi...

Peccato che questo non legalizzi il P2P, ma la tassa comunque c'è.

Originariamente inviato da Flying Luka
Teoricamente questa tassa in Italia c'è già ed è anche più cara rispetto alla Francia: stiamo infatti già pagando un tot a supporto vergine (CD/DVD) per diritti SIAE, quindi...

Peccato che questo non legalizzi il P2P, ma la tassa comunque c'è.

La tanto vituperata tassa è stata completamente assorbita dal mercato. Non so come, ma di fatto è così. Con i CD Verbatim a 25 cent e i DVD a meno di 1€, dov'è la tassa?

[Flying Luka]

Dimmi dove, di grazia, visto che meno di 4 ore fa da Feltrinrelli (Milano / Corso Buenos Aires) ho preso un pacco di 5 DVD, pagato 5 €, ovvero 2 € cadauno.

[Dav82]

Online, principalmente
Uno è uno sponsor di WT

[Flying Luka]

Grazie mille.
Ma non sono negozi "virtuali" ESTERI - leggesi dove la tassa SIAE non è applicabile - , tipo Nierle?

[Dav82]

Youbuy, italiano

Ovviamente non per 5 dvd, la spedizione incide troppo, ma per acquisti corposi, pagarli mezzo euro conviene.

Originariamente inviato da evilboy
Beh l'interpretazione della sentenza così suona positiva.

Però personalmente credo che sia una sorta di tassa sul ADSL e sul P2P come risarcimento imposta a tutti e che il dowloand di materiale coperto da copyright rimanga illegale e denunciabile.
Non è una sorta di abbonamento che se paghi sei a posto!
Ma è un paghi per utilizzare questo servizio che fa perdere alle nostre casse tot soldi, in modo da risarcirci, anche se utilizzi la rete per lo scambio legale.

Un po' come la nostra tassa sui CD. Il che visto da quest'altra prospettiva è molto preoccupante!

No, per nulla.

Ecco il testo preciso della parte della legge modificata dall'emendamento fatto approvare dai deputati socialisti:


« l'auteur ne peut interdire les reproductions effectuées sur tout support à partir d'un service de communication en ligne par une personne physique pour son usage privé et à des fins non directement ou indirectement commerciales, à l'exception des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde, à condition que ces reproductions fassent l'objet d'une rémunération »


"L'autore non può proibire le copie riprodotte su qualsiasi supporto a partire da un servizio di comunicazioni online da parte di una persona fisica per un suo uso privato e a fini non dierttamente o indirettamente commerciali, a l'eccezione delle copie di un software se non per copia di backup, a condizione che queste copie siano oggetto di remunerazione".

Dove per "remunerazione" si intendono i famosi 6€ di tassa.

Quindi non sarebbe una legge che impone una tassa di risarcimento dei diritti, come per i supporti vergini, ma una vera e propria "tassa liberatoria" per chi intende scaricare dal p2p.


E' importante sapere però che l'emendamento è stato votato da una'Assemblea praticamente vuota, a pochi giorni da Natale, a mezzanotte. In aula erano presenti meno di 60 deputati su 577 eletti. Tutto il mondo è paese, nevvero?

Il Senato a Gennaio casserà senza indugi l'emendamento, sempre che il governo, che ne ha facoltà, non lo faccia prima.