Windows Defender

[Flying Luka]

<p align="center"><img src="http://www.korzik.net/uploads/microsoft_windows_antispyware_beta.jpg" /></p><p align="center" /><p align="justify"><font face="Verdana" color="#000000" size="2">Man mano che si avvicina la data del lancio (seconda metà del 2006) si delineano sempre meglio i contorni e le caratteristiche del futuro sistema operativo Microsoft Windows Vista. Una delle più controverse novità emerse nelle ultime ore riguarda il fronte della sicurezza.</font></p><font face="Verdana" size="2"></font><p align="justify"><font color="#000000"><font face="Verdana" size="2">Recentemente Microsoft ha reso disponibile per Windows XP, tramite gli aggiornamenti Windows Update, un tool antispyware in versione beta capace di rilevare, bloccare e rimuovere gli spyware ed i worm più comuni. Ciò è stato possibile dopo aver acquisito le necessarie competenze grazie all'acquisto di piccole società specializzate nel settore.</font></font></p><p align="justify"><font color="#000000"><font face="Verdana" size="2">A quanto pare però Microsoft ha intenzione di insistere su questo versante e di proporre un vero e proprio software di sicurezza integrato all'interno di Windows Vista. Tale componente si dovrebbe chiamare <strong>Windows Defender</strong> e dovrebbe fungere anche da antivirus, con aggiornamenti periodici rilasciati tramite Windows Update.</font></font></p><p align="justify"><font color="#000000"><font face="Verdana" size="2">La novità più grande, e che di sicuro scatenerà tante polemiche, è il fatto che Windows Defender non sarà un programma a sè stante, ma sarà un servizio di sistema, quindi decisamente ben integrato con il resto del sistema operativo.</font><br /></font></p><p align="justify"><font face="Verdana" color="#000000" size="2">Visti i precedenti con Windows Media Player ed Internet Explorer, per i quali tutto sommato non erano in gioco grossi interessi economici, c'è da aspettarsi forti polemiche da parte dei produttori di software antivirus per i quali gli &quot;abbonamenti&quot; agli aggiornamenti sono una importante fonte di reddito, sempre che Microsoft non decida di collaborare con questi.<br /><br />Dall'altro lato è indubbiamente una iniziativa importante per la sicurezza, in quanto la diffusione (si presume gratuita) degli aggiornamenti contribuirà a creare un terreno sempre più difficile per la diffusione dei virus. </font></p><p /><br><br><a href=".http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://www.hirc.it/show_content.php?id=1087" target="_blank"> Fonte </a><br><br><br><br>

[niconico]

sempre peggio...

[mynos79]

Si aprirà una nuova (anche se già vista) saga di Windows? versione di Vista normale, versione di Vista senza Internet Explorer, versione senza Media Player, versione senza Defender? ... ma una versione di Windows senza Windows?! non sarebbe male

[dave4mame]

i servizi possono anche essere esclusi.
al di là di questo, se sarà l'antispyware "mada in giant" è uno dei migliori in assoluto.

[Thor]

in ogni caso, il fatto che un produttore di sistemi operativi venda un antivirus in bundle, può solo esser visto come qualcosa di positivo.

poi, io posso decidere di toglierlo ed usare altro..ma anche evitare la spesa ed utilizzare quel che già è integrato, e che suppongo funzionare perfettamente con il sistema operativo stesso..no?

[Flying Luka]

Beh... se non ricordo male Windows 3.1 aveva un antivirus integrato... comunque se così sarà anche per Vista, sicuramente ci sarà il solito produttore di antivirus che avrà da ridire per concorrenza sleale e che farà causa alla Microsoft.

Quanto scommettiamo?

[niconico]

Originariamente inviato da Flying Luka
sicuramente ci sarà il solito produttore di antivirus che avrà da ridire per concorrenza sleale e che farà causa alla Microsoft.

Quanto scommettiamo?

Infatti...
E chissà quanti antivir free se ne andranno per colpa di questa iniziativa

[Flying Luka]

Ma cmq ne avresti uno integrato, e quindi gratis, nel S.O.
Alla fine cosa cambia?

Anzi, ben venga. Risolti tutti i problemi di icompatibilità e di 200 tonnellate di DLL che ogni antivirus si porta dietro nell'installazione.

[RNicoletto]

Originariamente inviato da Thor
in ogni caso, il fatto che un produttore di sistemi operativi venda un antivirus in bundle, può solo esser visto come qualcosa di positivo.

Cari amici, non sono ASSOLUTAMENTE d'accordo con voi!

Il fatto di avere un firewall, un antivirus ed un anti-spyware in bundle con il S.O. Windows può essere visto come un qualcosa di potenzialmente MOOOLTO pericoloso!

Tutte le vulnerabilità di IE, Outlook, WMP (tanto per citare alcuni componenti aggiuntivi dei S.O. Microsoft) non vi dicono nulla?? Windows Defender, come gli altri componenti che ho citato, non verrà rimosso/disabilitato dagli utonti che bovinamente prendono per buona tutta la roba in bundle con il S.O. ( Norton AntiVirus docet! ); questo creerà un falso senso di sicurezza e permetterà a crackers e pirati informatici di concentrarsi sulle debolezze di un singolo software.

Originariamente inviato da Flying Luka
Ma cmq ne avresti uno integrato, e quindi gratis, nel S.O.

Come ho già scritto in altri thread, dire che Windows Defender (piuttosto che IE, piuttosto che WMP, piuttosto che ecc...) è GRATIS perchè incluso di default nel S.O. è come dire che il sedile anteriore destro della tua auto è gratis perchè già incluso!

[Gigi75]

(Y)

[Flying Luka]

Originariamente inviato da RNicoletto

Cari amici, non sono ASSOLUTAMENTE d'accordo con voi!

Il fatto di avere un firewall, un antivirus ed un anti-spyware in bundle con il S.O. Windows può essere visto come un qualcosa di potenzialmente MOOOLTO pericoloso!

Tutte le vulnerabilità di IE, Outlook, WMP (tanto per citare alcuni componenti aggiuntivi dei S.O. Microsoft) non vi dicono nulla?? Windows Defender, come gli altri componenti che ho citato, non verrà rimosso/disabilitato dagli utonti che bovinamente prendono per buona tutta la roba in bundle con il S.O. ( Norton AntiVirus docet! ); questo creerà un falso senso di sicurezza e permetterà a crackers e pirati informatici di concentrarsi sulle debolezze di un singolo software.

Come ho già scritto in altri thread, dire che Windows Defender (piuttosto che IE, piuttosto che WMP, piuttosto che ecc...) è GRATIS perchè incluso di default nel S.O. è come dire che il sedile anteriore destro della tua auto è gratis perchè già incluso!

... come già scritto a mia volta in altri threads, se vuoi usare quello che di default arriva col sistema operativo, lo usi.
E' vero che Microsoft "impone" i suoi programmi, ma è altresì vero che NON ti impedisce di usare altri software a tua libera scelta e discrezione.

Quindi, in caso contrario lasci perdere e metti i canonici programmmi di "terze parti" i quali, il più delle volte, ti creano solo macelli e basta (Norton Antivirus docet!).

[LionHeart]

Io non riesco a capire tutte queste critiche nei confronti di un antispyware e antivirus integrato nel sistema operativo.

Io ne sono felicissimo.

Innanzitutto perchè con la stessa cifra potrò vendere ai miei clienti un sistema operativo con antivirus (non mi venite a parlare di antivirus free.. la GDF ha fatto un verbale ad un mio amico che aveva AVG installato) senza perderci molto tempo.

Inoltre potrei anche decidere di usarlo, così come attualmente uso il firewall di xp.

Ho fatto una prova (premesso che ho un router per la connessione ad internet):

Ho installato zone alarm disabilitando il firewall di windows e mettendolo High. Non ha rilevanto neanche un tentativo di accesso.

Quindi un router già di suo aumenta la sicurezza, e di conseguenza all'ufficio dove hanno già il router, un WinXP con tutto incluso (o almeno l'indispensabile) non è x niente male.

Anzi.

Se poi vogliamo scagliarci contro bill gates tanto per alzare un polverone, facciamolo pure:


Prodotti come Nod32, Firefox e Openoffice hanno dimostrato che se il monopolio non vi va giù vi basta scrivere software migliori di quelli.