|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
![]() |
#1 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Help per scelta schermo LCD
Ce ne sono due però che mi hanno colpito più di altri, e sul quale vorrei chiedervi lumi: Acer e Sony. Sono abituato a vedere schermi piatti particolarmente "opachi", come se lo schermo fosse smerigliato. La sensazione a vista (e anche al tatto devo dire) è particolarmente "plasticosa", ma i riflessi vengono "diffusi" sulla superficie dello schermo, quasi fino a scomparire. Invece i due che ho visto, Sony e Acer, hanno la superficie particolarmente vetrosa e lucente, esattamente come quella dei monitor CRT. L'immagine mi sembra più nitida e vivida globalmente che sui monitor LCD classici, però in compenso ho notato che, al pari del mio attuale CRT, lo schermo presenta nitidi e fastidiosi riflessi di qualunque punto luce presente nella stanza. Come mai questa cosa? ![]() Mi sono sembrati modelli di monitor modernissimi e all'avanguardia, in particolare il Sony, ma tutti quei riflessi sulla superficie dello schermo mi lasciano molto perplesso e mi consigliano di comprare altro. ![]() Il Sony è un SDM-HS95, l'acer non so, non ho fatto caso al modello. Che mi sapete dire in merito? ![]() Ultima modifica di exion : 18-10-2005 alle ore 22.33.14 |
![]() |
![]() |
#2 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 18-07-2002
Messaggi: 6.399
![]() |
Sinceramente ti sconsiglio di comprare un monitor X-Bright o una sua evoluzione, come quelli che hai visto, dopo un po' affaticano la vista. Io ho un LCD Sony normale, senza questa tecnologia, e lo uso a luminosità media, 65% o giù di lì...
Fanno effetto perchè i colori sono più vivi, ma imho è solo una trovata pubblicitaria senza un reale miglioramento della qualità visiva, anzi ![]() Per il resto, fra tutti i mille monitor LCD che ho visto in giro, i Sony sono quelli che mi hanno colpito di più, quelli su cui ho riscontrato una qualità migliore. Certo: costicchiano ![]() Ma sono anche esteticamente belli, tolto quel roito dell'ultima serie 5, con un'astina in basso... bleah! Ricordati ASSOLUTAMENTE una cosa: il monitor che compri DEVE avere l'ingresso DVI... prova a vedere le immagini di un monitor collegato in DVI e di un in VGA... le prime sono nitide, le seconde fanno ca@@re. Ovviamente anche la scheda video deve avere uscita DVI ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 26-08-2000
Loc.: tokyo city
Messaggi: 8.374
![]() |
Se hai fortuna di vederli dal vivo in qualche negozio, confronta la qualità visiva dei nuovi modelli della Samsung con contrasto "1000:1" con altre marche a standard "800:1"
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
![]() ![]() ![]() ![]() |
Secondo me uno dei parametri da non trascurare è l'angolo di visuale.
La tecnologia della samsung da 178° devo dire è sbalorditiva... un mio amico aveva comprato un 19" con quella tecnologia, quando era appena uscito. Veramente bello. C'è però da dire che sui 19" sarebbe più adatta una risoluzione intorno al 1600x1200... 1280 è un po' limitante...
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 18-07-2002
Messaggi: 6.399
![]() |
Quota:
contrasto = luminosità bianco / luminosità nero e magari ci si ritrova con un nero che è grigino.. e non dà poco fastidio ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
|
|
![]() |
![]() |
#7 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Ho trovato un sito francese con una recensione molto ben fatta sulla maggior parte dei monitor LCD a 19" che si trovano in giro attualmente, nella fascia entry level/medio alto con prezzi che vanno da 200€ a 600€.
Leggendo tutte le recensioni, il problema mi sembra lo stesso per tutti: se vanno bene coi giochi, rischiano di avere degli "scintillamenti" nella riproduzione dei video divx/DVD; se vanno bene per i filmati, i giochi come GTA o Doom III lasciano la scia.... Quanto c'è di vero? L'effetto di "scintillamento" coi film quanto è fastidioso davvero? Ai giochi non rinuncio. Però nemmeno ai film. Come fare? |
![]() |
![]() |
#8 |
Hero Member
Registrato: 26-08-2002
Messaggi: 807
![]() |
Io sono stato uno dei primi a prendermi un Sony X-Black.
Come ho detto ai tempi (quasi due anni ormai)...lo trovo semplicemente stupendo. Angolo di visuale incredibile, da qualsiasi angolazione si vede bene. Io ho il 17" ovviamente a 1280*1024. Strabiliante la nitidezza e la "resa" del nero. Ai tempi avevo speso ben 650€...soldi ben spesi....(tra l'altro pesa molto di più di un LCD normale). Io lo uso per grafica e montaggio video (in piccola parte). Non mi ha mai dato un problema e 0 dead pixel! Consigliato! Spendi un pò di più però ti ritorna tutto in termini di qualità.. Dicono che abbia una superficie che riflette molto. E' abbastanza vero ma non ti da assolutamente nessun problema (molto meno degli schermi ad esempio dei notebook acer) Non mi trovo daccordo con Dav82...io lo uso anche per 10 ore al giorno ma senza problemi Ciao! Fabio ![]()
___________________________________
*** Il pensiero rende l’uomo più grande di una montagna.*** |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 18-07-2002
Messaggi: 6.399
![]() |
Guarda, io ho un Sony SDM HX73S, response time 16ms, ho visto qualche divx e qulche DVD e la qualità mi è sembrata egregia... poi magari sono orbo io, però non mi sono accorto di difetti, scintillamenti ecc...
Sui giochi tipo sparatutto velocissimi e dettagliatissimi non posso esserti d'aiuto, qua sarebbe la scheda a fregarmi: 9200SE 128MB@64bit ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Hero Member
Registrato: 26-08-2002
Messaggi: 807
![]() |
Io con il mio guardo tranquillamente film e, quando ho tempo, gioco altrettanto tranquillamente (Doom3 ma anche FarCry etc..).
La cosa "brutta" dei 19" è che mantengono sempre la risoluzione sui 1280*1024 e non spingono più in alto..
___________________________________
*** Il pensiero rende l’uomo più grande di una montagna.*** |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 18-07-2002
Messaggi: 6.399
![]() |
Quota:
Motivo per il quale ho scartatao a priori un 19" LCD... oltre che per il prezzo ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Più alta di 1280*1024?!??
![]() Col mio attuale 19" CRT, se vado sopra i 1152x900 divento orbo, mi sembra di avere lo schermo pieno di formichine e cimici invece che di icone. |
![]() |
![]() |
#13 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 18-07-2002
Messaggi: 6.399
![]() |
Guarda exion... la 1280*1024 su un 17" è giusta imho... su un 19" è un po' troppo bassa... sempre imho
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
![]() ![]() ![]() ![]() |
Io sul mio crt tengo 1600x1200@85hz e secondo me è la risoluzione ideale.
Figurati su un LCD, dove i 19" sono reali (in un CRT l'area visibile è un po' ridotta) e affaticano meno la vista...
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Jason
Top Poster
Registrato: 14-08-2002
Loc.: Non mi fate domande difficili...
Messaggi: 3.354
![]() |
de gustibus...
per me 1280x1024 sul 17" è un suicidio :P |
![]() |
![]() |
![]() |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
|
|
![]() |
||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
schermo sfarfalla | francept | Hardware e Overclock | 1 | 27-01-2008 13.13.02 |
Scelta sistema operativo | _s@ndroz_ | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 2 | 05-01-2008 16.55.59 |
Problema visualizzazione a schermo intero | dajebizio | Multimedia | audio - video | 0 | 07-12-2006 13.51.57 |
Lettori DVD portatili senza schermo? | exion | Multimedia | audio - video | 20 | 24-02-2005 23.24.08 |
Schermo che si spegne | Bico Bico | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 2 | 30-11-2003 15.46.51 |