Client 1 o Client 2?

Oberdan · 28-11-2001, 13.25.51

Ok ragazzi, ve lo avevo annunciato e allora eccoci qui...

Facciamo un rapido sondaggio per verificare l'orientamento generale del gruppo. Vi voglio numerosi e presenti

postate anche i vostri commenti, se volete, saranno senz'altro utili.
Al massimo in una decina di giorni conto di chiudere le consultazioni e decidere.
Che lo scaccolo sia con voi.

iac · 28-11-2001, 13.41.38

Ho votato per la 1

Della 2 si è detto e ridetto ma ....... la mia impressione è che sia ancora instabile e, forse, troppo onerosa per piccole CPU come la mia!

Tuttavia, riconfermo che se il gruppo decidesse l'esodo di massa, il mio piccolo contributo sarà presente!

Ciao

TyDany · 28-11-2001, 14.19.20

Mi accodo e voto anch'io x la uno che uso a casa e che mi sembra meglio anche se io purtroppo al lavoro devo usare la 2.xx x problemi con il proxy. Se si decide di passare alla due nessun problema, sono dei vostri. Ciaux.

albeda · 28-11-2001, 15.02.16

Io continuo ad usare la vers. 1.34. Non ho ancora provato la 2.xx.

- Piccola riflessione
Al momento quello che non riesco a capire è quanto il mio (nostro) "lavoro" sia tenuto in considerazione e quanto sia realmente utile alla ricerca scientifica (in riferimento ai soggetti che dovrebbero utilizzare i dati che elaboriamo). Per cui sto valutando altre possibilità oltre al progetto folding@home, in particolare UD. Naturalmente non rimarrò indifferente alle decisioni che prenderemo all'interno del team, ma ribadisco che quello che mi rende scettico è l'atteggiamento di chi gestisce F@h.
Se prima potevo anche contare sulla buona fede, ora mi vedo costretto a rivedere le mie posizioni... bene, se non conto (contiamo) nulla per loro allora possono anche fare a meno di me (noi). Badate bene, non è solo x il discorso classifiche, ma per un atteggiamento generale che mi pare molto negativo da parte di Vijay &co.

Ciao
ALBEDA

koff · 28-11-2001, 15.12.01

io voto per la 2.xx, prima o poi lo metteranno in quadro, come hanno fatto per il precedente client, tanto vale mettersi sotto adesso...
confermo però che è veramente pesante per PC poco potenti...

Oberdan · 28-11-2001, 15.30.34

Io esprimerò il mio voto soltanto alla fine del sondaggio, perché non voglio in alcun modo condizionare le vostre scelte.
Allo stesso modo eviterò d'intervenire direttamente nel [b]vostro[b] dibattito nella fase iniziale e mi limiterò a darvi di volta in volta le informazioni in mio possesso.
Sotto ragazzi... confrontate le vostre opinioni!

eporta · 28-11-2001, 15.39.03

Ho votato per il client 1.34.
Sono perfettamente concorde con il parere espresso da Albeda
ed in effetti sono un pò stufo dell'andazzo che hanno preso a
Stanford.

Oggi, il motivo che mi spinge ancora a proseguire (anche se
solo con 1 PC) nello scaccolare è per il fine del progetto e per
il senso di appartenenza al nostro mitico gruppo.

\\WILD · 28-11-2001, 16.12.26

Ho votato per l'1.34

Forse piu' per pigrizia che per sfiducia, dato che ormai ho coinvolto una decina di persone nello scaccolamento e mi servirebbe un po' di tempo per riconvertire il tutto a fah2...

(Y) Pero' sono d'accordo con koff sul discorso che sarebbe anche ora di cominciare a lavorare con la 2.

Sono un po' indeciso...

ClipperItaly · 29-11-2001, 02.26.59

1.34 finche' si puo'....

...sinceramente nell'ultima settimana, tra il server .87 che si era piantato, tra il fatto che senza le stats non ti rendi conto se il lavoro dei pc e' andato a buon fine, ho trascurato lo scaccolo con la vecchia versione...

..pero' ho raccimolato qualche punto per WTFT con il client 2...

Cmq ora, con o senza stats, riprendo con la 1.34...

Il lato positivo del 2, con la scusa che le WU sono + pesanti, e' che ti da + tempo per restituirle (la 105 ad es. prevede 6 gg.): perfino il mio vecchio P 233 MMX e' riuscito a completarne 1 in tempo....

..quello negativo, che in presenza di alcuni tipi di firewall, non riesce a connettersi... ....come quello sotto cui sto in ufficio....

....altro aspetto negativo: le persone che a stanford gestiscono il progetto ... (e su questo sono d'accordo con Albeda)

..Ovviamente mi sto guardando in giro per vedere se c'e' qualche altro progetto gestito da persone + serie....

Billow · 29-11-2001, 08.50.07

Ho appena scaricato una caccola con l' 1.34

elytaxi · 29-11-2001, 11.12.12

Idem

RNicoletto · 29-11-2001, 13.07.06

Sono un newbie del Folding Team e sono partito con la versione 2.xx in modalità screen-saver.

Come potete leggere nel thread http://forum.wintricks.it/showthread.php?threadid=22017 sono rimasto deluso

da questa versione; adesso sto provando sempre la 2.xx ma in modalità console text-only.

Ho ovviamente votato 2.xx .

SALUDOS Y BESOS !!!

Ghandalf · 30-11-2001, 02.35.21

..penso che il prob sia riconducibile...ad una domanda...correg(g)etemi se sbaglio..

...vogliamo continuare ad appoggiare..F@H?

Credo da come stanno evolvendo le cose che rimanere alla 1.34 significherebbe, in tempi piu' o meno brevi, la rottura col progetto.

Non ho ancora votato...perche':

1.Se il non passare alla 2 e' in relazione alla qualita' ed alla stabilita' del client, probabilmente con un po' di pazienza saremo accontentati con una versione definitiva e utilizzabile con tranquillita'

2. Se il prob sono le stat, penso che non ci sarebbero grossi prob a partire TUTTI da zero..

3. Domanda iniziale..

koff · 30-11-2001, 09.49.33

è quello che penso anch'io...

io voglio continuare ad appoggiare f@h... è un progetto importante...

ciauZZ

The Saint · 30-11-2001, 16.13.55

Io continuo ad usare il vecchio client (anche se poco), ma credo che il passaggio alla versione 2 ormai è inevitabile... specialmente se continuano a boicottare le statistiche.

28-11-2001, 13.25.51	#1
Oberdan WT Italian Team Captain Registrato: 08-02-2001 Loc.: Napoli Messaggi: 1.896	Client 1 o Client 2? Ok ragazzi, ve lo avevo annunciato e allora eccoci qui... Facciamo un rapido sondaggio per verificare l'orientamento generale del gruppo. Vi voglio numerosi e presenti postate anche i vostri commenti, se volete, saranno senz'altro utili. Al massimo in una decina di giorni conto di chiudere le consultazioni e decidere. Che lo scaccolo sia con voi. ___________________________________ Oberdan WinTricks.it Italian Team

28-11-2001, 13.41.38	#2
iac Senior Member Registrato: 20-12-2000 Loc.: Profondo Sud Messaggi: 459	Ho votato per la 1 Della 2 si è detto e ridetto ma ....... la mia impressione è che sia ancora instabile e, forse, troppo onerosa per piccole CPU come la mia! Tuttavia, riconfermo che se il gruppo decidesse l'esodo di massa, il mio piccolo contributo sarà presente! Ciao ___________________________________ iac WTFT Unisciti al WinTricks Folding Team: la ricerca ha bisogno anche del tuo PC!

28-11-2001, 14.19.20	#3
TyDany WT Italian Team Leader Top Poster Registrato: 07-11-2001 Loc.: Everywhere with Monster Fede: Desmocredente Messaggi: 7.677	Mi accodo e voto anch'io x la uno che uso a casa e che mi sembra meglio anche se io purtroppo al lavoro devo usare la 2.xx x problemi con il proxy. Se si decide di passare alla due nessun problema, sono dei vostri. Ciaux. ___________________________________ www.TyDany.it News! -> Il mio sito... la mia vita e le mie passioni... TyFoto.it -> TyDany Fotografia, fotografie sportive, ritratti, paesaggi... *Tutto quello che è stato ora non è più... come un colpo di spugna che tutto cancella...*

28-11-2001, 15.02.16	#4
albeda Junior Member Registrato: 08-06-2001 Loc.: Legnano Messaggi: 59	Io continuo ad usare la vers. 1.34. Non ho ancora provato la 2.xx. - Piccola riflessione Al momento quello che non riesco a capire è quanto il mio (nostro) "lavoro" sia tenuto in considerazione e quanto sia realmente utile alla ricerca scientifica (in riferimento ai soggetti che dovrebbero utilizzare i dati che elaboriamo). Per cui sto valutando altre possibilità oltre al progetto folding@home, in particolare UD. Naturalmente non rimarrò indifferente alle decisioni che prenderemo all'interno del team, ma ribadisco che quello che mi rende scettico è l'atteggiamento di chi gestisce F@h. Se prima potevo anche contare sulla buona fede, ora mi vedo costretto a rivedere le mie posizioni... bene, se non conto (contiamo) nulla per loro allora possono anche fare a meno di me (noi). Badate bene, non è solo x il discorso classifiche, ma per un atteggiamento generale che mi pare molto negativo da parte di Vijay &co. Ciao ALBEDA ___________________________________ ALBEDA

28-11-2001, 15.30.34	#6
Oberdan WT Italian Team Captain Registrato: 08-02-2001 Loc.: Napoli Messaggi: 1.896	Io esprimerò il mio voto soltanto alla fine del sondaggio, perché non voglio in alcun modo condizionare le vostre scelte. Allo stesso modo eviterò d'intervenire direttamente nel [b]vostro[b] dibattito nella fase iniziale e mi limiterò a darvi di volta in volta le informazioni in mio possesso. Sotto ragazzi... confrontate le vostre opinioni! ___________________________________ Oberdan WinTricks.it Italian Team

Guarda i risultati del sondaggio:
	0	0%
Partecipanti: 0. Non puoi votare questo sondaggio

28-11-2001, 15.12.01	#5
koff Hero Member Registrato: 05-12-2000 Messaggi: 591	io voto per la 2.xx, prima o poi lo metteranno in quadro, come hanno fatto per il precedente client, tanto vale mettersi sotto adesso... confermo però che è veramente pesante per PC poco potenti...

28-11-2001, 15.39.03	#7
eporta Junior Member Registrato: 02-10-2000 Loc.: Torino Messaggi: 170	Ho votato per il client 1.34. Sono perfettamente concorde con il parere espresso da Albeda ed in effetti sono un pò stufo dell'andazzo che hanno preso a Stanford. Oggi, il motivo che mi spinge ancora a proseguire (anche se solo con 1 PC) nello scaccolare è per il fine del progetto e per il senso di appartenenza al nostro mitico gruppo. ___________________________________ .:: [Cenko] ::. Unisciti al WinTricks Italian Team La ricerca ha bisogno anche del tuo PC!!

28-11-2001, 16.12.26	#8
\\WILD Newbie $L'avatar di \\WILD$ Registrato: 13-07-2001 Loc.: Naples, Italy Messaggi: 45 $\\WILD promette bene$	Ho votato per l'1.34 Forse piu' per pigrizia che per sfiducia, dato che ormai ho coinvolto una decina di persone nello scaccolamento e mi servirebbe un po' di tempo per riconvertire il tutto a fah2... (Y) Pero' sono d'accordo con koff sul discorso che sarebbe anche ora di cominciare a lavorare con la 2. Sono un po' indeciso... ___________________________________ \\WILD WinTricks.it Italian Team Unisciti al WinTricks.it Italian Team per United Devices: la ricerca ha bisogno anche del tuo PC!!!
$\\WILD non è collegato$

29-11-2001, 02.26.59	#9
ClipperItaly Hero Member Registrato: 15-02-2001 Loc.: Vicenza Messaggi: 684	1.34 finche' si puo'.... ...sinceramente nell'ultima settimana, tra il server .87 che si era piantato, tra il fatto che senza le stats non ti rendi conto se il lavoro dei pc e' andato a buon fine, ho trascurato lo scaccolo con la vecchia versione... ..pero' ho raccimolato qualche punto per WTFT con il client 2... Cmq ora, con o senza stats, riprendo con la 1.34... Il lato positivo del 2, con la scusa che le WU sono + pesanti, e' che ti da + tempo per restituirle (la 105 ad es. prevede 6 gg.): perfino il mio vecchio P 233 MMX e' riuscito a completarne 1 in tempo.... ..quello negativo, che in presenza di alcuni tipi di firewall, non riesce a connettersi... ....come quello sotto cui sto in ufficio.... ....altro aspetto negativo: le persone che a stanford gestiscono il progetto ... (e su questo sono d'accordo con Albeda) ..Ovviamente mi sto guardando in giro per vedere se c'e' qualche altro progetto gestito da persone + serie.... ___________________________________ ClipperItaly

29-11-2001, 08.50.07	#10
Billow Gold Member Top Poster Registrato: 23-10-1998 Loc.: X Regio - Venetia et Histria Messaggi: 14.119	Ho appena scaricato una caccola con l' 1.34 ___________________________________ ___________________________________ .:: ConnectU il Social Network Italiano - Equitalia Class Action ::.

29-11-2001, 11.12.12	#11
elytaxi D.C. Proj. Enhancer Registrato: 29-01-2001 Loc.: Milano Messaggi: 1.015	Idem ___________________________________ Unisciti al WinTricks Team la ricerca ha bisogno anche del tuo PC!!! Athlon XP1600+@1800+ - Asus v7700 - 256MB DDR2400 Corsair- HD quantum 60GB - Epox 8KT7A -recensore su T4-MAXX

29-11-2001, 13.07.06	#12
RNicoletto Gold Member Top Poster Registrato: 13-02-2001 Loc.: Forette City Messaggi: 13.153	Sono un newbie del Folding Team e sono partito con la versione 2.xx in modalità screen-saver. Come potete leggere nel thread http://forum.wintricks.it/showthread.php?threadid=22017 sono rimasto deluso da questa versione; adesso sto provando sempre la 2.xx ma in modalità console text-only. Ho ovviamente votato 2.xx . SALUDOS Y BESOS !!!

30-11-2001, 02.35.21	#13
Ghandalf Gold Member Top Poster Registrato: 31-05-2001 Loc.: Palemmo Messaggi: 5.849	..penso che il prob sia riconducibile...ad una domanda...correg(g)etemi se sbaglio.. ...vogliamo continuare ad appoggiare..F@H? Credo da come stanno evolvendo le cose che rimanere alla 1.34 significherebbe, in tempi piu' o meno brevi, la rottura col progetto. Non ho ancora votato...perche': 1.Se il non passare alla 2 e' in relazione alla qualita' ed alla stabilita' del client, probabilmente con un po' di pazienza saremo accontentati con una versione definitiva e utilizzabile con tranquillita' 2. Se il prob sono le stat, penso che non ci sarebbero grossi prob a partire TUTTI da zero.. 3. Domanda iniziale.. ___________________________________ Il primo e-commerce informatico italiano

30-11-2001, 09.49.33	#14
koff Hero Member Registrato: 05-12-2000 Messaggi: 591	è quello che penso anch'io... io voglio continuare ad appoggiare f@h... è un progetto importante... ciauZZ

30-11-2001, 16.13.55	#15
The Saint WT Valar Top Poster Registrato: 09-05-2000 Loc.: Roma Messaggi: 10.867	Io continuo ad usare il vecchio client (anche se poco), ma credo che il passaggio alla versione 2 ormai è inevitabile... specialmente se continuano a boicottare le statistiche. ___________________________________ "Coloro che sognano di giorno conoscono cose che sfuggono a chi sogna soltanto di notte." (E.A. Poe)

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)