BBalphaVHT

ClipperItaly · 16-08-2001, 20.32.38

altra roba nuova, qualcuno ha gia' visto quanto sono toste ?

Oberdan · 16-08-2001, 20.36.08

Ne ho scaccolata soltanto una, ma direi che hanno lo stesso "peso" delle HT, nè più nè meno.

vaxxo · 17-08-2001, 12.36.07

Ricevuta, scaccolando... scaccolando...

elytaxi · 24-08-2001, 18.14.50

La prima che mi é arrivata dopo le vacanze

Oberdan · 24-08-2001, 18.47.13

Tornando al peso di queste BBalphaVHT , ora che ne ho macinate parecchie, confermo che sono equiparabili alle BBalphaHT, ma anche alle vecchie dna_binder_mimic se è per questo.
Riporto qualche esempio preso da EM:

275,dna_binder_mimic,00:02:18,10/07/2001,13.55.20
275,dna_binder_mimic,00:02:24,12/07/2001,18.16.57
275,dna_binder_mimic,00:02:17,07/15/2001,07.46.52
275,dna_binder_mimic,00:02:19,07/15/2001,11.54.31
.....
274,bbalphaht,00:02:03,02/08/2001,21.12.13
274,bbalphaht,00:02:26,03/08/2001,10.52.12
274,bbalphaht,00:02:09,04/08/2001,10.24.17
274,bbalphaht,00:02:20,05/08/2001,12.04.22
.....
274,bbalphavht,00:02:22,08/18/2001,00.10.35
274,bbalphavht,00:02:19,08/20/2001,09.48.15
274,bbalphavht,00:02:20,08/21/2001,18.01.18
274,bbalphavht,00:02:12,08/23/2001,11.29.20

CVD non mi pare che vi siano apprezzabili differenze

iac · 25-08-2001, 01.43.59

Premesso che certi numeri non dovrebbero essere postati (solo due ore e cocci per una vht ???? grrrr)

......... la domanda è: ma solo il mio EM non visualizza queste WU?
Ne ho elaborate 2 ma non li vedo nel totale

Oberdan · 25-08-2001, 10.46.31

Premesso che quelle non sono ore e cocci, ma minuti e e secondi/frame...

... vengo alla domanda: i dati che ho riportato li trovi anche tu nella dir "em_data" che EM crea la prima volta che lo avvii. Se vai a vedere in questa dir vi troverai tanti files con estensione .emd e con nome uguale alla proteina eaborata. Se visualizzi il contenuto di questi files (in realtà sono dei comunissimi files di testo) vedrai appunto i dati che ho riportato.

Se hai elaborato 2 VHT lì ne troverai senz'altro traccia...

iac · 26-08-2001, 02.20.43

274,bbalphavht,00:06:28,08/23/2001,00.13.40
274,bbalphavht,00:05:32,08/24/2001,23.56.36
274,bbalphavht,00:05:28,08/25/2001,10.07.43

Solo per confermare quanto sopra e .... per rodermi un pò il fegato

Cmq, EM continua a non visualizzarla .... è la nuova relase, ma non appare nel Type Totals .... bho!!!?!!??!

eporta · 27-08-2001, 14.25.02

Invece io ho trovato questa nuova proteina da 500000 WU.
Qualcun'altro l'ha già incontrata?

16-08-2001, 20.32.38	#1
ClipperItaly Hero Member Registrato: 15-02-2001 Loc.: Vicenza Messaggi: 684	BBalphaVHT altra roba nuova, qualcuno ha gia' visto quanto sono toste ? ___________________________________ ClipperItaly

16-08-2001, 20.36.08	#2
Oberdan WT Italian Team Captain Registrato: 08-02-2001 Loc.: Napoli Messaggi: 1.896	Ne ho scaccolata soltanto una, ma direi che hanno lo stesso "peso" delle HT, nè più nè meno. ___________________________________ Oberdan WinTricks.it Italian Team

17-08-2001, 12.36.07	#3
vaxxo Hero Member Registrato: 19-04-2000 Loc.: Portese - Lago di Garda ora sono ad Urac -www.boincstats.com -->WinTricksItalianTeam: 1° Messaggi: 521	Ricevuta, scaccolando... scaccolando... ___________________________________ Ama, e fai quello che vuoi (S.Agostino) Ricordatevi che vi voglio bene ... (Vaxxo) Dai una missione al tuo PC aiutando la ricerca sul cancro! www.gardalonga.it

24-08-2001, 18.14.50	#4
elytaxi D.C. Proj. Enhancer Registrato: 29-01-2001 Loc.: Milano Messaggi: 1.015	La prima che mi é arrivata dopo le vacanze ___________________________________ Unisciti al WinTricks Team la ricerca ha bisogno anche del tuo PC!!! Athlon XP1600+@1800+ - Asus v7700 - 256MB DDR2400 Corsair- HD quantum 60GB - Epox 8KT7A -recensore su T4-MAXX

24-08-2001, 18.47.13	#5
Oberdan WT Italian Team Captain Registrato: 08-02-2001 Loc.: Napoli Messaggi: 1.896	Tornando al peso di queste BBalphaVHT , ora che ne ho macinate parecchie, confermo che sono equiparabili alle BBalphaHT, ma anche alle vecchie dna_binder_mimic se è per questo. Riporto qualche esempio preso da EM: 275,dna_binder_mimic,00:02:18,10/07/2001,13.55.20 275,dna_binder_mimic,00:02:24,12/07/2001,18.16.57 275,dna_binder_mimic,00:02:17,07/15/2001,07.46.52 275,dna_binder_mimic,00:02:19,07/15/2001,11.54.31 ..... 274,bbalphaht,00:02:03,02/08/2001,21.12.13 274,bbalphaht,00:02:26,03/08/2001,10.52.12 274,bbalphaht,00:02:09,04/08/2001,10.24.17 274,bbalphaht,00:02:20,05/08/2001,12.04.22 ..... 274,bbalphavht,00:02:22,08/18/2001,00.10.35 274,bbalphavht,00:02:19,08/20/2001,09.48.15 274,bbalphavht,00:02:20,08/21/2001,18.01.18 274,bbalphavht,00:02:12,08/23/2001,11.29.20 CVD non mi pare che vi siano apprezzabili differenze ___________________________________ Oberdan WinTricks.it Italian Team

25-08-2001, 01.43.59	#6
iac Senior Member Registrato: 20-12-2000 Loc.: Profondo Sud Messaggi: 459	Premesso che certi numeri non dovrebbero essere postati (solo due ore e cocci per una vht ???? grrrr) ......... la domanda è: ma solo il mio EM non visualizza queste WU? Ne ho elaborate 2 ma non li vedo nel totale ___________________________________ iac WTFT Unisciti al WinTricks Folding Team: la ricerca ha bisogno anche del tuo PC!

25-08-2001, 10.46.31	#7
Oberdan WT Italian Team Captain Registrato: 08-02-2001 Loc.: Napoli Messaggi: 1.896	Premesso che quelle non sono ore e cocci, ma minuti e e secondi/frame... ... vengo alla domanda: i dati che ho riportato li trovi anche tu nella dir "em_data" che EM crea la prima volta che lo avvii. Se vai a vedere in questa dir vi troverai tanti files con estensione .emd e con nome uguale alla proteina eaborata. Se visualizzi il contenuto di questi files (in realtà sono dei comunissimi files di testo) vedrai appunto i dati che ho riportato. Se hai elaborato 2 VHT lì ne troverai senz'altro traccia... ___________________________________ Oberdan WinTricks.it Italian Team

26-08-2001, 02.20.43	#8
iac Senior Member Registrato: 20-12-2000 Loc.: Profondo Sud Messaggi: 459	274,bbalphavht,00:06:28,08/23/2001,00.13.40 274,bbalphavht,00:05:32,08/24/2001,23.56.36 274,bbalphavht,00:05:28,08/25/2001,10.07.43 Solo per confermare quanto sopra e .... per rodermi un pò il fegato Cmq, EM continua a non visualizzarla .... è la nuova relase, ma non appare nel Type Totals .... bho!!!?!!??! ___________________________________ iac WTFT Unisciti al WinTricks Folding Team: la ricerca ha bisogno anche del tuo PC!

27-08-2001, 14.25.02	#9
eporta Junior Member Registrato: 02-10-2000 Loc.: Torino Messaggi: 170	BBalphaUAHT Invece io ho trovato questa nuova proteina da 500000 WU. Qualcun'altro l'ha già incontrata? ___________________________________ .:: [Cenko] ::. Unisciti al WinTricks Italian Team La ricerca ha bisogno anche del tuo PC!!

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)