BBalphaUA

eporta · 03-08-2001, 18.11.19

Ecco l'ultima novità della famiglia delle BBalpha...
Abbastanza veloci da scaccolare, credo una via di mezzo tra
le BBalphaHT e le BBalphaF.

Ma di più non ci è dato sapere...

vaxxo · 07-08-2001, 09.55.39

L'ho ricevuta anch'io, però l'ho girata sul vecchio AMD300@333 che mi da :
Time per frame:22:40
Time per packet 37:46:40
che mi risulta impieghi un tempo inferiore della BBalphaHT.

Oberdan · 07-08-2001, 10.38.58

E' da un paio di giorni che le scaccolo e ho notato che sono ancora più "variabili" delle vecchie binder_mimic...
Sul mio PC ho avuto tempi da 1'43'' a 2'18'' per frame; quindi dalle 2h51' alle 3h50'

Un "range" molto ampio!

vaxxo · 08-08-2001, 22.29.13

AU oppure UA ?

Oberdan · 08-08-2001, 22.44.59

Quota:

Originariamente inviato da vaxxo
AU oppure UA ?

UA

ACe · 09-08-2001, 10.44.02

[b] UaU!

vaxxo · 09-08-2001, 19.40.36

E questo ?

Oberdan · 09-08-2001, 20.51.45

Effettivamente... ho controllato anche sul mio sistema e ci sono entrambe: le AU e le UA.

Non ci avevo fatto caso.

ClipperItaly · 10-08-2001, 10.07.04

..cmq questa notte ho fregato il fetentissimo server .99 ....
quando ho visto che a mezzanotte non mi aveva accreditato tutte le WU trasmesse fino alle 22, ho riscaricato dal cd le WU elaborate e le ho trasmesse di nuovo: queste volta me le ha conteggiate

ACe · 10-08-2001, 11.49.20

Quota:

Originariamente inviato da ClipperItaly
..cmq questa notte ho fregato il fetentissimo server .99 ....
quando ho visto che a mezzanotte non mi aveva accreditato tutte le WU trasmesse fino alle 22, ho riscaricato dal cd le WU elaborate e le ho trasmesse di nuovo: queste volta me le ha conteggiate

Complimenti!!!!!

Dagli al fetente bastardo .99!!!

Le deve digerire tutte!!|

Viene il dubbio che il criterio di Stanford per eliminare le caccole sia semplicemente... il caso!

Oberdan · 10-08-2001, 11.57.09

Quota:

Originariamente inviato da ACe
Viene il dubbio che il criterio di Stanford per eliminare le caccole sia semplicemente... il caso!

No!
Dallo stesso Vijay abbiamo finalmente appurato che i casotti erano legati al riavvio dei server.
In questa fase le WU inviate venivano rifiutate... Ora sembrerebbe, a loro dire, che abbiano risolto.

vaxxo · 13-08-2001, 12.48.55

Come hai fatto a saperlo gli hai telefonato a casa mentre dormiva? Ah! Ah!

03-08-2001, 18.11.19	#1
eporta Junior Member Registrato: 02-10-2000 Loc.: Torino Messaggi: 170	BBalphaUA Ecco l'ultima novità della famiglia delle BBalpha... Abbastanza veloci da scaccolare, credo una via di mezzo tra le BBalphaHT e le BBalphaF. Ma di più non ci è dato sapere... ___________________________________ .:: [Cenko] ::. Unisciti al WinTricks Italian Team La ricerca ha bisogno anche del tuo PC!!

07-08-2001, 09.55.39	#2
vaxxo Hero Member Registrato: 19-04-2000 Loc.: Portese - Lago di Garda ora sono ad Urac -www.boincstats.com -->WinTricksItalianTeam: 1° Messaggi: 521	L'ho ricevuta anch'io, però l'ho girata sul vecchio AMD300@333 che mi da : Time per frame:22:40 Time per packet 37:46:40 che mi risulta impieghi un tempo inferiore della BBalphaHT. ___________________________________ Ama, e fai quello che vuoi (S.Agostino) Ricordatevi che vi voglio bene ... (Vaxxo) Dai una missione al tuo PC aiutando la ricerca sul cancro! www.gardalonga.it

07-08-2001, 10.38.58	#3
Oberdan WT Italian Team Captain Registrato: 08-02-2001 Loc.: Napoli Messaggi: 1.896	E' da un paio di giorni che le scaccolo e ho notato che sono ancora più "variabili" delle vecchie binder_mimic... Sul mio PC ho avuto tempi da 1'43'' a 2'18'' per frame; quindi dalle 2h51' alle 3h50' Un "range" molto ampio! ___________________________________ Oberdan WinTricks.it Italian Team

08-08-2001, 22.29.13	#4
vaxxo Hero Member Registrato: 19-04-2000 Loc.: Portese - Lago di Garda ora sono ad Urac -www.boincstats.com -->WinTricksItalianTeam: 1° Messaggi: 521	AU oppure UA AU oppure UA ? ___________________________________ Ama, e fai quello che vuoi (S.Agostino) Ricordatevi che vi voglio bene ... (Vaxxo) Dai una missione al tuo PC aiutando la ricerca sul cancro! www.gardalonga.it

09-08-2001, 10.44.02	#6
ACe Junior Member Registrato: 13-02-2001 Loc.: Roma Messaggi: 75	[b] UaU! ___________________________________ ACe WTFT PIII 1200@1305 512 MB RAM P III 800@800 384 MB PIII 500@516 256 MB

09-08-2001, 19.40.36	#7
vaxxo Hero Member Registrato: 19-04-2000 Loc.: Portese - Lago di Garda ora sono ad Urac -www.boincstats.com -->WinTricksItalianTeam: 1° Messaggi: 521	E questo ? ___________________________________ Ama, e fai quello che vuoi (S.Agostino) Ricordatevi che vi voglio bene ... (Vaxxo) Dai una missione al tuo PC aiutando la ricerca sul cancro! www.gardalonga.it

09-08-2001, 20.51.45	#8
Oberdan WT Italian Team Captain Registrato: 08-02-2001 Loc.: Napoli Messaggi: 1.896	Effettivamente... ho controllato anche sul mio sistema e ci sono entrambe: le AU e le UA. Non ci avevo fatto caso. ___________________________________ Oberdan WinTricks.it Italian Team

10-08-2001, 10.07.04	#9
ClipperItaly Hero Member Registrato: 15-02-2001 Loc.: Vicenza Messaggi: 684	..cmq questa notte ho fregato il fetentissimo server .99 .... quando ho visto che a mezzanotte non mi aveva accreditato tutte le WU trasmesse fino alle 22, ho riscaricato dal cd le WU elaborate e le ho trasmesse di nuovo: queste volta me le ha conteggiate ___________________________________ ClipperItaly

13-08-2001, 12.48.55	#12
vaxxo Hero Member Registrato: 19-04-2000 Loc.: Portese - Lago di Garda ora sono ad Urac -www.boincstats.com -->WinTricksItalianTeam: 1° Messaggi: 521	Come hai fatto a saperlo gli hai telefonato a casa mentre dormiva? Ah! Ah! ___________________________________ Ama, e fai quello che vuoi (S.Agostino) Ricordatevi che vi voglio bene ... (Vaxxo) Dai una missione al tuo PC aiutando la ricerca sul cancro! www.gardalonga.it

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)