BBalphaHT

ClipperItaly · 31-07-2001, 21.11.59

Qualcun'altro ha ricevuto questa proteina ?

Oberdan · 31-07-2001, 21.17.39

No, niente ancora...
Che roba è? Quanti steps?
Hai notato da quale server l'hai scaricata?

ClipperItaly · 31-07-2001, 21.30.31

.101
500.000
Adesso la provo sul Celly 667...

Oberdan · 31-07-2001, 21.51.41

Quota:

Originally posted by ClipperItaly
.101
500.000

Strano... ho scaricato dal .101 alle 16.10 e ho ricevuto la solita BBalphaF...

ClipperItaly · 31-07-2001, 21.53.22

Hanno cominciato ad arrivare verso le 19.30

ClipperItaly · 31-07-2001, 22.11.48

EM mi dice che ci vogliono circa 7 minuti per frame, 12 ore circa per WU.
Riferiti ad un celly 667

Oberdan · 31-07-2001, 22.58.29

Alle 21.40 ne ho beccata una anch'io...
Qui da me occorrono 2'18" per frame; all'incirca 3h18' per WU

Si lo so, non dirmelo... è una vergogna!

ClipperItaly · 31-07-2001, 23.29.25

Domani vedo cosa ci mettono gli Athlon in ufficio...

...e stanotte ne ho lasciati 2 a scaccolare..

eporta · 01-08-2001, 09.22.25

Ne ha beccata una anche il mio PC questa notte...
ma non chiedetemi quanto ci impiega ad elaborarla
perchè a me EM non funge.

Oby, comunque il tuo tritacaccole ha una velocità vergognosa!!

ClipperItaly · 01-08-2001, 10.02.21

Quota:

Originally posted by eporta
perchè a me EM non funge.

...come mai non ti funziona ?

Oberdan · 01-08-2001, 11.56.14

Quota:

Originally posted by eporta
Oby, comunque il tuo tritacaccole ha una velocità vergognosa!!

Eheh...

Non vorrei aprire una guerra di "religione" ma i Thunder Bird 1200 AMD "stracciano" persino i P4 1.6GHz

Cos'ha EM da te che non funzia?

eporta · 01-08-2001, 13.09.15

Oby non ti ricordi??
Ti avevo già posto il quesito nel thread su EM...
Il problema riguardava l'incompatibilità dovuta ad una DLL
e tu mi avevi anche risposto che avresti girato il
problema a quelli di HardOCP...

Ma attenzione...
Non so bene perchè o percome ma ho appena provato a
rilanciare EM e funge regolarmente senza darmi più
messaggi di errore da quella famigerata DLL.

Beh, meglio così...
O forse peggio, perchè ora avrò dettagli sulle pietose
prestazione sul mio PII@400...

eporta · 01-08-2001, 13.19.56

Mi correggo...
Funziona senza problemi solo se disattivo la voce
"Close F@H on shut down"
altrimenti ciccia!!

Ma questo significa che se chiudo EM, non viene chiusa
la sessione corrente di F@H e quindi se spengo il PC
mi danneggia la proteina...

hhmm...

Non so se questa è una soluzione ottimale, perchè in questo
modo come faccio a chiudere F@H quando non posso mai
vedere la finestra del client per fare CTRL+C e chiudere
almeno a mano la sessione??

eporta · 01-08-2001, 13.30.05

Un'ultima cosa:
Ma queste nuove proteine fanno parte di una nuova fase
dei lavori di Folding successiva a quella delle DNA?

Ho dato un'occhiata sul sempre aggiornato sito
di Folding@Home e l'ultima proteina di cui si trova una
descrizione è la "Beta-A4" della Fase 2:
http://www.stanford.edu/group/pandeg...tsrunning.html

Va bene scaccolare per la gloria ma farebbe piacere avere
informazioni su cosa diavolo stiamo facendo...

Oberdan · 01-08-2001, 14.47.25

Quota:

Originally posted by eporta
Non so se questa è una soluzione ottimale, perchè in questo modo come faccio a chiudere F@H quando non posso mai
vedere la finestra del client per fare CTRL+C e chiudere
almeno a mano la sessione??

A questo è facile ovviare; basta che tu attivi l'opzione "Restore F@H Window(s) on Shut-Down" e il gioco è fatto... Quando chiuderai EM, automaticamente tornerà visibile la finestra del client e potrai comodamente dare il classico ctrl+c.

Quanto alla .dll che prima mancava e ora c'è, direi che nel frattempo hai installato qualcosa che ha turato la falla.

31-07-2001, 21.11.59	#1
ClipperItaly Hero Member Registrato: 15-02-2001 Loc.: Vicenza Messaggi: 684	Qualcun'altro ha ricevuto questa proteina ? ___________________________________ ClipperItaly

31-07-2001, 21.17.39	#2
Oberdan WT Italian Team Captain Registrato: 08-02-2001 Loc.: Napoli Messaggi: 1.896	No, niente ancora... Che roba è? Quanti steps? Hai notato da quale server l'hai scaricata? ___________________________________ Oberdan WinTricks.it Italian Team

31-07-2001, 21.30.31	#3
ClipperItaly Hero Member Registrato: 15-02-2001 Loc.: Vicenza Messaggi: 684	.101 500.000 Adesso la provo sul Celly 667... ___________________________________ ClipperItaly

31-07-2001, 21.53.22	#5
ClipperItaly Hero Member Registrato: 15-02-2001 Loc.: Vicenza Messaggi: 684	Hanno cominciato ad arrivare verso le 19.30 ___________________________________ ClipperItaly

31-07-2001, 22.11.48	#6
ClipperItaly Hero Member Registrato: 15-02-2001 Loc.: Vicenza Messaggi: 684	EM mi dice che ci vogliono circa 7 minuti per frame, 12 ore circa per WU. Riferiti ad un celly 667 ___________________________________ ClipperItaly

31-07-2001, 22.58.29	#7
Oberdan WT Italian Team Captain Registrato: 08-02-2001 Loc.: Napoli Messaggi: 1.896	Alle 21.40 ne ho beccata una anch'io... Qui da me occorrono 2'18" per frame; all'incirca 3h18' per WU Si lo so, non dirmelo... è una vergogna! ___________________________________ Oberdan WinTricks.it Italian Team

31-07-2001, 23.29.25	#8
ClipperItaly Hero Member Registrato: 15-02-2001 Loc.: Vicenza Messaggi: 684	Domani vedo cosa ci mettono gli Athlon in ufficio... ...e stanotte ne ho lasciati 2 a scaccolare.. ___________________________________ ClipperItaly

01-08-2001, 09.22.25	#9
eporta Junior Member Registrato: 02-10-2000 Loc.: Torino Messaggi: 170	Ne ha beccata una anche il mio PC questa notte... ma non chiedetemi quanto ci impiega ad elaborarla perchè a me EM non funge. Oby, comunque il tuo tritacaccole ha una velocità vergognosa!! ___________________________________ .:: [Cenko] ::. Unisciti al WinTricks Italian Team La ricerca ha bisogno anche del tuo PC!!

01-08-2001, 13.09.15	#12
eporta Junior Member Registrato: 02-10-2000 Loc.: Torino Messaggi: 170	Oby non ti ricordi?? Ti avevo già posto il quesito nel thread su EM... Il problema riguardava l'incompatibilità dovuta ad una DLL e tu mi avevi anche risposto che avresti girato il problema a quelli di HardOCP... Ma attenzione... Non so bene perchè o percome ma ho appena provato a rilanciare EM e funge regolarmente senza darmi più messaggi di errore da quella famigerata DLL. Beh, meglio così... O forse peggio, perchè ora avrò dettagli sulle pietose prestazione sul mio PII@400... ___________________________________ .:: [Cenko] ::. Unisciti al WinTricks Italian Team La ricerca ha bisogno anche del tuo PC!!

01-08-2001, 13.19.56	#13
eporta Junior Member Registrato: 02-10-2000 Loc.: Torino Messaggi: 170	Mi correggo... Funziona senza problemi solo se disattivo la voce "Close F@H on shut down" altrimenti ciccia!! Ma questo significa che se chiudo EM, non viene chiusa la sessione corrente di F@H e quindi se spengo il PC mi danneggia la proteina... hhmm... Non so se questa è una soluzione ottimale, perchè in questo modo come faccio a chiudere F@H quando non posso mai vedere la finestra del client per fare CTRL+C e chiudere almeno a mano la sessione?? ___________________________________ .:: [Cenko] ::. Unisciti al WinTricks Italian Team La ricerca ha bisogno anche del tuo PC!!

01-08-2001, 13.30.05	#14
eporta Junior Member Registrato: 02-10-2000 Loc.: Torino Messaggi: 170	Un'ultima cosa: Ma queste nuove proteine fanno parte di una nuova fase dei lavori di Folding successiva a quella delle DNA? Ho dato un'occhiata sul sempre aggiornato sito di Folding@Home e l'ultima proteina di cui si trova una descrizione è la "Beta-A4" della Fase 2: http://www.stanford.edu/group/pandeg...tsrunning.html Va bene scaccolare per la gloria ma farebbe piacere avere informazioni su cosa diavolo stiamo facendo... ___________________________________ .:: [Cenko] ::. Unisciti al WinTricks Italian Team La ricerca ha bisogno anche del tuo PC!!

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)