Ricerchi su Google e inquini

Robbi · 13-01-2009, 08.28.13

Alex Wissner-Gross, fisico di Harvard, ha affermato che, secondo uno studio condotto negli Usa, una ricerca su Google produce 7 grammi di Co2, la stessa quantità di anidride carbonica che serve per preparare una tazza di the.

Il dito del ricercatore è puntato non solo su tutti i motori di ricerca, Google in testa essendo il più utilizzato al mondo, ma sulla Information Technology in generale. Visualizzando una pagina web si immettono nell'ambiente 0,02 grammi di Co2 al secondo, che salgono a 0,2 se ci sono immagini o animazioni.

Immediate sono state le reazioni dal mondo del web. Il blog della Silicon Valley TechCrunch ricorda che il fisico di Harvard è proprietario di un sito che vende consulenze e soluzioni ecologiche per migliorare l'efficienza energetica dei siti web. Il blog sottolinea anche che per produrre un libro si emettono 2,5 grammi di Co2, molto più che per una ricerca su internet.

La replica di Google non si è fatta attendere. Attraverso il blog ufficiale ha smentito le cifre citate da Wissner-Gross, ammettendo che le ricerche hanno un costo per l'ambiente di 0,2 grammi al secondo di Co2, 35 volte meno rispetto al calcolo effettuato dal fisico.

Il motore di ricerca statunitense ha ricordato, inoltre, il proprio impegno ambientale: nell'anno appena finito, attraverso la fondazione Google.org, ha investito 45 milioni di dollari in fonti rinnovabili e tecnologie verdi.

thanks ottobre rosso

Altre Info

bricci_mn · 13-01-2009, 10.16.42

Sentivo la notizia ieri alla radio... Mi lasciano molto perplesso queste notizie.
Ma un calcolo di quanto realmente consumino i superserver che usano le aziende, spesso oversize, accesi 24/7?

Che stupidaggine considerare sempre e solo l'information technology disponibile a tutti come capro espiatorio.

zen67 · 13-01-2009, 13.32.23

... sembra che ci sia, a livello planetario un consumo di energia elettrica collegata anche al bianco di sfondo dello stesso motore di ricerca....

ecco alcune soluzioni..
http://black-google.blogspot.com/

http://www.blackgoogle.it/

Thor · 13-01-2009, 15.52.57

naaah, roba vecchia e che vale solo per schermi CRT.

bricci_mn · 13-01-2009, 16.52.47

Quota:

Inviato da zen67

... sembra che ci sia, a livello planetario un consumo di energia elettrica collegata anche al bianco di sfondo dello stesso motore di ricerca....

ecco alcune soluzioni..
http://black-google.blogspot.com/

http://www.blackgoogle.it/

Note anche per essere delle bufale, volontarie o meno, di chi della tecnologia non ha manco idea di cosa sia.
Bianco o nero, lo sfondo poco importa. A consumare energia è l'apparecchiatura in sé, non il suo colore. Un tubo catodico potrebbe consumare qualche cosina in più, in via teorica, ma bisognerebbe dimostrarlo su larga scala. I monitor LCD consumano la stessa, identica quantità di energia indipendentemente dal colore, per via delle lampade, e così i conteggi fatti dai siti citati si riducono a psicosolipsismi.

RNicoletto · 14-01-2009, 10.00.50

Quota:

Inviato da Robbi

La replica di Google non si è fatta attendere. Attraverso il blog ufficiale ha smentito le cifre citate da Wissner-Gross, ammettendo che le ricerche hanno un costo per l'ambiente di 0,2 grammi al secondo di Co2, 35 volte meno rispetto al calcolo effettuato dal fisico.

Mi sembrava strano infatti.

Per fare un calcolo preciso di quanto consumi un CED è necessario conoscerne non solo l'architettura ma anche le logiche di funzionamento. Ovviamente, per un'azienda come Google, entrambi questi aspetti sono sotto stretto riserbo e dubito che il ricercatore di cui sopra vi abbia avuto accesso.

Strepy · 15-01-2009, 09.06.34

Detto tra noi queste sono CACCOLE del tutto trascurabili rispetto alle emissioni del traffico veicolare, del riscaldamento o dell'industria.

Ma l'informazione da un po' a questa parte è fatta così, punta tutto sulle ovvietà (come il freddo d'inverno, i temporali d'estate) dimenticandosi delle cose importanti.

Non mi stupirei infatti se la notizia fosse comparsa su qualche giornale (che in termini di CO2 pesa molto di più sull'ambiente) magari a fronte di una bella pubblicità sul SUV di turno che brucia mezzo chilo di CO2 per chilometro.

Strepy · 15-01-2009, 09.09.15

Dimenticavo di dire che la notizia è stata parzialmente smentita:

il ricercatore dice di aver calcolato questi dati basandosi NON su Google ma sui consumi medi della visita di una qualsiasi pagina Web.
Qualcuno sembrerebbe poi aver parzialmente adulterato la notizia per fare un po' di scena.

RNicoletto · 16-01-2009, 14.59.05

AGGIORNAMENTO: Ecco perché Google non inquina (o comunque inquina molto meno di tutti gli altri)

13-01-2009, 08.28.13	#1
Robbi Gold Member Top Poster Registrato: 04-01-2001 Messaggi: 5.227	Ricerchi su Google e inquini Alex Wissner-Gross, fisico di Harvard, ha affermato che, secondo uno studio condotto negli Usa, una ricerca su Google produce 7 grammi di Co2, la stessa quantità di anidride carbonica che serve per preparare una tazza di the. Il dito del ricercatore è puntato non solo su tutti i motori di ricerca, Google in testa essendo il più utilizzato al mondo, ma sulla Information Technology in generale. Visualizzando una pagina web si immettono nell'ambiente 0,02 grammi di Co2 al secondo, che salgono a 0,2 se ci sono immagini o animazioni. Immediate sono state le reazioni dal mondo del web. Il blog della Silicon Valley TechCrunch ricorda che il fisico di Harvard è proprietario di un sito che vende consulenze e soluzioni ecologiche per migliorare l'efficienza energetica dei siti web. Il blog sottolinea anche che per produrre un libro si emettono 2,5 grammi di Co2, molto più che per una ricerca su internet. La replica di Google non si è fatta attendere. Attraverso il blog ufficiale ha smentito le cifre citate da Wissner-Gross, ammettendo che le ricerche hanno un costo per l'ambiente di 0,2 grammi al secondo di Co2, 35 volte meno rispetto al calcolo effettuato dal fisico. Il motore di ricerca statunitense ha ricordato, inoltre, il proprio impegno ambientale: nell'anno appena finito, attraverso la fondazione Google.org, ha investito 45 milioni di dollari in fonti rinnovabili e tecnologie verdi. thanks ottobre rosso Altre Info

13-01-2009, 10.16.42	#2
bricci_mn Hero Member Registrato: 25-05-2005 Loc.: Mantua me genuit Messaggi: 524	Sentivo la notizia ieri alla radio... Mi lasciano molto perplesso queste notizie. Ma un calcolo di quanto realmente consumino i superserver che usano le aziende, spesso oversize, accesi 24/7? Che stupidaggine considerare sempre e solo l'information technology disponibile a tutti come capro espiatorio. ___________________________________ - Comprendo il bacio al lebbroso, ma non la stretta di mano al cretino. (Pitigrilli) - Nessun gentiluomo fa mai ginnastica (O. Wilde) - Festina lente [Affrettati lentamente](motto latino)

13-01-2009, 13.32.23	#3
zen67 Gold Member Registrato: 21-10-2001 Messaggi: 2.724	... sembra che ci sia, a livello planetario un consumo di energia elettrica collegata anche al bianco di sfondo dello stesso motore di ricerca.... ecco alcune soluzioni.. http://black-google.blogspot.com/ http://www.blackgoogle.it/ ___________________________________ I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. A. Einstein

13-01-2009, 15.52.57	#4
Thor Il re di bastoni Top Poster Registrato: 26-04-2001 Loc.: Milàn Messaggi: 23.413	naaah, roba vecchia e che vale solo per schermi CRT. ___________________________________ Un giorno in cui voleva fare il cattivo, Mister Coniglietto sbirciò oltre la siepe e vide che l'orto del Contadino Fred era pieno di lattuga fresca e verde; Mister Coniglietto, invece, non era pieno di lattuga per niente. E ciò gli parve un'ingiustizia. Sono un Vampiro! I am a Vampire!

15-01-2009, 09.06.34	#7
Strepy Junior Member Registrato: 02-08-2004 Loc.: Matrix Messaggi: 139	Detto tra noi queste sono CACCOLE del tutto trascurabili rispetto alle emissioni del traffico veicolare, del riscaldamento o dell'industria. Ma l'informazione da un po' a questa parte è fatta così, punta tutto sulle ovvietà (come il freddo d'inverno, i temporali d'estate) dimenticandosi delle cose importanti. Non mi stupirei infatti se la notizia fosse comparsa su qualche giornale (che in termini di CO2 pesa molto di più sull'ambiente) magari a fronte di una bella pubblicità sul SUV di turno che brucia mezzo chilo di CO2 per chilometro. ___________________________________ Strepy

15-01-2009, 09.09.15	#8
Strepy Junior Member Registrato: 02-08-2004 Loc.: Matrix Messaggi: 139	Dimenticavo di dire che la notizia è stata parzialmente smentita: il ricercatore dice di aver calcolato questi dati basandosi NON su Google ma sui consumi medi della visita di una qualsiasi pagina Web. Qualcuno sembrerebbe poi aver parzialmente adulterato la notizia per fare un po' di scena. ___________________________________ Strepy

16-01-2009, 14.59.05	#9
RNicoletto Gold Member Top Poster Registrato: 13-02-2001 Loc.: Forette City Messaggi: 13.153	AGGIORNAMENTO: Ecco perché Google non inquina (o comunque inquina molto meno di tutti gli altri) ___________________________________ "Society doesn’t need newspapers. What we need is journalism." - Clay Shirky

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Risposte	Ultimo messaggio
Google Compra Opera?	handyman	Segnalazioni Web	1	16-12-2005 09.04.31
Happy Birthday Google	Flying Luka	Archivio News Web	6	05-10-2005 10.53.42
Google come DoubleClick	Macao	Segnalazioni Web	0	26-04-2005 00.48.46
Sicurezza, c'è chi accusa Google	Macao	Segnalazioni Web	0	26-10-2004 01.27.40
Google Desktop Search	Gigi75	Segnalazioni Web	6	16-10-2004 19.27.33