Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > WinTricks > News dal WEB > Archivio News Web

Notices

 
 
Strumenti discussione
Vecchio 07-12-2007, 11.10.07   #1
Robbi
Gold Member
Top Poster
 
Registrato: 04-01-2001
Messaggi: 5.227
Robbi promette bene
Wikipedia inneggia al nazismo?

<p align="center"><img class="" style="width: 320px; height: 293px" height="330" width="352" alt="" src="http://www.cimatti.it/blog/wp-content/uploads/2006/12/wikipedia.gif" /></p><p align="justify">Wikipedia veicola e promuove l'utilizzo di simboli nazisti vietati in Germania. Non ha dubbi Katina Schubert, una esponente politica della sinistra tedesca, che ha raccolto in queste settimane numerose prove a supporto delle proprie considerazioni. Secondo la deputata del Bundestag, la versione tedesca di Wikipedia conterrebbe un numero eccessivo di richiami ai simboli, e al simbolismo, dell'epoca nazista in special modo legata al periodo giovanile di Adolf Hitler.</p><p align="justify"><br />La deputata ha poi spiegato che la sua iniziativa si inquadra in un processo pi&ugrave; ampio per riportare l'attenzione sui tanti gruppi estremisti che germinano e crescono sul Web.</p><p align="justify">Ame Klempert, responsabile in Germania per la fondazione Wikimedia, <a target="_blank" href="http://news.wintricks.it/article.php?ID=5711">ha respinto categoricamente i dubbi sollevati dalla deputata </a></p><p align="justify">La denuncia della deputata sar&agrave; ora attentamente valutata dalle autorit&agrave; competenti. La Costituzione tedesca vieta espressamente l'esposizione di simboli utilizzati dal regime nazista, ma difficilmente si proceder&agrave; nei confronti di Wikipedia: la carta costituzionale prevede precise deroghe per l'utilizzo educativo od artistico degli emblemi del Terzo Reich.</p><br /><a href="http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://ca.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=technologyNews&storyID=2007-12-06T194254Z_01_L06169232_RTRIDST_0_TECH-GERMANY-WIKIPEDIA-COL.XML&archived=False" target="_blank">Altre info </a><br /><br /><br /><br /><br />
Robbi non è collegato  
Vecchio 08-12-2007, 00.00.44   #2
g2165
Newbie
 
Registrato: 07-12-2007
Messaggi: 8
g2165 promette bene
Quota:
Inviato da Robbi
<p align="center"><img class="" style="width: 320px; height: 293px" height="330" width="352" alt="" src="http://www.cimatti.it/blog/wp-content/uploads/2006/12/wikipedia.gif" /></p><p align="justify">Wikipedia veicola e promuove l'utilizzo di simboli nazisti vietati in Germania. Non ha dubbi Katina Schubert, una esponente politica della sinistra tedesca, che ha raccolto in queste settimane numerose prove a supporto delle proprie considerazioni. Secondo la deputata del Bundestag, la versione tedesca di Wikipedia conterrebbe un numero eccessivo di richiami ai simboli, e al simbolismo, dell'epoca nazista in special modo legata al periodo giovanile di Adolf Hitler.</p><p align="justify"><br />La deputata ha poi spiegato che la sua iniziativa si inquadra in un processo pi&ugrave; ampio per riportare l'attenzione sui tanti gruppi estremisti che germinano e crescono sul Web.</p><p align="justify">Ame Klempert, responsabile in Germania per la fondazione Wikimedia, <a target="_blank" href="http://news.wintricks.it/article.php?ID=5711">ha respinto categoricamente i dubbi sollevati dalla deputata </a></p><p align="justify">La denuncia della deputata sar&agrave; ora attentamente valutata dalle autorit&agrave; competenti. La Costituzione tedesca vieta espressamente l'esposizione di simboli utilizzati dal regime nazista, ma difficilmente si proceder&agrave; nei confronti di Wikipedia: la carta costituzionale prevede precise deroghe per l'utilizzo educativo od artistico degli emblemi del Terzo Reich.</p><br /><a href="http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://ca.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=technologyNews&storyID=2007-12-06T194254Z_01_L06169232_RTRIDST_0_TECH-GERMANY-WIKIPEDIA-COL.XML&archived=False" target="_blank">Altre info </a><br /><br /><br /><br /><br />
Mi fa rabbrividire la notizia ...se e' veramente cosi ..Wikipedia merita il piu' sentito disprezzo...per usare eufemismi......Cominciando da ora non consultero' piu' Wikipedia.....
g2165 non è collegato  
Vecchio 08-12-2007, 04.24.02   #3
leofelix
Gold Member
Top Poster
 
Registrato: 10-12-2005
Messaggi: 3.514
leofelix promette bene
ciao e benvenuto nel forum di wintricks,
io non sarei così drastico nei confronti di wikipedia, pur comprendendo perfettamente il tuo disprezzo, ma hai letto bene la notizia che hai anche quotato "in toto"?

" La Costituzione tedesca vieta espressamente l'esposizione di simboli utilizzati dal regime nazista, ma difficilmente si procederà nei confronti di Wikipedia: la carta costituzionale prevede precise deroghe per l'utilizzo educativo od artistico degli emblemi del Terzo Reich."

In altri termini questo divieto vale per la Costituzione Tedesca ma a scopo didattico o artistico in Germania è possibile utilizzare simili emblemi ed effigi.
Insomma immagina un mondo ove fosse vietato l'uso a titolo didattico o collezionistico (per esempio) di tutti gli stemmi, effigi ed emblemi che riguardano 'ideologie' che si sono macchiate di delitti e atrocità tra le più efferate.
Nei libri di Storia ci sarebbero enormi riquadri bianchi al posto di certe immagini e anche di periodi interi.. e un Paese che non può 'ricordare' il proprio passato, o quello di altri, come farebbe a 'imparare dai propri errori' allo scopo di evitarli in futuro?
leofelix non è collegato  
Vecchio 08-12-2007, 12.33.22   #4
niconico
Senior Member
 
L'avatar di niconico
 
Registrato: 09-09-2002
Loc.: Vicino Bari
Messaggi: 498
niconico promette bene
Esagerato, quoto leofelix. E poi mi sembra che ormai si faccia di tutto per attaccare Wikipedia; a questo punto attaccassero anche Google, provate a scrivere "svastica" in Google Immagini e troverete di tutto.
___________________________________

niconico non è collegato  
Vecchio 08-12-2007, 12.46.15   #5
wilhelm
Hero Member
 
L'avatar di wilhelm
 
Registrato: 30-08-2002
Loc.: Portogruaro (VE) - Roma
Messaggi: 513
wilhelm promette bene
Sono d'accordo: a un certo punto si giunge al confine tra informazione e promozione, però bisogna anche valutare il contenuto e la neutralità delle singole voci!
___________________________________

Fedele a Franz Joseph, l'ultimo Kaiser!!!
wilhelm non è collegato  
Vecchio 08-12-2007, 14.16.14   #6
g2165
Newbie
 
Registrato: 07-12-2007
Messaggi: 8
g2165 promette bene
Resto dell'idea che se dietro Wikipedia vi e' un qualche disegno di "somministrazione subliminale" di contenuti nazisti ...beh viene spontaneo provare disprezzo ...assoluto disprezzo !!!
Uno potrebbe obiettare che l'uso di Wikipedia dovrebbe prescindere da cio' , quindi se dimostra di essere un buon strumento di informazione facilmente fruibile
beh uno potrebbe dire che male c'e?
Non e' cosi ...che vanno viste le cose ..perche' se ipoteticamente cosi fosse ogni consultazione di Wikipedia alimenterebbe uno "sporco ed orribile gioco " ....di cui ognuno dovrebbe ben guardarsi dal sostenere
g2165 non è collegato  
Vecchio 08-12-2007, 15.04.15   #7
Alhazred
Made in Japan
Top Poster
 
L'avatar di Alhazred
 
Registrato: 04-07-2001
Messaggi: 4.461
Alhazred promette bene
Ma per favore.. su wiki ogni parola per la quale esiste una voce che la descrive c'è un link, ciò vuol dire che ci sono link per un'infinità di cose. Questa esponente della politica tedesca secondo me va solo in cerca di pubblicità e pesca dalla marea di link solo quelli che le fanno comodo per sostenere la propria tesi.
Viva Wiki che ha risposto molte volte a mie curiosità (e lo fa con quelle di un sacco di persone).
Alhazred non è collegato  
Vecchio 08-12-2007, 22.56.19   #8
leofelix
Gold Member
Top Poster
 
Registrato: 10-12-2005
Messaggi: 3.514
leofelix promette bene
Il futuro appartiene a chi ha la memoria più lunga
(Friedrich Nietzsche)


penso che possa bastare come replica
leofelix non è collegato  
Vecchio 09-12-2007, 15.35.58   #9
MIK0
Senior Member
 
Registrato: 01-08-2000
Messaggi: 229
MIK0 promette bene
Quota:
Inviato da leofelix
Il futuro appartiene a chi ha la memoria più lunga
(Friedrich Nietzsche)


penso che possa bastare come replica
Non ritengo che sia necessaria la memoria per questo. Si dice che la storia si ripete, questo a prescindere dal ricordare o meno i fatti avvenuti.
A mio avviso si può fare bene anche senza avere memoria storica (aggiunto al fatto che molti fatti negli anni vengono reinterpretati a piacere).

Personalmente il genere di critiche portate a wikipedia le trovo abbastanza di parte. E' possibilissimo che essendo un'enciclopedia libera si possa mettersi daccordo per aggiungere parecchio materiale inerente al nazismo e magari modificare sensibilmente alcuni dati, ma di norma queste cose vengono scoperte e sistemate.
Vietare di riportare simboli e quant'altro lo trovo inutile, a questo punto neghiamo che sia esistito tutto e morta li. Non credo che a qualcuno vengano idee strane solo vedendo un po' di simbolismo e penso che se si trovasse daccordo con alcune degli ideali del nazismo di certo non è tenendolo all'oscuro che si può fare qualcosa.
Ricordo che tempo fa quando furono realizzati dei film (uno o due, non ricordo) che ritraevano la figura di Hitler da un punto di vista umano (mi pare uno in giovinezza e l'altro negli ultimi giorni prima della caduta, questo l'ho visto) ci fu un mezzo scandalo perchè la paura era proprio di presentarlo come un essere umano piuttosto che come un mostro di chissà quale mondo. Peccato che era un essere umano come possono essere tanti altri e che forse sarebbe più interessante studiare come si possa essere arrivati a quello che è stato considerando pure che non può aver fatto tutto da solo.
MIK0 non è collegato  
Vecchio 09-12-2007, 16.05.31   #10
wilhelm
Hero Member
 
L'avatar di wilhelm
 
Registrato: 30-08-2002
Loc.: Portogruaro (VE) - Roma
Messaggi: 513
wilhelm promette bene
Comunque ogni enciclopedia, libera o edita che sia, al suo interno ha le voci storiche, comprese Nazismo, Fascismo e Comunismo, conla descrizione di loghik, figure, simboli, ideali, atrocità e quant'altro... Perché allora pescare solo certe voci e solo da Wikipedia? Non riesco a capire l'attacco che le fanno...
___________________________________

Fedele a Franz Joseph, l'ultimo Kaiser!!!
wilhelm non è collegato  
Vecchio 09-12-2007, 16.16.38   #11
Gigi75
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Gigi75
 
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
Gigi75 promette bene
mah.a me me pare la solita stronzata
Gigi75 non è collegato  
Vecchio 09-12-2007, 16.23.20   #12
Dav82
Gold Member
Top Poster
 
Registrato: 18-07-2002
Messaggi: 6.399
Dav82 promette bene
Quota:
Inviato da Gigi75
mah.a me me pare la solita stronzata
E pure a me me pare
Dav82 non è collegato  
Vecchio 09-12-2007, 21.50.12   #13
Ammammata
Senior Member
 
Registrato: 18-04-2007
Messaggi: 394
Ammammata promette bene
Quota:
Inviato da g2165
Mi fa rabbrividire la notizia ...se e' veramente cosi ..Wikipedia merita il piu' sentito disprezzo...per usare eufemismi......Cominciando da ora non consultero' piu' Wikipedia.....
ognuno è libero di pensarla come vuole ma prima che tu metta in atto la tua decisione dai un'occhiata qui:

http://it.wikipedia.org/wiki/Puntini

soprattutto il quarto punto
Ammammata non è collegato  
Vecchio 10-12-2007, 10.36.39   #14
randall
Newbie
 
Registrato: 23-06-2005
Messaggi: 25
randall promette bene
Secondo me è sbagliato censurare, a prescindere.
Se non sei d'accordo con quanto espresso da qualcuno, esprimi le tue motivazioni e porta a supporto tutte le prove che vuoi ma NON censurare le opinioni altrui, per quanto strampalate ti possano apparire.
Spero conveniate che è un controsenso contrastare il nazismo con metodi... nazisti!!!!
(Spero di aver usato correttamente i puntini :-) )
randall non è collegato  
Vecchio 11-12-2007, 10.04.21   #15
RNicoletto
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di RNicoletto
 
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Forette City
Messaggi: 13.153
RNicoletto promette bene
Quota:
Inviato da Dav82
E pure a me me pare
Siamo in tre.
___________________________________

"Society doesn’t need newspapers. What we need is journalism." - Clay Shirky
RNicoletto non è collegato  
 


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Wikipedia in DVD Robbi Archivio News Web 1 06-09-2007 10.09.20
Wikipedia non piu' affidabile? Robbi Archivio News Web 8 16-04-2007 22.46.16
Wikipedia? Non è poi così libera Macao Segnalazioni Web 0 18-04-2006 02.13.13
WIKIPEDIA meno libera Flying Luka Archivio News Web 1 11-12-2005 14.01.15
Google aiuta Wikipedia Ghandalf Archivio News Web 1 11-02-2005 13.51.58

Orario GMT +2. Ora sono le: 15.38.45.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.