Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > WinTricks > News dal WEB > Archivio News Web

Notices

 
 
Strumenti discussione
Vecchio 02-12-2007, 11.18.57   #1
Robbi
Gold Member
Top Poster
 
Registrato: 04-01-2001
Messaggi: 5.227
Robbi promette bene
Nuova Class Action per Microsoft

<p align="center"><img class="" alt="" src="http://blog.batiburrillo.net/wp-content/uploads/2006/08/vista_capable.jpg" /></p><p align="justify">Cosa significa il marchio &ldquo;Vista Capable&rdquo; che &egrave; stato applicato a numerosi dispositivi poco prima dell&rsquo;uscita ufficiale sul mercato dell&rsquo;ultimo sistema operativo Microsoft? Su questo punto &egrave; nata una disputa legale che si &egrave; originata dall&rsquo;azione di due cittadini di Seattle, i quali, dopo avere acquistato computer recanti il bollino &ldquo;Vista Capable&rdquo;, hanno scoperto che in realt&agrave; Vista non era affatto supportato.</p><p align="justify">In realt&agrave; c&rsquo;era una sola versione del software di sistema che riusciva a girare, ossia Vista Home Basic, la entry level della famiglia Vista priva di numerose funzionalit&agrave; che rendono particolare e appetibile il sistema operativo. Ragione che ha spinto immediatamente i due americani a intentare causa contro il colosso di Redmond.</p><p align="justify">Chiamato a testimoniare, il responsabile marketing della Microsoft ha mostrato forti incertezze sul contenuto reale del claim. All&rsquo;inizio ha dichiarato che avrebbe dovuto significare compatibilit&agrave; con qualsiasi sistema Vista, ma dopo il colloquio con gli avvocati di Microsoft ha dovuto rettificare che &ldquo;Vista Capable&rdquo; si riferisce alla possibilit&agrave; di un computer di essere compatibile con almeno uno dei sistemi della famiglia Vista.</p><p align="justify">Per questa risposta, decisamente poco soddisfacente, i due americani hanno deciso di muovere una class action contro Microsoft per comportamento ingannevole.</p><br /><a href="http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://www.webnews.it/news/leggi/7250/sotto-accusa-il-significato-di-vista-capable/" target="_blank">Altre Info </a><br /><br /><br /><br /><br />
Robbi non è collegato  
Vecchio 02-12-2007, 12.51.19   #2
UG0_BOSS
Young Promise
 
Registrato: 04-02-2006
Messaggi: 2.114
UG0_BOSS promette bene
In fondo c'erano anche i bollini "Windows Vista Premium Ready" che indicavano la piena compatibilità, quindi penso che questa volta i cittadini abbiano torto

Comunque, sul mio computer c'è un terzo bollino
UG0_BOSS non è collegato  
Vecchio 02-12-2007, 15.38.28   #3
rondix
Hero Member
 
L'avatar di rondix
 
Registrato: 20-03-2005
Loc.: Corsico
Messaggi: 1.321
rondix promette bene
Cio' che dice Microsoft in merito: Link
Che cosa ne penso io:
Bellissimo il bollino WVI ....
rondix non è collegato  
Vecchio 02-12-2007, 15.56.05   #4
Ludwig
Hero Member
 
L'avatar di Ludwig
 
Registrato: 09-02-2005
Messaggi: 925
Ludwig promette bene
2 persone non fanno una class action, direi
Ludwig non è collegato  
Vecchio 02-12-2007, 17.41.48   #5
gsmet
Gold Member
 
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
gsmet promette bene
Se la motivazione è veramente che "potevano eseguire solo la Home Basic" hanno già perso... se eseguon la home basic eseguono anche tutte le altre... e se si installa e va è "Windows Vista Capable".
___________________________________

-- Tommaso, Programmatore R&D

Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita)
Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita)

"Non li fanno più i virus di una volta"
gsmet non è collegato  
Vecchio 03-12-2007, 10.56.00   #6
RNicoletto
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di RNicoletto
 
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Forette City
Messaggi: 13.153
RNicoletto promette bene
Quota:
Inviato da gsmet
...se eseguono la home basic eseguono anche tutte le altre...
Veramente... Microsoft sosteneva il contrario:
Quota:
http://arstechnica.com/journals/micr...2006/3/31/3421

According to a Microsoft spokesman, even if the hardware is able to run Aero, that still doesn't necessarily mean that it can run any version of Windows Vista.
"The Windows Vista Capable program does not represent minimum hardware requirements for the different versions of Windows Vista – we look forward to providing additional information regarding minimum hardware requirements for Windows Vista and the Windows Vista logo program in the coming months."


P.S. Volete ridere? Andate alla pagina di Microsoft Technet che parla di Vista Capable e... SORPRESA!

___________________________________

"Society doesn’t need newspapers. What we need is journalism." - Clay Shirky
RNicoletto non è collegato  
Vecchio 03-12-2007, 14.14.14   #7
gsmet
Gold Member
 
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
gsmet promette bene
Beh oddio ars technica ha fatto un po' di rielaborazione personale sulle parole del tizio.

Lui ha detto che Windows Vista Capable non fornisce i requisiti minimi per avviare OGNI DIFFERENTE versione di Vista. Questo ovviamente è totalmente contrario a ciò che afferma il Windows Vista Capable logo, che dice che Vista si avvia. Ed infatti, quello che intende il tizio è che Vista non va se si intende con questo godere dell'esperienza utente totale delle differenti versioni di Vista, cioè Aero, i 64 bit ecc ecc... Perchè è l'unico motivo per cui potrebbe affermare una cosa del genere...

Ma siccome sui pc incriminati gira la Basic... ci girerà sicuramente anche le altre versioni di Vista... solamente con gli amenicoli aggiuntivi disabilitati (niente Aero, niente 64bit, niente MediaCenter ecc ecc).

E se la Ultimate gira su un Celeron 900 con 1gb di ram e 915 che non ha neppure il bollino Vista Capable... trovo difficile che non giri su pc Vista Capable... l'unico caso sarebbe l'assenza di driver.... ma in questo caso sarebbe assente anche il bollino e non girerebbe la basic.

Secondo me Ars Technica ha troppo rielaborato quanto detto... da qualche parte ci sono le deposizioni del tribunale da leggere?
___________________________________

-- Tommaso, Programmatore R&D

Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita)
Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita)

"Non li fanno più i virus di una volta"
gsmet non è collegato  
Vecchio 04-12-2007, 11.27.31   #8
harman
Hero Member
 
L'avatar di harman
 
Registrato: 19-09-2004
Messaggi: 980
harman promette bene
Quota:
Inviato da Ludwig
2 persone non fanno una class action, direi
La class action può essere intrapresa anche da una sola persona: è l'efficacia della sentenza che sarà estesa per tutti i membri della categoria.
___________________________________

« Se sorgesse una società del demonio, che combattesse despoti e preti, mi arruolerei nelle sue file »
(G.Garibaldi)

Ultima modifica di harman : 04-12-2007 alle ore 11.31.52
harman non è collegato  
 


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
La salvezza di Microsoft? salazar Segnalazioni Web 4 12-10-2007 09.56.21
Windows Patches Gervy Archivio News Web 2 26-04-2006 10.28.02
Pronti per Longhorn? Qui tutte le info sul nuovo SO di Microsoft italia.doc Windows 9x/Me/NT4/2000 2 21-03-2005 01.07.53
Addio a MICROSOFT ERASER X Chiacchiere in libertà 45 05-05-2004 21.20.57
Microsoft ammette nuova falla RPC DCOM (039) Giorgius Sicurezza&Privacy 11 14-09-2003 21.45.12

Orario GMT +2. Ora sono le: 10.02.06.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.