|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
14-08-2007, 22.27.10 | #1 |
Junior Member
Registrato: 18-08-2006
Messaggi: 66
|
[XFCE] Distro XFCE-based: LA SFIDA
1) Fisso= Pentium II 400 MHz, RAM 128 MB, HDD 6 GB; 2) Portatile= Celeron 1 GHz, RAM 256 MB, HDD 20 GB; Ovviamente subito mi sono focalizzato sulle distro xfce-based; assolutamente al bando quelle pesanti basate su KDE, Gnome o magari altre basate su desktop environment super-minimali che non servirebbero a "niente". Scovando decine di schede tecniche sul web e incrociando i dati su Wikipedia, ho individuato a mio personale avviso quelle che per me sono le "reginette" delle distro xfce-based, vale a dire: ZenWalk, Xubuntu e SAM Linux. Ma ora, vorrei fare una "prova su strada" tramite il parere di chi tra voi le ha provate e mi potrebbe dare una mano a scegliere meglio; su queste tre distro mi sono fatto una serie di idee. ZenWalk: delle tre, forse, ha la + ampia dotazione sw, però non è basata nè su RPM nè sui pacchetti DEB, infatti discende dalla Slackware e non so fino a che punto possa essere "comodo" ciò...inoltre un altro difetto, se così si può dire è il requisito minimo che è di 128 MB, troppi per il mio hw! :-) [anche alla luce del fatto che il solo XFCE occupa circa 15 MB in RAM]; Xubuntu: probabilmente non ha una dotazione sw corposa come la Zen ma dal canto suo ha comunque una solida ed ampia community di supporto, peraltro gode della stessa "piattaforma comune" della Ubuntu, di questa però non so il requisito di RAM; SAM Linux: la quantità/qualità di sw presente è buono e come distro in sè promette bene, deriva direttamente dalla buona PCLinuxOS, delle tre è quella che a livello di grafica mi piace di più, il suo punto di forza a mio modo di vedere è che è basata sull'RPM;anche per questa non so il requisito di RAM. Se ci avete fatto caso, quelle che per me rappresentano le tre reginette delle distro xfce-based, sono a mio umile avviso, anche le reginette xfce based rispettivamente delle Tar based, dei Deb based e delle RPM based. E' ovvio che tutto ciò è la mia personale opinione, non so chi tra di voi è d'accordo... Mi farebbe davvero piacere raccogliere le vostre "impressioni di guida" su queste tre o magari altre distro xfce-based che vi hanno favorevolmente colpito... Spero che interverrete numerosi, ciao! |
03-09-2007, 13.05.06 | #2 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
|
Nonostante il ritardo...
Personalmente non utilizzo molto XFCE, se mi serve un DE leggero opto quasi sempre per blackbox o fluxbox o se ho velleità "GRAFICHE" su e17 (enlightenment). Tendo in ogni caso ad utilizzare distro che conosco meglio per personalizzarle come preferisco partendo da intallazioni minimal nel caso di computer datati.. |
03-09-2007, 13.05.48 | #3 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
|
Puoi aggiustare il titolo del thread aggiungendo il TAG?
|
04-09-2007, 12.16.55 | #4 | |
Young Promise
Registrato: 04-02-2006
Messaggi: 2.114
|
Quota:
|
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
[NEW] DATABASE DISTRO - 12/02/2006 | Ghandalf | Linux e altri Sistemi Operativi | 8 | 03-11-2007 15.45.36 |
[Linux] Distro "Entry-Level": LA SFIDA | juggler | Linux e altri Sistemi Operativi | 6 | 04-09-2007 18.58.33 |
[Linux] La + piccola distro live con ntfs r/w | realtebo | Linux e altri Sistemi Operativi | 7 | 04-11-2006 13.29.13 |
[Linux] Quale distro usate? | nikzeno | Linux e altri Sistemi Operativi | 25 | 16-10-2005 02.51.13 |
Xfce 4.2.0 | Ghandalf | Archivio News Software | 0 | 17-01-2005 17.25.46 |