Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > WinTricks > News dal WEB > Archivio News Web

Notices

 
 
Strumenti discussione
Vecchio 26-01-2006, 11.34.57   #1
Ghandalf
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Ghandalf
 
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
Ghandalf promette bene
MS apre il codice

<p align="center"><img src="http://www.activeinfo.ca/images/microsoft-logo.gif" /></p><br /><br /><br /><br /><p align="justify"><font size="2">Nel 2004 la Commissione Europea oltre ad avere condannato la MS al pagamento di una multa di quasi 500 milioni di euro le aveva imposto di rilasciare una versione di windows senza il windows media player (cosa fatta) e di <span style="FONT-WEIGHT: bold">rilasciare</span> parte del <span style="FONT-WEIGHT: bold">codice sorgente dei sistemi Windows Server.</span><br /><br />Adesso la Commissione Europea ha avvertito la MS di essere sul punto di avviare una procedura per inadempimento della sentenza, in risposta la MS ha fatto sapere che <span style="FONT-WEIGHT: bold">distribuirà parte del codice</span> sorgente dei propri sistemi server, per favorire gli sviluppatori di altre società nel processo di implemetazione dei loro progetti con i sistemi windows. <br />Ha comunque specificato che il codice sorgente sarà licensiato e che dovrà quindi essere pagato oltre a non poter essere copiato e diffuso.</font></p><br /><br /><br /><br /><p align="justify"><font size="2"><a href="http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/scienza_e_tecnologia/microsoft2/sorg/sorg.html" target="_blank">Repubblica</a></font></p><br><br><a href=".http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://www.betanews.com/article/Microsoft_Opens_Windows_Source_Code/1138205929" target="_blank"> Fonte </a><br><br><br><br>
___________________________________

Il primo e-commerce informatico italiano
Ghandalf non è collegato  
Vecchio 26-01-2006, 11.53.59   #2
Astro
Hero Member
 
L'avatar di Astro
 
Registrato: 27-07-2002
Loc.: Fiero di essere NAPOLETANO!
Messaggi: 792
Astro promette bene
Re: MS apre il codice

Quota:
Originariamente inviato da Ghandalf
Ha comunque specificato che il codice sorgente sarà licensiato e che dovrà quindi essere pagato oltre a non poter essere copiato e diffuso.

Sono d'accordo con loro.


Per quanto questa politica può piacere o meno, è giusto che la MS, che ha scelto una strada non open source, faccia pagare il proprio codice sorgente, in quanto gli è stato imposto di divulgarlo...
Astro non è collegato  
Vecchio 26-01-2006, 11.57.57   #3
Flying Luka
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Flying Luka
 
Registrato: 23-07-2001
Loc.: Lodi
Messaggi: 5.651
Flying Luka è nella strada per il successo
Un altro colpo di genio della Commissione Europea!
Flying Luka non è collegato  
Vecchio 26-01-2006, 12.03.31   #4
gsmet
Gold Member
 
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
gsmet promette bene
No io lo trovo estremamente ingiusto!

Microsoft fornisce strumenti più che sufficienti per permettere alle altre aziende di essere concorrenziali. Già è in vigore un programma per permettere di visionare i sorgenti dei suoi prodotti dedicato a clienti di spicco.

Quindi ritengo che evidentemente... le azienducole che han pianto sono veramente delle pezzenti. Spero sinceramente che faccia pagare il codice qualche milione di euro a riga...xxxxxxxxxxxxx.

E io che una volta ero fiero di essere europeo... adesso me fa proprio schifo.


il consiglio è di moderare i termini
___________________________________

-- Tommaso, Programmatore R&D

Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita)
Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita)

"Non li fanno più i virus di una volta"

Ultima modifica di Ghandalf : 26-01-2006 alle ore 12.18.40
gsmet non è collegato  
Vecchio 26-01-2006, 12.22.02   #5
Ghandalf
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Ghandalf
 
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
Ghandalf promette bene
A me pare una scelta normale, mi spiace che debba avvenire sotto minaccia della commissione europea.

La vendita del codice sorgente normalmente licensiato non ha nessuna ricaduta sull'economia della MS. Anzi, a maggior ragione che il codice che verrà reso disponibile riguarda i protoccolli utilizzati dai sistemi server e non, ovviamente, tutto il sistema operativo.
___________________________________

Il primo e-commerce informatico italiano
Ghandalf non è collegato  
Vecchio 26-01-2006, 14.28.09   #6
gsmet
Gold Member
 
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
gsmet promette bene
Per me ci sono progetti che gioveranno illegalmente o non dal rilascio del codice, e sicuramente ci sarà la solita fuga come accade per tutto a sto mondo.
___________________________________

-- Tommaso, Programmatore R&D

Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita)
Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita)

"Non li fanno più i virus di una volta"
gsmet non è collegato  
Vecchio 26-01-2006, 15.11.41   #7
Davide71
Forum supporter
 
L'avatar di Davide71
 
Registrato: 25-02-2001
Loc.: Capitale Mondiale del MARMO e delle "polveri sottili" :(
Messaggi: 1.813
Davide71 promette bene
Quota:
Originariamente inviato da gsmet

Quindi ritengo che evidentemente... le azienducole che han pianto sono veramente delle pezzenti. Spero sinceramente che faccia pagare il codice qualche milione di euro a riga...xxxxxxxxxxxxx.

il consiglio è di moderare i termini
Le azienduncole come le chiami e' possibile che abbiano il know-how per fare software di una certa qualita', che magari MS non e' in grado di fare (per varie ragioni), non e' possibile stabilirlo a priori e con sicura certezza, quindi c'e' poco da essere così altezzosi.


byezzz
___________________________________

Un saluto ed un grazie per l'attenzione.
Davide71 non è collegato  
Vecchio 26-01-2006, 15.14.10   #8
Davide71
Forum supporter
 
L'avatar di Davide71
 
Registrato: 25-02-2001
Loc.: Capitale Mondiale del MARMO e delle "polveri sottili" :(
Messaggi: 1.813
Davide71 promette bene
...........anzi, secondo me Microsoft finora, si e' preclusa una buona fetta del mercato "terze parti", con i suoi atteggiamenti monopolisticamente esagerati.

ribyezzz
___________________________________

Un saluto ed un grazie per l'attenzione.
Davide71 non è collegato  
Vecchio 26-01-2006, 15.21.33   #9
gsmet
Gold Member
 
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
gsmet promette bene
Il significato che volevo dare a quella frase è che Microsoft fornisce AMPIAMENTE materiale per fare qualsiasi cosa. Attualmente MSDN è il sito penso più esteso che tratta di programmazione specifica per un OS e concentrata in un solo posto. C'è un programma apposta per i clienti per vedere il codice sorgente dei suoi prodotti e quindi non vedo perchè la commissione dovrebbe costringere Microsoft a fare qualcosa che già sta facendo.

Inoltre, ritengo che se queste aziende avessero veramente tale Know-How avrebbero già fatto tutto senza tanti problemi quello che gli serve.

La commissione non sta tentando di fornire alle aziende altro materiale su cui lavorare. Sta semplicemente tentando di ridurre il potere di Microsoft. La cosa assurda è che lo sta facendo con politiche estremamente scorrette.

VI RICORDO che i miei prodotti posso crearli COME VOGLIO IO, finchè rispetto le leggi. Se volesse potrebbe anche renderli solo MS-Compatibili, e lasciare agli altri il tempo di buttarsi su altre piattaforme... o fallire.

Ma stiamo semplicemente scherzando vero quando la commissione ha chiesto di produrre un Windows senza Media Player... ma sono assurdi... ora sta storia, che bisogna rilasciare il codice... bisogna niente! Ma chi mi obbliga a rilasciarlo? Ma perchè dovrei??? Secondo me è un supruso bello e buono.
___________________________________

-- Tommaso, Programmatore R&D

Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita)
Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita)

"Non li fanno più i virus di una volta"
gsmet non è collegato  
Vecchio 26-01-2006, 15.53.05   #10
olinto
Newbie
 
Registrato: 21-02-2005
Loc.: svizzera
Messaggi: 20
olinto promette bene
La MS che si voglia o no non ha rispettato la legge europea ed é stata condannata. Oltre tutto é stata richiamata al rispetto della sentenza più volte, quindi chi é causa del suo male pianga se stesso. Ricordiamoci poi che la MS non ha il minimo ritegno a rivolgersi ai tribunali appena pensa di poter fare valere i suoi diritti contro altre imprese. Magari il fatto di rilasciare solo parti del codice non verrà ritenuto sufficente dalla commissione europea e MS dovrà pagarne le conseguenze che si preannunciano molto pesanti
olinto non è collegato  
Vecchio 26-01-2006, 15.54.53   #11
Astro
Hero Member
 
L'avatar di Astro
 
Registrato: 27-07-2002
Loc.: Fiero di essere NAPOLETANO!
Messaggi: 792
Astro promette bene
Quota:
Originariamente inviato da gsmet
Il significato che volevo dare a quella frase è che Microsoft fornisce AMPIAMENTE materiale per fare qualsiasi cosa. Attualmente MSDN è il sito penso più esteso che tratta di programmazione specifica per un OS e concentrata in un solo posto. C'è un programma apposta per i clienti per vedere il codice sorgente dei suoi prodotti e quindi non vedo perchè la commissione dovrebbe costringere Microsoft a fare qualcosa che già sta facendo.

Inoltre, ritengo che se queste aziende avessero veramente tale Know-How avrebbero già fatto tutto senza tanti problemi quello che gli serve.

La commissione non sta tentando di fornire alle aziende altro materiale su cui lavorare. Sta semplicemente tentando di ridurre il potere di Microsoft. La cosa assurda è che lo sta facendo con politiche estremamente scorrette.

VI RICORDO che i miei prodotti posso crearli COME VOGLIO IO, finchè rispetto le leggi. Se volesse potrebbe anche renderli solo MS-Compatibili, e lasciare agli altri il tempo di buttarsi su altre piattaforme... o fallire.

Ma stiamo semplicemente scherzando vero quando la commissione ha chiesto di produrre un Windows senza Media Player... ma sono assurdi... ora sta storia, che bisogna rilasciare il codice... bisogna niente! Ma chi mi obbliga a rilasciarlo? Ma perchè dovrei??? Secondo me è un supruso bello e buono.
(Y)
Astro non è collegato  
Vecchio 26-01-2006, 16.00.35   #12
Flying Luka
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Flying Luka
 
Registrato: 23-07-2001
Loc.: Lodi
Messaggi: 5.651
Flying Luka è nella strada per il successo
Quota:
Originariamente inviato da gsmet
Il significato che volevo dare a quella frase è che Microsoft fornisce AMPIAMENTE materiale per fare qualsiasi cosa. Attualmente MSDN è il sito penso più esteso che tratta di programmazione specifica per un OS e concentrata in un solo posto. C'è un programma apposta per i clienti per vedere il codice sorgente dei suoi prodotti e quindi non vedo perchè la commissione dovrebbe costringere Microsoft a fare qualcosa che già sta facendo.

Inoltre, ritengo che se queste aziende avessero veramente tale Know-How avrebbero già fatto tutto senza tanti problemi quello che gli serve.

La commissione non sta tentando di fornire alle aziende altro materiale su cui lavorare. Sta semplicemente tentando di ridurre il potere di Microsoft. La cosa assurda è che lo sta facendo con politiche estremamente scorrette.

VI RICORDO che i miei prodotti posso crearli COME VOGLIO IO, finchè rispetto le leggi. Se volesse potrebbe anche renderli solo MS-Compatibili, e lasciare agli altri il tempo di buttarsi su altre piattaforme... o fallire.

Ma stiamo semplicemente scherzando vero quando la commissione ha chiesto di produrre un Windows senza Media Player... ma sono assurdi... ora sta storia, che bisogna rilasciare il codice... bisogna niente! Ma chi mi obbliga a rilasciarlo? Ma perchè dovrei??? Secondo me è un supruso bello e buono.
(Y)

Io invece spero che la Commissione Europea la pianti con queste buffonate, tipo Windows "N" edition (ovvero windows depurato da Windows Media Player), in quanto oltre a non essere stato un vantaggio per nessuno, si è coperta di ridicolo all'inverosimile.

Se devono fare un'azione seria nel rispetto delle leggi europee,la facciano. Ma se devono aggrapparsi ai vetri ed adottare soluzioni puramente "tampone", che la smettano e si dedichino a problemi più gravi ed urgenti.
Flying Luka non è collegato  
Vecchio 26-01-2006, 16.03.12   #13
Astro
Hero Member
 
L'avatar di Astro
 
Registrato: 27-07-2002
Loc.: Fiero di essere NAPOLETANO!
Messaggi: 792
Astro promette bene
Quota:
Originariamente inviato da olinto
La MS che si voglia o no non ha rispettato la legge europea ed é stata condannata. Oltre tutto é stata richiamata al rispetto della sentenza più volte, quindi chi é causa del suo male pianga se stesso. Ricordiamoci poi che la MS non ha il minimo ritegno a rivolgersi ai tribunali appena pensa di poter fare valere i suoi diritti contro altre imprese. Magari il fatto di rilasciare solo parti del codice non verrà ritenuto sufficente dalla commissione europea e MS dovrà pagarne le conseguenze che si preannunciano molto pesanti
Ci godi su questo?


Se tu crei una cosa, e solo tu sai come farla, perché dovresti divulgare il segreto della tua scoprta col mondo?


Quota:
Originariamente inviato da Davide71


Le azienduncole come le chiami e' possibile che abbiano il know-how per fare software di una certa qualita', che magari MS non e' in grado di fare (per varie ragioni), non e' possibile stabilirlo a priori e con sicura certezza, quindi c'e' poco da essere così altezzosi.


byezzz

Se tu fai un programma che fa di tutto, perché devi levare una parte perché altre aziende hanno difficoltà?

Questo vuol dire che l'azienda non è buona a fare il proprio lavoro! Prendi ad esempio mozilla, o coloro che hanno creato Opera, due ottimi e molto apprezzato browser che piano piano stanno scalzando IE...


Se un'azienda sa come fare il proprio lavoro vedrai come i loro prodotti come vengono venduti!


Quota:
Originariamente inviato da gsmet
VI RICORDO che i miei prodotti posso crearli COME VOGLIO IO, finchè rispetto le leggi. Se volesse potrebbe anche renderli solo MS-Compatibili, e lasciare agli altri il tempo di buttarsi su altre piattaforme... o fallire.
Esatto! Lei segue un suo ideale... se non sta bene agli utenti che cambiassero le piattaforme! Ci sono tante alternative!





Non voglio difendere la MS perché di schifezze ne fa tante anche lei, ma difendo un mio "principio" che alla MicroSoft, stranamente, viene sempre CONTESTATO!
Astro non è collegato  
Vecchio 26-01-2006, 16.08.32   #14
Astro
Hero Member
 
L'avatar di Astro
 
Registrato: 27-07-2002
Loc.: Fiero di essere NAPOLETANO!
Messaggi: 792
Astro promette bene
Quota:
Originariamente inviato da Flying Luka

(Y)

Io invece spero che la Commissione Europea la pianti con queste buffonate, tipo Windows "N" edition (ovvero windows depurato da Windows Media Player), in quanto oltre a non essere stato un vantaggio per nessuno, si è coperta di ridicolo all'inverosimile.

Se devono fare un'azione seria nel rispetto delle leggi europee,la facciano. Ma se devono aggrapparsi ai vetri ed adottare soluzioni puramente "tampone", che la smettano e si dedichino a problemi più gravi ed urgenti.
(Y)

Che poi vorrei sapere chi è che usa Windows Media Player anche se non gli piace! Non credo che sia costretto!!!


Anzi! Io ho più player nel mio pc, ognuno esegue quello che meglio sa far girare e con GUI che meglio si adatta a me...

Ma a volte eseguo anche il MP per la sua comodità in certe situazioni... Quindi ben venga un Player nel OS...



La cosa ancora più strana è che poi quando la MS aggiunge qualcosa al suo SO, tutti sanno dire che il MAc o il Linux già ce l'ha... Perché la MS non potrebbe averlo nel suo OS? Mi sembra che questo sia un controsenso...


Scusate lo sfogo! Nulla di personale con voi...
Astro non è collegato  
Vecchio 26-01-2006, 16.26.20   #15
Dav82
Gold Member
Top Poster
 
Registrato: 18-07-2002
Messaggi: 6.399
Dav82 promette bene
Quota:
Originariamente inviato da Astro

La cosa ancora più strana è che poi quando la MS aggiunge qualcosa al suo SO, tutti sanno dire che il MAc o il Linux già ce l'ha... Perché la MS non potrebbe averlo nel suo OS? Mi sembra che questo sia un controsenso...

(Y)


I vari SO della Apple o le varie distribuzioni Linux vengono rilasciati con decine se non centinaia di applicativi, e vengono - a ragione! - considerati per questo dei prodotti completi, che non forniscono solo le funzioni di base di mascheramento dell'hardware e di gestione delle risorse, ma anche un ampio pacchetto di strumenti per (praticamente) ogni genere di necessità.

Se Windows manca di questi strumenti viene additato come "schifezza", perchè non fa nulla e quel poco che fa, lo fa male: ovvero alla prima installazione del SO non si hanno a disposizione gli "strumenti vitali" per le operazioni più comuni; se MS invece si azzarda solo a fornire un browser (per quanto bacato), un riproduttore multimediale (per quanto elefantiaco), un tool di masterizzazione (per quanto incompleto), viene vista come monopolista e soverchiatrice delle altre aziende.

Potrà mai un'azienda decidere quali componenti includere nei propri prodotti, per essere competitiva rispetto ad altre realtà? Altre realtà che possono fare ciò che a lei viene invece negato?



Per quanto riguarda invece il problema attuale, non vedo perchè mai un'azienda debba essere obbligata e rendere noti i meccanismi di interazione con il proprio sistema operativo.
Non mi risulta, per esempio, che un produttore di programmi per l'ufficio (videoscrittura et cetera) sia obbligato a rendere disponibili delle piattaforme per aggiungere componenti (plugin) ai propri applicativi, e d'altra parte sarebbe ridicolo. Tanto meno è obbligato a rendere accessibile, anche sotto pagamento e impossibilità di diffusione, il codice sorgente dei propri software.

Questo invece si vede costretta a fare Microsoft con il proprio sistema operativo.
E trovo questo profondamente ingiusto.
Dav82 non è collegato  
 


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Codice protezione telefono nokia shadowDK Multimedia | audio - video 4 06-06-2008 02.12.51
Codice Digitale handyman Segnalazioni Web 4 31-03-2006 17.22.44
[WEB]dove inserire di solito codice per Statistiche? peertoopeer Programmazione 2 24-02-2006 12.06.28
Codice IMEI Anaconda Multimedia | audio - video 1 03-12-2004 11.08.08
Aiuto x Drive Image 7 SONOTRANOI Software applicativo 10 13-11-2004 03.13.11

Orario GMT +2. Ora sono le: 23.15.56.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.