UE: No ai brevetti!

[Gigi75]

<p align="center"><font size="2"><img hspace="0" src="http://www.pind.net/images/freeflag.jpg" align="baseline" border="0" /></font></p><p align="justify"><font size="2"></font></p><p align="justify"><font size="2">No ai brevetti software!Nè oggi, nè mai!</font></p><p align="justify"><font size="2">Così ha deciso il Consiglio e la Commissione Europea sul varo della famigerata direttiva sulla brevettabilità del software esprimendosi in co-decisione con 648 voti contrari 14 a favore e 18 astenuti.</font></p><p align="justify"><font size="2">Come giù annunciato dalla Commissione europea, <strong>la direttiva non verrà più ripresentata</strong> per rispetto alla decisione del Parlamento, così da dare un concreto esempio di democrazia.</font></p><p align="justify"><font size="2">La famigerata direttiva, da sempre sostenuta dalle grandi industrie_anche grazie alle potenti lobby, prevedeva un sistema di brevetti a protezione dell'invenzione alla base dei programmi informatici. <br />Alle potenti lobby, in uno scontro sino a ieri impari,_si sono contrapposte moltissime piccole imprese, nonchè i maggiori esponenti del mondo open source, che hanno da sempre sostenuto la necessità di lasciare i software di base senza protezione e_a disposizione di tutti altri utenti.</font></p><p align="justify"><font size="2">&quot;<em>Sono stati due anni di battaglia lunga, con centinaia di appelli contro la brevettabilità del software, decine di mozioni promosse dai Verdi nei Parlamenti nazionali, e quella che non esiteremmo a definire una delle più grandi mobilitazioni della storia europea. Oggi, grazie all'emendamento che abbiamo presentato insieme ad altri gruppi il Parlamento Europeo ha rigettato l'intera direttiva per la brevettabilità del software. Hanno vinto la dignità del Parlamento Europeo e la partecipazione intensa delle nostre università, delle nostre imprese, dei nostri cittadini contro pochi grandi gruppi che volevano drogare il mercato e mercificare la conoscenza</em>&quot;. Dichiarano il sen. Fiorello Cortiana, delegato italiano al WSIS dell'ONU e il Presidente dei Verdi Alfonso Pecoraro Scanio.</font></p><p align="justify"><font size="2">Dal sito della EU: </font><a href="http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+PRESS+BI-20050630-1+0+DOC+XML+V0//EN&L=EN&LEVEL=2&NAV=X&LSTDOC=N#SECTION1" target="_blank"><font size="2">Background Information </font></a></p><br><br><a href="../../framer.php?url=http://www.theregister.co.uk/2005/07/06/eu_bins_swpat/" target="_blank"> Fonte </a><br><br><br><br>

[Thor]

GRANDI!! Ce l'abbiamo fatta! (Y)

[Flying Luka]

Chissà come la prenderà la Microsoft...

[Gigi75]

<p>Rassegna stampa (le prime reazioni):</p>
<ul>
<li><a href="http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+PRESS+DN-20050706-1+0+DOC+XML+V0//IT&amp;L=IT&amp;LEVEL=2&amp;NAV=X&amp;LSTDOC=N#SEC TION1">Comunicato del Parlamento Europeo</a></li>
<li><a href="http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2005q3/000109.html" lang="en">Free Software Foundation Europe</a></li>
<li><a href="http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release-it/2005q3/000101.html">Free Software Foundation Europe</a></li>
<li><a href="http://www.theregister.co.uk/2005/07/06/eu_bins_swpat/" lang="en">The Register</a></li>
<li><a href="http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/scienza_e_tecnologia/affin2/software3/software3.html">La Repubblica</a></li>
<li><a href="http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/07_Luglio/06/software.shtml">Il Corriere della sera</a></li>
<li><a href="http://punto-informatico.it/p.asp?r=PI&amp;i=53925">Punto Informatico</a></li>
<li><a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4655955.stm">BBC News</a></li>
<li><a href="http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&amp;artId=687068&amp;chId=30&amp;artTyp e=Articolo&amp;back=0">Il Sole 24 ore</a></li>
<li><a href="http://www.datamanager.it/articoli.php?idricercato=11995">Data Manager</a></li>
<li><a href="http://www.apcom.it/popup.php?cnt=../../../news/home/20050706_145858_CF1163A2.php">ApCom</a></li>
<li><a href="http://wiki.ffii.org/PrReject050706En" lang="en">Foundation for a Free Information Infrastructure</a></li>
<li><a href="http://www.agi.it/news.pl?doc=200507061247-1072-RT1-CRO-0-NF20">AGI</a></li>
<li><a href="http://www.agi.it/news.pl?doc=200507061552-1129-RT1-CRO-0-NF81,NF20">AGI - Stanca: meglio nessuna direttiva che una insoddisfacente</a></li>
<li><a href="http://www.agi.it/news.pl?doc=200507061552-1130-RT1-CRO-0-NF20">AGI - Software: Zingaretti (<acronym title="Partito Socialista Europeo">PSE</acronym>): bene bocciatura brevettabilità</a></li>
<li><a href="http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=4350 1">Brevetti software, l'Ue boccia la direttiva appoggiata dalla Microsoft</a></li>
<li><a href="http://www.mytech.it/mytech/news/articolo?ix=A006012007918">BREVETTI SOFTWARE: RED HAT, SUN, NO PARLAMENTO VITTORIA PER OPEN SOURCE</a></li>
<li><a href="http://economia.virgilio.it/news/foglia.html?t=2&id=2&codNotizia=11714123">UE/ BREVETTI SOFTWARE, STANCA: RAMMARICO PER BOCCIATURA</a></li>
</ul>
<p>Blog:</p>
<ul>
<li><a href="http://paolo.superdido.com/blog/index.php?/archives/10-Io,-intanto,-mi-ubriaco.html">Paolo Didonè: Io, intanto, mi ubriaco</a></li>
<li><a href="http://www.aronchi.org/blog/index.php/archives/2005/07/06/bocciata-la-direttiva-europea-sui-brevetti-software/">Alessandro Ronchi: Bocciata la direttiva europea sui brevetti software</a></li>
<li><a href="http://www.fabriziotarizzo.org/2005-07-06/vittoria/">Vittoria!!!</a></li>
<li><a href="http://www.fsfe.org/Members/gerloff/blog/software_patents_directive_rejected__what_now">Sof tware patents directive rejected - what now?</a></li>
</ul>

[Razor]

Grandissimi, son proprio soddisfatto !

[icedada]

EVVIVA!!
Dopo la battuta d'arresto con i referendum in Francia e in Olanda, i politici europei vogliono recuperare terreno.

[fropillo]

www.evviva.eu - Propongo questo sito x la vittoria ottenuta da noi comuni utilizzatori di sw. Personalmente ho aderito all'iniziativa della no e-patents http://noepatents.eu.org/index.php/NO_Software_Patents anche sul mio sito http://xxxxxxxxxx.xx e la ritengo anche una mia minimissima vittoria. Thanks a tutti quelli che hanno in qualche modo operato in tal senso!!!!

_________________
Editato link a sito personale
http://www.msni.it/forum/regolamento.html
Gigi75

[Sbavi]

Scusate, ma in termini pratici cosa vuol dire questo?
Me lo spiegate come lo spieghereste ad un somaro?

[Astro]

Originariamente inviato da fropillo
...anche sul mio sito http://xxxxxxxxxx.xx e la...

...che spam gratuito!

[Astro]

Originariamente inviato da sbavi
Scusate, ma in termini pratici cosa vuol dire questo?
Me lo spiegate come lo spieghereste ad un somaro?

Se non erro...
Tu crei una tipologia di programma nuovo. Lo sviluppi. Lo lanci sul mercato. Dopo un pò di tempo altri programmatori avranno creato programmi che hanno la stessa tipologia di funzione del tuo... Se esistesse il brevetto tutto cambierebbe: tu sviluppi un programma, lo brevetti e nessun altro può creare sw che hanno quella determinata funzione...

Prendi un antivirus, ora ce ne sono tanti. Ma pensa a chi lo ideò per primo e l'avesse brevettato: ora solo lui poteva sviluppare ed evolvere quel determinato tipo di programma... (Pensa se solo la Symantec producesse antivirus... )

Spero di non aver detto nessuna boiata!

[Sbavi]

Originariamente inviato da Astro


Se non erro...
Tu crei una tipologia di programma nuovo. Lo sviluppi. Lo lanci sul mercato. Dopo un pò di tempo altri programmatori avranno creato programmi che hanno la stessa tipologia di funzione del tuo... Se esistesse il brevetto tutto cambierebbe: tu sviluppi un programma, lo brevetti e nessun altro può creare sw che hanno quella determinata funzione...

Prendi un antivirus, ora ce ne sono tanti. Ma pensa a chi lo ideò per primo e l'avesse brevettato: ora solo lui poteva sviluppare ed evolvere quel determinato tipo di programma... (Pensa se solo la Symantec producesse antivirus... )

Spero di non aver detto nessuna boiata!

Chiarissimo, però mi sembra troppo facile. Qualcosa non torna.
Detta così potrebbe essere applicata in qualsiasi campo. Pensa se la Fiat avesse brevettato l'automobile, oggi ci sarebbero solo Fiat.
Non mi torna.

[Astro]

Certo, hai ragione... Il discorso è un pò più complesso... non è tanto il programma che fa, ma come lo fa... Ho generalizzato molto nell'esempio dell'antivirus...
Sono gli algoritmi e simili che (non)andrebbero brevettati...

[Davide71]

Originariamente inviato da sbavi


Chiarissimo, però mi sembra troppo facile. Qualcosa non torna.
Detta così potrebbe essere applicata in qualsiasi campo. Pensa se la Fiat avesse brevettato l'automobile, oggi ci sarebbero solo Fiat.
Non mi torna.

.......basta che avessi pagato la tassa a chi di dovere, per poter continuare a sviluppare il tuo software, ecco dove sta la fregatura.


byezzz

[Gigi75]

Originariamente inviato da sbavi
Scusate, ma in termini pratici cosa vuol dire questo?
Me lo spiegate come lo spieghereste ad un somaro?

http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.html

Puoi leggere tutto qui

[fropillo]

Originariamente inviato da Astro

...che spam gratuito!

Astro.... il mio voleva SOLO essere un esempio di HOME page contro le e-patents come altri che trovi qui http://wiki.noepatents.eu.org/webdemo/list.php (scusa lo spammmmmm a questi siti!!!). Non è e era obbligatorio proseguire.

Bye