USB 3.0 10Gbps e 100W

[WinTricks]

Sono in arrivo nuove specifiche per lo standard USB 3.0. Le modifiche riguardano la velocità di trasferimento dati e le possibilità di alimentazione.

La velocità di trasferimento dati raddoppierà, passando dai 5Gbps attuali a 10Gbps, e le porte USB saranno in grado di fornire alimentazione per una potenza massima di 100W. Nonostante le novità introdotte dal nuovo standard, le porte non cambieranno ulteriormente sigla, ma il nome principale rimarrà USB 3.0, seguito dalla sigla che specifica la velocità di trasferimento dati: "USB 3.0 10gb/s".

Per poter sfruttare la le nuove caratteristiche sarà necessario utilizzare un apposito cavo, ma questo non preclude il funzionamento di vecchi dispositivi sulle nuove porte, infatti verrà garantita la totale retro-compatibilità con i vecchi dispositivi.

100 Watt? Non è un errore vero?
Probabilmente assisteremo ad un proliferare di asciugacapelli e stufette USB

[rebe]

ma che cazzata! con gli alimentatori per notebook che erogano 95watt voglio vedere se si spegne appena attacchi qualcosa... ma cosa potrà mai consumare 100 watt? una stampante portatile? un nas in raid 10 alimentato dall'usb? un dolby surround txh ultra select blabla della trust o della logitech?
ahh.. forse ci attacchi direttamente la bambola gonfiabile interattiva!

[borgata]

@rebe
Per farti un'idea, controlla per esempio cosa viene alimentato direttamente con thunderbolt.
Gli usi sono molteplici, per esempio un'unica porta che connette un portatile ad una docking station e lo alimenta, con un solo cavo.

[Fumettos]

100W a 5 Volt sono 20 Ampere... qualcosa non quadra...

[booty island]

http://arstechnica.com/gadgets/2011/...-be-a-reality/

[borgata]

@Fumettos
Con questa specifica la corrente trasmessa è sia a 5v che a 12v. Ho letto da qualche parte anche 20v ma su questo preferirei verificare, non mi pare una tensione "classica".

Per lo meno ora, con i 12v, si potranno alimentare anche i dischi da 3,5".

[BellaEli]

Io la trovo un'idea molto bella...

A parte il raddoppio della banda passante necessario per stare dietro alla tecnologia che avanza, trovo utile l'idea di poter utilizzare la USB per alimentare le periferiche: ci pensate alla possibilità di collegare stampante, scanner, dischi usb da 3,5", casse, monitor, caricare il cell. con USB con tempi normali, etc tutto utilizzando il solo cavo USB ?

Per quanto riguarda le specifiche ricordo di aver letto che ci sono vari profili che rendono disponibili varie potenze e il profilo Full Power, quello da 100 W, prevede un'uscita da 20V a 5A. Non sarà certo difficile, per una periferica, convertire i 20V nella tensione desiderata con tecniche PWM senza grosse perdite di potenze...

Per i 100W sicuramente ci vorranno dei cavi capaci di supportare 5A, così come i connettori, dovrà essere previsto, inoltre, un meccanismo di gestione delle potenze fin'ora inesistente, ma il tutto è fattibile...

Certo non è pensabile ottenere 100W da un NetBook, li saranno implementati profili a potenze inferiori, tuttavia su un desktop opportunamente dimensionato (Alimentatore, cavi, connettori) sarà abbastanza fattibile la possibilità di avere porte USB da 100W.

Un po' come si fa per gli switch POE dove si ha disponibile un budget di potenza (ad esempio 185W) e poi è l'utilizzatore che, in base all'assorbimento di ogni utenza, stabilisce quante utenze alimentare con le porte POE.

Inoltre c'è da considerare che periferiche che assorbono 100W continui non ne conosco nessuna, a parte le stampanti laser che devono accendere la lampada per riscaldare il tamburo, tutte le altre periferiche stanno spesso sotto i 50W e difficilmente si utilizzano tutte insieme.

L'articolo parla delle nuove specifiche, non della successiva implementazione. Quello sarà un discorso a parte.

Concludendo penso che sia un'ottima idea !

[Cesare Augusto]

Citando un famoso trio comico del passato, "a me, me pare una strunzata...!".
Infatti, l'attuale CONNETTORE USB consente soltanto la presenza del +5V,
ed i relativi CONTATTI non sopporterebbero più di 1 Ampere.
Tenendo conto che, anche @ 12V , 100W comporterebbero, sempre, più di
8A , direi che sarebbe indispensabile CAMBIARE IL CONNETTORE (magari con
uno da ferro da stiro ).
Peraltro, non vedo come potrebbero cambiare il connettore, mantenendo la
stessa DENOMINAZIONE di USB 3.0 (neppure seguita da 10Gbps) !

[borgata]

Certo, servirà un cambio di connettore (comunque gli attuali credo reggano fino a 2A).

Per il nome, immagino lo chiameranno USB 3.1 come hanno fatto con la USB 2 e magari gli si darà un nome familiare diverso tipo "UltraSpeed USB", "UltraPower USB" o qualcosa del genere.

[rondix]

Forse in un futuro prossimo con questo sistema non vedro' piu' file di alimentatori attaccate ad improbabili ciabatte con fili che penzolano da tutte le parti, a volte mi tocca fare pure l'elettricista per mettere un po' di ordine .

[Cesare Augusto]

Inviato da borgata

Certo, servirà un cambio di connettore (comunque gli attuali credo reggano fino a 2A).
Per il nome, immagino lo chiameranno USB 3.1 come hanno fatto con la USB 2 e magari gli si darà un nome familiare diverso tipo "UltraSpeed USB", "UltraPower USB" o qualcosa del genere.

-
Mi riferivo a questo

il nome principale rimarrà USB 3.0, seguito dalla sigla che specifica la velocità di trasferimento dati: "USB 3.0 10gb/s

Per quanto concerne quei contatti (a strisciamento), anche rodiati, una volta venivano dati per 100mA