In Windows 8 il tasto Start c’è ancora

[borgata]

Quello del task manager è sicuramente un miglioramento, ma nulla ti impedisce di installare task manager alternativi anche su win7.
I motivi per il cambiamento direi che potrebbero essere ben altri.

[mraffo3]

io ho fatto solo un esempio!!!

[Silence]

Io l'ho provato su un vecchio processore ad 1ghz e 1gb di ram e sono rimasto esterrefatto dalla rapidità di installazione.
Molto ben fatto a mio avviso, installato tutti i driver senza alcun problema, sistema veloce e abbastanza intuitivo (si tratta solo di farci il callo).
Paragonando questa versione consumer preview a quella finale di 7, posso dire che i tempi di installazione sono nettamente a vantaggio di 8, così come i tempi di accensione e il consumo di ram.
Sono davvero piacevolmente sorpreso, considerando il kernel che è sempre quello.
Windows 8 per ora, con tutte le pecche di una versione preview, merita tutta la mia attenzione...chissà se in futuro mamma Microsoft penserà ad un kernel nuovo, anche se mi rendo conto che sarebbe un rischio gigantesco che potrebbe fare la sua fortuna così come minare la sua posizione dominante.

[_jib]

Inviato da Jancker

il problema di linux è che le distribuzioni sono troppe e le software house non lo supportano con i programmi (office, photoshop, autocad...) le soluzioni free non sono potenti come queste appena elencate.

Per quanto riguarda il pulsante start, ottimo salvataggio in extremis di microsoft, ma metro è davvero un amenità

si vede che non conosci affatto il mondo dell'opensource e di linux in genere...

[Gobbetto]

Ma quale pulsante Start!?!
Quello descritto e' soltanto un passaggio repido tra desktop e metro.
Si chiama Start ma va' a Metro e li si ferma.

Se vuoi vedere quelllo che hai installato ti devi sfogliare 5 pagine di mattonelle; non le puoi organizzare in sotto mattonelle e ti ritrovi tutto un circo di mattonelle messe alla rinfusa. Si bello che le puoi rimpicciolire cosi ne vedi 400 tutte belle una di fianco all'altra messe in un ordine deciso dal sistema

Se vuoi vedere i programmi installati fai prima ad andare in explorer e scorrere la directory programs.

Sara' anche comodo con un tablet scorrere 'ste mattonelle ma se uno vuole farci qualcosa col pc, oltre che sfogliare la posta o guardare filmini online, mi sembra proprio una gran merd@t@..

Win 8 ha migliorato un sacco di cose rispetto a win 7 ma se non permetteranno di sostituire metro con qualcosa di piu' compatto, io mi tengo 7 e l'8 lo daro' al gatto; almeno lui ci si diverte a schacciare un po' di mattonelle con le sue zampine.

[ancucchi]

Inviato da real7

sei un povero illuso se pensi che a chi non piace win 8 passa a Linux/Ubuntu
caso mai resteranno su win7 o XP
mi sa che in un prossimo futuro, se la tendenza continua, Linux/Ubuntu sparirà dalla circolazione, l’ultimo aggiornamento lo da al disotto dell’ 1%

Grafico

La penetrazione oggi dei sistemi Linux è maggiore nei sistemi server, ma tanti utenti stanno passando a Linux per riutilizzare vecchi sistemi o per problemi legati a virus o per evitare di acquistare software.

Inviato da Giruzzo

Linux e tutte le sue distribuzioni sono rimasti sempre e solo sistemi di nicchia.
E' dalla notte dei tempi che si parla del soppiantamento di ubuntu e fratelli a windows, e non si è mai visto niente di concreto in tutti questi anni, non vedo perchè sperare ancora, quando ci sono realtà che vanno oltre questa lotta vana di linux.
Senza nulla togliere alle qualità di linux, ma anche le case produttrici di pc e notebook hanno cercato di offrire alternative, integrando os linux per far risparmiare gli acquirenti, ma anche quà non è che ci sia stato tutto questo business.
WIndows 8 sta subento le critiche che hanno subito, più o meno, tutte le altre versioni, ma poi alla fine i risultati sono sempre gli stessi: la popolazione mondiale preferisce windows, è inutile dirlo.
Io personalmente ancora non lo provo e non penso di provarlo fino a quando non compro un pc che lo integra, ma (parere personale) penso che la microfoft stà molto in linea con il nuovo mercato, e l'mportante è questo.

Linux oggi non può sostituire Windows in ogni sistema in quanto molti software commerciali non esistono che su Windows. La maggior parte dei sistemi SOHO (Small Office Home Office) trovano invece un'ottima realizzazione con una delle ultime versioni Ubuntu.
Prova Ubunntu con una live e poi dicci cosa ne pensi. Ovviamente se sei un gamer e per te il videogame è l'unica ragione per cui usi il computer tienti ben stretto Winzozz o comprati una console. Oggi è ragionevole usare Winzozz solo se sei soggetto ad una killer-application (come Autocad)... altrimenti sono stupidaggini da fanboy...

Poi ognuno è libero di decidere di che morte morire...

Peace and Love

[Jancker]

Inviato da _jib

si vede che non conosci affatto il mondo dell'opensource e di linux in genere...

infatti ti sto scrivendo da Ubuntu... conosco il mondo e conosco i suoi limiti soprattutto sui software professionali

[Jancker]

Inviato da Silence

Io l'ho provato su un vecchio processore ad 1ghz e 1gb di ram e sono rimasto esterrefatto dalla rapidità di installazione.
Molto ben fatto a mio avviso, installato tutti i driver senza alcun problema, sistema veloce e abbastanza intuitivo (si tratta solo di farci il callo).
Paragonando questa versione consumer preview a quella finale di 7, posso dire che i tempi di installazione sono nettamente a vantaggio di 8, così come i tempi di accensione e il consumo di ram.
Sono davvero piacevolmente sorpreso, considerando il kernel che è sempre quello.
Windows 8 per ora, con tutte le pecche di una versione preview, merita tutta la mia attenzione...chissà se in futuro mamma Microsoft penserà ad un kernel nuovo, anche se mi rendo conto che sarebbe un rischio gigantesco che potrebbe fare la sua fortuna così come minare la sua posizione dominante.

La sua velocità di installazione su un normale PC e il suo basso utilizzo di ram dimostra che è un sistema APPOSITAMENTE studiato per i tablet tanto quanto lo è l'interfaccia metro (dite quello che volete ma non vedo quell'interfaccia abnorme adatta a un desktop pc di nessun genere)

[borgata]

Inviato da Jancker

La sua velocità di installazione su un normale PC e il suo basso utilizzo di ram dimostra che è un sistema APPOSITAMENTE studiato per i tablet tanto quanto lo è l'interfaccia metro (dite quello che volete ma non vedo quell'interfaccia abnorme adatta a un desktop pc di nessun genere)

Dimostra solo che è stato fatto un ottimo lavoro sul sistema.
Che poi questo lavoro sia stato fatto per poter installare il sistema anche sui tablet, vista la diffusione del mercato prevista per questi dispositivi, è un altro discorso. Ma non vedo come questo possa sminuire il lavoro fatto.

Per quanto riguarda Metro, secondo me è errato dire che è stata pensata per i tablet.
Metro è stata pensata per unificare, ossia per poter essere utilizzata su tutti i dispositivi, dagli smartphone ai pc desktop. Questo significa che è stata pensata anche per i tablet, ma non solo.

[sincerely732000]

Erano anni che soffrivo sia con Vista che con 7 con il mio vecchio pc AMD XP2600+ 1 GB di RAm e una ATI Asus 9550. Ero sul punto di cambiarlo.

Con Windows 8 è stata una piacevole sorpresa! Veloce nell'installazione, nell'accensione e spegnimento, nell'esecuzione! Sembra rinato!

Unico problema che ho avuto è stato con il driver video, caricato di default da Windows (tutto era molto lento). Ma scaricando l'ultimo disponibile dal sito AMD (peraltro certificato solo per Vista) versione 9.3 del febbraio 2010 anche Aero non ha avuto problemi, tutto molto veloce, e tutte le periferiche e chipset installati riconosciute al primo colpo!

E siamo nemmeno a una release candidate!

Inviato da Jancker

La sua velocità di installazione su un normale PC e il suo basso utilizzo di ram dimostra che è un sistema APPOSITAMENTE studiato per i tablet tanto quanto lo è l'interfaccia metro (dite quello che volete ma non vedo quell'interfaccia abnorme adatta a un desktop pc di nessun genere)

Sottolineo 10 volte!
Hai perfettamente ragione: abnorme è proprio il termine adatto.
Sai che ti dico: che se Win 8 sarà un successo il cappello ce lo mangiamo io e te se invece sarà un flop specialmente per i desktop il cappello se lo mangia borgata!

[borgata]

Eheh mi spiace ma io non sono un fagocitatore di indumenti!

E non avendo neppure azioni Microsoft, del successo di win8 mi importa poco e niente!

Dico solo che le migliorie relative a velocità e fluidità (senza contare quelli in sicurezza, ottimizzazione dello scheduler, ecc...) sono così evidenti che a mio parere è uno dei più grandi passi avanti fatti da Microsoft: quando mai è successo in passato di vedere miglioramenti di questo tipo?

Se poi per pregiudizio verso METRO molti utenti decideranno che Windows 8 non merita i loro PC, la mia opinione è... peggio per loro!

I giudizi negativi sono dovunque sul web per quanto riguarda Win 8 per l'utilizzo desktop e ben più qualificati di quelli che possiamo esprimere sia io che te.
Secondo me avrebbero dovuto chiamarlo Windows Tablet perchè probabilmente per quelli andrà benissimo visto che è stato studiato appositamente per loro come mi è stato confermato dalla MS stessa (naturalmente non posso rivelare le mie fonti).
Si chiama Windows 8 per motivi puramente commerciali, l'importante è vendere evidentemente per una società a scopo di lucro.
E' come quando compri un SUV, certo è stato progettato per l'uso fuoristrada ma anche nel centro storico ci puoi circolare benissimo ti dice il venditore e poi vuoi mettere? E' di gran moda, chi non ce l'ha è uno sfigato! E così il fessacchiotto mette mano al portafoglio.
E siccome non è che ce ne siano pochi ne vedi circolare una marea che vanno in ufficio su questi camion vestiti a festa!

[borgata]

Sul fatto che avrebbero potuto chiamarlo diversamente, posso anche essere d'accordo. "Microsoft Tiles" a mio parere sarebbe stato perfetto, ma sicuramente non si è

Il fatto che ora che METRO non sia adatto ai desktop sia diventata cosa oggettiva a causa di "pareri qualificati in tutto il web" mi sento libero di dissentire.

Da stabilire poi cosa qualifichi davvero un parere su un'interfaccia grafica. Secondo me l'unico parere qualificato è quello di chi l'ha utilizzata, mentre in giro sento molti denigratori che sparano sentenze per partito preso, ammettendo anche di non averla provata perchè fa schifo o di averla testata 10 minuti e quindi disinstallato tutto perchè non ci si trovavano.

Che poi METRO abbia ancora bisogno di diversi ritocchi siamo d'accordo. A proposito di questo ho aperto un topic nella sezione di win8, dove proporre eventuali modifiche più o meno radicali. Se ti va di proporre qualcosa li, ogni idea interessante è benvenuta.