Truffa telefonica cellulari: ritorna l'899

Billow · 07-07-2009, 11.11.25

In questi giorni alcuni ns. conoscenti e sono stati fatti oggetto di strane chiamate da parte di numeri ad elevato valore aggiunto nel caso specifico : 899 107537 - 899 424451 - 899 104074 - 899 104081.

Attenti a rispondere !! potreste trovarvi accreditate decine se non centinaia di Euro. Il fenomeno (peraltro non nuovo ) dopo un periodo in cui era quasi del tutto sparito, si è ripresentato alla grande con l'inizio dell'estate in corso.Allo scopo vi indichiamo un interessante articolo su come disabilitare i numeri 899 sul vostro cellulare.

Il modus operandi della truffa rimane sempre il medesimo: la vittima riceve sul proprio cellulare uno o al massimo due squilli da uno dei numeri 899 indicati. Per conoscere a chi appartiene quel numero è quindi spinta a richiamare ed ecco che la truffa è servita.

Dodici euro per appena dieci secondi di chiamata, è quanto è costato ad alcuni utenti rimasti vittima del raggiro. Ma chi risponde a quei numeri? Nessuno. Il telefono continua sempre a squillare mentre il credito della propria ricarica telefonica comincia a diminuire. Si tratta di un subdolo trucco che spinge l'utente a rimanere al telefono nell'attesa che qualcuno dall'altra parte risponda al telefono, mentre in realtà la "conversazione" è già iniziata ed anche il suo costo.

I numeri sino ad oggi rilevati sono:

899104080
899466435
899104079
899466434
899880816
899424451
899107537
899704019
899560027
899704095
899560027
899107537
899104070
899880886

Solo una domanda si pone: Ma i numeri 899 non dovevano essere disabilitati ??

Verifica aggiornamenti

roberto45 · 07-07-2009, 11.42.50

Si, dovevano disabilitarli ma é stato fatto da chi non aveva la competenza legale. I ladri si sono rivolti al TAR che permesso a costoro di continuare a rubare e truffare. I nostri giudici si trastullano con un diritto avulso totalmente dalla realtà: altri inutili buffoni da mantenere a caro prezzo !!

Ammammata · 07-07-2009, 13.02.47

Quota:

Inviato da Billow

Attenti a rispondere !! potreste trovarvi accreditate decine se non centinaia di Euro.

"Attenti a rispondere" significa RICHIAMARLI

07-07-2009, 14.07.40

Quota:

Inviato da Ammammata

"Attenti a rispondere" significa RICHIAMARLI

Ecco, appunto! Basta non richiamare mai nessuno! Senza andare tanto lontano anche certi "amici" col credito sempre in rosso ti fanno lo squillino per poi essere richiamati....... ma col cavolo che li chiamo!!!

tozzo72 · 08-07-2009, 04.23.34

Eh già... i giudici sono "inutili buffoni da mantenere a caro prezzo" per roberto45 perchè applicano le leggi vigenti. Chi dovrebbe legiferare in modo che le leggi non siano "avulse totalmente dalla realtà" invece come lo chiami?
Riguardo all'articolo mette giustamente in guardia dalla truffa ma è impreciso: ovviamente non si paga se si risponde ("Attenti a rispondere !!") ma solo se si (ri)chiama il numero che ci ha chiamati.

roberto45 · 08-07-2009, 09.27.34

La magistratura é da lungo tempo malata, il CSM ha con i suoi interventi e latitanze ha aggravato tale stato. Il protagonismo, sia sui giornali che nelle sentenze, é il problema maggiore. Con trecentomila tra leggi e sentenze passate in giudicato che costituiscono precedente giuridico ci si può divertire (?#?) a trovare quello a cui riferirsi per sentenziare; purtroppo anche tra le sentenze della cassazione ci sono precedenti contradditori (vedi la vecchia prima sezione). Previlegiare sempre e comunque l'aspetto formale a quello reale é il secondo problema. Il terzo é lasciare agli avvocati di gestire i tempi con le tecniche dilatorie. Potrei continuare per pagine intere sui problemi di una giustizia che con le sentenze dopo lustri non é giustizia (Vajont docet). Basti pensare che nel civile oltre metà dei processi viene gestita dai Giudici di Pace che lavorano a cottimo !!! No, la difesa (spero d'ufficio) di quella corporazione é semplicemente improponibile.

RNicoletto · 08-07-2009, 10.51.26

"Ritorna l'899" - Se ne sentiva proprio la mancanza...

roberto45 · 08-07-2009, 12.28.21

Ecco un altro esempio di quanto e come lavora la magistratura:
http://www.spreconi.it/2009/07/terre...-del-1980.html

Sono inutili !!!!

07-07-2009, 11.11.25	#1
Billow Gold Member Top Poster Registrato: 23-10-1998 Loc.: X Regio - Venetia et Histria Messaggi: 14.119	Truffa telefonica cellulari: ritorna l'899 In questi giorni alcuni ns. conoscenti e sono stati fatti oggetto di strane chiamate da parte di numeri ad elevato valore aggiunto nel caso specifico : 899 107537 - 899 424451 - 899 104074 - 899 104081. Attenti a rispondere !! potreste trovarvi accreditate decine se non centinaia di Euro. Il fenomeno (peraltro non nuovo ) dopo un periodo in cui era quasi del tutto sparito, si è ripresentato alla grande con l'inizio dell'estate in corso.Allo scopo vi indichiamo un interessante articolo su come disabilitare i numeri 899 sul vostro cellulare. Il modus operandi della truffa rimane sempre il medesimo: la vittima riceve sul proprio cellulare uno o al massimo due squilli da uno dei numeri 899 indicati. Per conoscere a chi appartiene quel numero è quindi spinta a richiamare ed ecco che la truffa è servita. Dodici euro per appena dieci secondi di chiamata, è quanto è costato ad alcuni utenti rimasti vittima del raggiro. Ma chi risponde a quei numeri? Nessuno. Il telefono continua sempre a squillare mentre il credito della propria ricarica telefonica comincia a diminuire. Si tratta di un subdolo trucco che spinge l'utente a rimanere al telefono nell'attesa che qualcuno dall'altra parte risponda al telefono, mentre in realtà la "conversazione" è già iniziata ed anche il suo costo. I numeri sino ad oggi rilevati sono: 899104080 899466435 899104079 899466434 899880816 899424451 899107537 899704019 899560027 899704095 899560027 899107537 899104070 899880886 Solo una domanda si pone: Ma i numeri 899 non dovevano essere disabilitati ?? Verifica aggiornamenti

08-07-2009, 10.51.26	#7
RNicoletto Gold Member Top Poster Registrato: 13-02-2001 Loc.: Forette City Messaggi: 13.153	"Ritorna l'899" - Se ne sentiva proprio la mancanza... ___________________________________ "Society doesn’t need newspapers. What we need is journalism." - Clay Shirky

07-07-2009, 11.42.50	#2
roberto45 Hero Member Registrato: 26-11-2000 Messaggi: 974	Si, dovevano disabilitarli ma é stato fatto da chi non aveva la competenza legale. I ladri si sono rivolti al TAR che permesso a costoro di continuare a rubare e truffare. I nostri giudici si trastullano con un diritto avulso totalmente dalla realtà: altri inutili buffoni da mantenere a caro prezzo !!

08-07-2009, 04.23.34	#5
tozzo72 Senior Member Registrato: 19-02-2003 Messaggi: 203	Eh già... i giudici sono "inutili buffoni da mantenere a caro prezzo" per roberto45 perchè applicano le leggi vigenti. Chi dovrebbe legiferare in modo che le leggi non siano "avulse totalmente dalla realtà" invece come lo chiami? Riguardo all'articolo mette giustamente in guardia dalla truffa ma è impreciso: ovviamente non si paga se si risponde ("Attenti a rispondere !!") ma solo se si (ri)chiama il numero che ci ha chiamati.

08-07-2009, 09.27.34	#6
roberto45 Hero Member Registrato: 26-11-2000 Messaggi: 974	La magistratura é da lungo tempo malata, il CSM ha con i suoi interventi e latitanze ha aggravato tale stato. Il protagonismo, sia sui giornali che nelle sentenze, é il problema maggiore. Con trecentomila tra leggi e sentenze passate in giudicato che costituiscono precedente giuridico ci si può divertire (?#?) a trovare quello a cui riferirsi per sentenziare; purtroppo anche tra le sentenze della cassazione ci sono precedenti contradditori (vedi la vecchia prima sezione). Previlegiare sempre e comunque l'aspetto formale a quello reale é il secondo problema. Il terzo é lasciare agli avvocati di gestire i tempi con le tecniche dilatorie. Potrei continuare per pagine intere sui problemi di una giustizia che con le sentenze dopo lustri non é giustizia (Vajont docet). Basti pensare che nel civile oltre metà dei processi viene gestita dai Giudici di Pace che lavorano a cottimo !!! No, la difesa (spero d'ufficio) di quella corporazione é semplicemente improponibile.

08-07-2009, 12.28.21	#8
roberto45 Hero Member Registrato: 26-11-2000 Messaggi: 974	Ecco un altro esempio di quanto e come lavora la magistratura: http://www.spreconi.it/2009/07/terre...-del-1980.html Sono inutili !!!!

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)