|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
![]() |
#1 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 04-01-2001
Messaggi: 5.227
![]() |
I dischi del futuro
![]() Con i dischi allo stato solido (SSD) sempre più vicini in termini di capacità e prezzo agli hard disk convenzionali (HDD), gli esperti ritengono che non ci vorrà molto tempo prima che questi ultimi appartengano definitivamente al passato e che tutto lo storage di un computer finisca per risiedere in una memoria flash sulla scheda madre. Un disco allo stato solido utilizza solo l'elettronica per la memorizzazione dei dati, in particolare una memoria non volatile in tecnologia NAND, come le memorie flash o SDRAM. Non contiene parti meccaniche o dischi magnetici, come nei dischi rigidi tradizionali, e per questo sarebbe meglio utilizzare il termine solid state drive invece che solid state disk. Trasformando lo storage da device periferico a componente diretto dell'architettura di sistema, le prestazioni di I/O dei dati potrebbero immediatamente raddoppiare o addirittura quadruplicare se non di più. Nell'arco di tre anni, i drive SSD con 256 GB di capacità ,attualmente già disponibili, saranno vicini come prezzo agli hard disk tradizionali equivalenti . Questo porterà tutti i produttori a riconsiderare seriamente la questione dell'interfaccia. Altre Info |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Hero Member
Registrato: 25-05-2005
Loc.: Mantua me genuit
Messaggi: 524
![]() |
E la ritenzione dei dati...?
Chiedo agli esperti:
come siamo messi come durata della ritenzione dei dati con i nuovi supporti a stato solido? Ricordo che uno dei maggiori problemi denunciati a suo tempo era la durata della ritenzione, e anche il numero complessivo di cicli di lettura/scrittura che le memorie di massa a stato solido riescono a garantire, apparentemente di alcuni ordini di grandezza inferiori ai dischi magnetici cui siamo ora abituati. Io non vedo l'ora di provarne uno capiente, da mettere nei miei portatili (PC e Mac), per valutarne pregi e difetti, ma il prezzo è proibitivo. Sarà un "chi vivrà vedrà", o le prospettive sono molto più rosee? ![]()
___________________________________
- Comprendo il bacio al lebbroso, ma non la stretta di mano al cretino. (Pitigrilli) - Nessun gentiluomo fa mai ginnastica (O. Wilde) - Festina lente [Affrettati lentamente](motto latino) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 28-02-2007
Messaggi: 3.085
![]() |
I penso che le prospettive siano piu rosee, xchè credo che in futuro sostituiranno completamente i dischi magnetici, a vantaggio di un minor consumo, minor rumore, e maggiori prestazioni.
Riguardo al numero finito di letture/scritture penso si troverà, se non si è già trovata, una soluzione basata su un file system che ne limita gli "sprechi". Purtroppo il problema è ancora il prezzo.
___________________________________
« I know I never really treated you right, I've paid the price I'm still paying for it every day »
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Forum supporter
Registrato: 25-02-2001
Loc.: Capitale Mondiale del MARMO e delle "polveri sottili" :(
Messaggi: 1.813
![]() |
A dir la verità da test fatti, risultano ancora drammaticamente immaturi questi dischi, dopo varie sessioni di prove e benchmark, le prestazioni di alcuni SSD provati decadono clamorosamente, vedremo gli sviluppi futuri. E' già cmq difficile trovare oggi meccaniche di qualità, che anche se ben raffreddati, danno problemi.
![]() byezzz ps= io evito come la peste marche come Samsung, ma soprattutto Maxtor, vado in primis sui WD e poi su Seagate. ![]()
___________________________________
Un saluto ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Newbie
Registrato: 23-06-2005
Messaggi: 46
![]() |
Speriamo, perchè ad oggi, tutte le schede madri non server, sia Intel che Amd, hanno un misero pci-ex 4x tra north e south bridge...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Registrato: 06-02-2008
Messaggi: 260
![]() |
Quota:
Inoltre non so se sei a conoscenza del bug firmware dei Seagate serie 7200.11, di come hanno affrontato la cosa e di come la stanno affrontando visto che ancora non hanno risolto... Poi tra l'altro Maxtor è Seagate...
___________________________________
- "Che vitaccia!" disse il Cacciavite. - Non discutere mai con un idiota... ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
|
|
![]() |
||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
[XP] Errore 7B su dischi SATA in RAID1 | Lionsquid | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 0 | 13-06-2008 13.51.01 |
Memorizzare la pw per accedere ai dischi condivisi | gnpb | Internet e Reti locali | 0 | 03-05-2007 00.36.02 |
Aiuto urgente | Rabbit jr | Hardware e Overclock | 17 | 26-01-2006 19.49.59 |
XP pro e dischi esterni USB | babystuta | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 2 | 29-06-2005 17.29.18 |
che vuol dire Raid? | Poseidon | Hardware e Overclock | 27 | 02-03-2005 16.17.06 |