Proposta per il P2P legale

[Robbi]

<p align="center"><img hspace="0" src="http://digilander.libero.it/julia974/file-sharing-ch.jpg" align="baseline" border="0"></p><p align="justify">Una proposta di legge che punti a rendere legale lo scambio personale senza fini di lucro di file, che con la normativa attuale possono invece portare a conseguenze civili e penali, è stata presentata formalmente ieri in conferenza stampa. </p><p align="justify">In pratica la proposta, di iniziativa dell'on. Marco Beltrandi (Rosa nel Pugno), chiede la legalizzazione delle attività personali di file sharing.</p><p align="justify">Spiega Beltrandi: &quot;Oggi le legislazioni nazionali sono gravemente sbilanciate sul versante della sicurezza, causando un pesante sacrificio alla libertà di accesso ai contenuti, all'informazione, alla conoscenza. Si profila il rischio che il diritto d'autore, nato a garanzia dell'innovazione e del progresso sociale ed economico, divenga in alcuni casi un elemento di negazione della libera circolazione delle idee, delle opere, dei contenuti&quot;.</p><p align="justify">La proposta, spiega Beltrandi, si basa su diversi presupposti. Ad esempio, sostiene, &quot;è ormai provato che la condivisione gratuita dei contenuti online non danneggia i detentori dei diritti, ma addirittura in alcuni casi induce un bisogno di cultura che ha positive ricadute anche sul mercato. Una recente ricerca dell'Anica, ad esempio, dimostra che tra chi fa file sharing vi è una maggiore propensione ad andare al cinema rispetto al resto della popolazione&quot;.</p><br /><br /><a href="http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://www.webmasterpoint.org/news/p2p-senza-scopo-lucro-legale-proposta-beltrandi_p29651.html" target="_blank"> <li>Altre Info</li> </a><br /><br />

[miguel]

PANNELLA PRESIDENTE

[Davide71]

Piccolo appunto il P2P e' gia' legale, anzi lo e' sempre stato, e' l'uso che se ne fa che e' illegale talvolta.

byezzz

[Aquax]

Ha ragione Davide71.
Io, con il mio programma di filesharing (emule, winmx, imesh, shareaza,ecc..) che è altrettanto legale, posso tranquillamente e LEGALMENTE condividere con altri le MIE foto, MIEI documenti, MIEI file audio, MIEI file video, ecc... il tutto senza infrangere la legge.

Quindi non riesco proprio a capire cosa vogliono fare di "nuovo".

Forse vogliono rendere LEGALE quello che è ILLEGALE e cioè lo scambio di file protetti da copyright. Ma non credo assolutamente che avverrà mai.
E' IMPOSSIBILE che le case discografiche, e le altre aziende rendano GRATUITI i propri prodotti, non sarebbe nemmeno giusto per loro. E gli do ragione.
E comunque esistono già moltissimi modi LEGALI x scaricare brani, film, software da internet ad un bassissimo costo.

In conclusione : Tempo Perso. Sono altri i problemi.

[bellatrix]

Inviato da miguel

PANNELLA PRESIDENTE

Certo: fa parte dei 26 condannati in via definitiva.

Ricordate l'8 settembre!!
http://www.beppegrillo.it/2007/08/la_marcia_del_v.html

[nikzeno]

Inviato da bellatrix

Certo: fa parte dei 26 condannati in via definitiva.

Già: condannato per aver distribuito hashish in pubblico.

Cmq:

6 - Abolizione della legge Urbani che criminalizza peer-to-peer e filesharing; no alla brevettabilità del software; libera circolazione di idee per la promozione della conoscenza e della creatività: abolizione monopolio SIAE, riduzione a 20 anni dei diritti d'autore. Digitalizzazione di archivi pubblici e RAI da rendere liberamente divulgabili i lavori istituzionali, a partire dal Parlamento, e accessibili anche in modalità peer-to-peer; accesso aperto alla letteratura scientifica e ai risultati della ricerca scientifica finanziata con denaro pubblico. Mettere a disposizione gratuitamente tecnologie che già oggi possono restituire libertà di parola, di lettura e di comunicazione a persone con disabilità; disponibilità dei libri in versione digitale per disabili e non vedenti.

Fonte

Non mi sento un criminale quando ascolto una canzone alla radio, e allo stesso modo non mi sento un criminale quando ascolto una canzone sul pc scaricata con emule. Ma nel secondo caso rischio una grossa sanzione pecuniaria. A me la cosa non sta bene.

[tozzo72]

Come mai se presto ad un amico un DVD o un CD non sono un criminale e se lo faccio via P2P lo sono?

[Il Castiglio]

Inviato da tozzo72

Come mai se presto ad un amico un DVD o un CD non sono un criminale e se lo faccio via P2P lo sono?

Ma chi l'ha detto ?
Lo sei allo stesso modo, solo che sei più difficile da rintracciare, non hai un provider che ti logga.

[Doomboy]

Inviato da tozzo72

Come mai se presto ad un amico un DVD o un CD non sono un criminale e se lo faccio via P2P lo sono?

A stretta interpretazione legale, non è vero quanto dici. Leggi gli avvisi che compaiono prima dei film sui DVD, per esempio, e scoprirai che, tra le cose che non puoi fare, c'è prestare il DVD.

[tozzo72]

Inviato da Doomboy

A stretta interpretazione legale, non è vero quanto dici. Leggi gli avvisi che compaiono prima dei film sui DVD, per esempio, e scoprirai che, tra le cose che non puoi fare, c'è prestare il DVD.

Ho guardato un po' di DVD che ho a casa e non tutti indicano tra le azioni non consentite il prestito. del resto sappiamo tutti che non basta scrivere qualcosa perchè diventi legge.

[Doomboy]

Inviato da tozzo72

Ho guardato un po' di DVD che ho a casa e non tutti indicano tra le azioni non consentite il prestito. del resto sappiamo tutti che non basta scrivere qualcosa perchè diventi legge.

Tozzo, non è che te la puoi girare a piacimento, se leggessi integralmente i contratti di licenza delle opere audiovisive, scopriresti tante cose che oggi presumi non vere. Fallo, poi ne riparliamo.

[tozzo72]

Inviato da Doomboy

Tozzo, non è che te la puoi girare a piacimento, se leggessi integralmente i contratti di licenza delle opere audiovisive, scopriresti tante cose che oggi presumi non vere. Fallo, poi ne riparliamo.

Non sto mettendo in dubbio la possibilità che la legge vieti il prestito di un'opera audiovisiva. Dico solamente che ho davanti un DVD originale di Madagascar della Disney che, tra le cose che mi sono precluse, non indica il 'prestito'. Se esiste un contratto più 'esteso' andrebbe perlomeno accluso alla confezione del prodotto perchè il compratore si possa ritenere in malafede se lo prestasse. Quale giudice mi darebbe torto?

Esiste addirittura un sito, recensito anche da Voi, che permette di scaricare delle 'videoregistrazioni' di qualsiasi canale televisivo. Probabilmente seguendo un'interpretazione rigorosa delle norme vigenti andrebbe considerato illegale.
Detto ciò non voglio dire che l'ignoranza della legge renda inesistente il reato ma solo che tutto va valutato nella misura giusta. Non si arriverà al punto di dover comprare una copia di un DVD per ogni membro della famiglia?
Esiste un uso del P2P criminale, un uso disinvolto, un uso ragionato ed anche un uso buono. Ognuno di questi utilizzi va eventualmente sanzionato in maniera diversa e non mettendo allo stesso livello chi lucra pesantemente sui contenuti scaricati e chi scarica un CD che nessun negozio di dischi della sua città riesce a procurargli.

[mes1970]

Lo so è cosa già detta ma è la realtà!
Sinceramente se si abbassassero i prezzi di dvd, software ecc.. le cose sarebbero differenti.
Perchè il mio stipendio da 10 deve essere ridotto a zero perchè così in futuro forse chi ha 10000 forse deciderà di ridurre i costi in maniera che mi resti due?
Non è meglio che oggi guadagni 9990 ma in futuro 11000 lasciandoci 2 del nostro stipendio?
Se cosi non sarà non cambierà nulla

Ricordiamoci che la fortuna di Microsoft con Windows è stato il fatto che era facile da copiare e che chiuse un occhio a buon intenditor poche parole.

[Davide71]

Inviato da mes1970

Lo so è cosa già detta ma è la realtà!
Sinceramente se si abbassassero i prezzi di dvd, software ecc.. le cose sarebbero differenti.

Diciamo anche che SE tutti i cinema in Italia, fossero COMODI, avessero un AUDIO DECENTE (un dolby digital onesto), si vedesse PERFETTAMENTE la pellicola senza i vari "schiocchi" ed imperfezioni varie, le major cinematografiche avrebbero tutti i diritti di infuriarsi contro chi usa il p2p per scaricare quelle boiate di div-x presi con le cam. Ma siccome i cinema per il 95% fanno schifo, ed aiutami a dire schifo (perche' alcuni sono peggio [del resto non possono avere tutti la sala "ENERGIA" del cinema Arcardia a Melzo di Milano http://www.multiplexarcadia.com/0_3_3_3_energia.jsp ])!!

byezzz

[Il Castiglio]

Inviato da Davide71

Diciamo anche che SE tutti i cinema in Italia, fossero COMODI, avessero un AUDIO DECENTE (un dolby digital onesto), si vedesse PERFETTAMENTE la pellicola senza i vari "schiocchi" ed imperfezioni varie, le major cinematografiche avrebbero tutti i diritti di infuriarsi contro chi usa il p2p per scaricare quelle boiate di div-x presi con le cam. Ma siccome i cinema per il 95% fanno schifo, ed aiutami a dire schifo (perche' alcuni sono peggio [del resto non possono avere tutti la sala "ENERGIA" del cinema Arcardia a Melzo di Milano http://www.multiplexarcadia.com/0_3_3_3_energia.jsp ])!!

byezzz

Guarda che il Cinema non è assolutamente in crisi, anzi, leggevo proprio ieri che è in forte crescita.
Semmai il p2p va a discapito del mercato home cinema (vendita e noleggio dvd).
Per quanto riguarda la qualità dei divx sul p2p direi che, a leggere la frase che ho segnato in rosso, tu probabilmente non ne hai mai visto uno.