Dilemma Fotocamere Amatoriali & Affini

[Zievatron]

Ciao a tutti,
Tra voi c'è qualcuno che se ne intende di Fotocamere digitali amatoriali e aggeggi affini?
Io mi sono strarotto di arrangiarmi a fare le mie foto (come quelle che ho messo nelle mie pagine, eccetto quelle che, ovviamente, non sono mie) con la webcam manova, pagata 30 euro forse un anno fa e che non ho mai usato come webcam.
Sarò scarso io, ma usarla come fotocamera per me significa fare 50 foto sperando che ne venga una centrata e che proprio quella non sia mossa
Dopodichè, su altri aspetti della qualità ritengo superfluo soffermarmi.

Deciso che devo procurarmi qualcosa di più soddisfacente, ho fatto una mia piccola ricerca di mercato che mi ha lasciato in crisi. Non so come regolarmi. Ovviamente, non posso spenderci molto, per cui mi riferisco comunque a prodotti di fascia bassa.
Ho notato la presenza di tre marche che propongono ognuna una propria linea di camere digitali multifunzionali che, almeno sulla carta, risultano molto attraenti: Aiptek, Mustek e Trust.
Manca solo che facciano il caffè, ma con i prossimi modelli, forse, faranno anche quello (chi proverà a berlo?)
Ma sono oggetti che valgono la spesa?
Oppure, spendendo anche meno, si possono trovare delle fotocamere digitali che sanno fare soltanto le foto, ma le fanno sensibilmente meglio e si fanno usare anche più agevolmente?

[dave4mame]

detto sinceramente... no.

secondo me non vale la pena di scendere troppo di qualità.

tieni presente che se rinunci allo zoom ottico e rimani su una 3 megapixel (fidati... basta e avanza, se non devi fare ingrandimenti in A4)
rimani tranquillamente attorno ai 100 euro per una macchinetta di buona qualità

con 130/140 euro ti togli lo sfizio dello zoom...

[Zievatron]

Originariamente inviato da dave4mame
detto sinceramente... no.
secondo me non vale la pena di scendere troppo di qualità...

Sul principio, mi trovo daccordo. Mi chiedevo appunto se la differenza tra le citate multifunzionali e le monofunzionali a pari prezzo fosse una cosa sensibile o meno.

Assodato che lo è (se ho capito bene), mi resta da capire quali marche/modelli offrono una qualità migliore a parità di prezzo, cioè sempre intorno a i 100 euro, possibilmente meno.

[dave4mame]

beh, sotto i 100 euro devi scendere un pochino a compromessi, questo di sicuro; forse riesci a trovare una 2 megapixel con zoom o una 3 senza zoom.

credo che hp o kodak abbiano qualcosa in catalogo...

[Zievatron]

Ho cercato altre info e, se ho capito bene, occorre fare attenzione al tipo di sensore, perchè gli stessi MP sono tutta un'altra cosa se il sensore è un CMOS (scadente), oppure un CCD (buono). E' giusto?

Se è così, allora, la scelta si riduce a due offere che ho trovato girando per i negozi (sempre fissando a 100 euro il limite di spesa):

- Kodak C300 a 99 euro.
- BenQ DC E30 (o E300) a 79 euro.

Sembrano sostanzialmente simili. Hanno entrambe un sensore dichiarato un CCD da 3,1MP (Kodak) e da 3,14MP (BenQ). Ovviamente, lo zoom è solo digitale. La Benq ha 14MB di memoria e la Kodak 16MB (differenza di poco conto, a volere molta memoria, occorre comunque aggiungerla).
Non ho notato differenze tra i modelli E30 ed E300 della Benq, credo sia una variazione di codice sullo stesso prodotto.

Salvo scoperte impreviste dell'ultimo momento, penso proprio di aver trovato l'acquisto per me.

[Nothatkind]

Io prenderei una macchina tipo la Canon Powershoot A400, che con 140-150 te la porti a casa, ed ha un minimo di zoom ottico.
Scendere è un rischio, la qualità delle foto scattate ne risente eccome.
Meglio orientarsi verso un buon rapporto qualità prezzo, come la macchina che ti ho suggerito

anche l'Olympus c-370, un po' vecchia, ma adesso la trovi anche a 130, ed è meglio di una Benq, Mustek, o sottomarche varie