[Politica & co.] Elezioni 2006: vittoria Ulivo per Camera e Senato

[mao]

Ma qualcuno a b gliel'ha detto che coltiva una serpe in seno?
http://www.repubblica.it/2006/04/sez...erlusconi.html

[NightMan]

Originariamente inviato da TyDany


A parte che sono fiero di aver votato "ad capocchiam", ed è proprio leggere queste cose che mi convince ancora di più di aver votato dalla parte giusta

Sai benissimo che non mi riferisco a te quando parlo di persone che hanno votato "ad capocchiam", perchè tu il tuo voto per Berlusconi lo hai sempre dichiarato ed hai sempre saputo motivarlo. Dietro al tuo voto c'è una logica, che posso condividere o meno ma che comunque rispetto. I pecoroni cui mi riferisco che han votato senza coscienza, senza conoscere fatti e personaggi, senza conoscere programmi problemi e bugie dei due schieramenti, portando l'Italia a questa situazione di stallo sono altri e ultimamente ne ho scovati molti ma molti di più a destra che a sinistra. Ora mi dirai che tu hai notato il contrario ma nessuno mi toglie dalla mente l'idea che se la gente avesse votato conoscendo di più i fatti e non facendosi fregare dalle parole per Berlusconi non ci sarebbe stata storia.

[NightMan]

Originariamente inviato da mao
Ma qualcuno a b gliel'ha detto che coltiva una serpe in seno?
http://www.repubblica.it/2006/04/sez...erlusconi.html

Tosta la ragazzina eh?

[NightMan]

Originariamente inviato da Gigi75
D'Alema presidente della Repubblica davvero non si può sentire!

Parafrasando un motto antico: "Adda venì Baffett"

[Dav82]

Premesso che neppure a me D'Alema pare adatto a fare il presidente della repubblica... lasciatemi un attimo sghignazzare pensando a Ilvio che si vede due Komunisti "in corsa" per la presidenza della repubblica e della camera :lol: Li ha tanto nominati, che poi si palesano


Tornando seri, non saprei proprio a chi pensare come successore di Ciampi

Originariamente inviato da TyDany


IMHO falso, a destra è vero, ci dividiamo forse tra "destri" e berlusconiani, anche se, da "destro" continuo ad esser convinto che meglio Berlusconi di Prodi, ma a sinistra vi dividete in un numero di ideologie pari solo alle stelle del firmamento, raggruppati solo dall'antiberlusconismo e a me gli "anti" mi vanno di traverso... lo sono stato pure io una volta (antischumacheriano) ma mi son reso conto che "anti" è sbagliato a priori.
Poi continuate a denigrare gli elettori di destra, e questo lo dico in generale, senza rendervi conto che vi state mettendo a pari di quello che tanto "antiate"

No guarda...

Io non mi divido proprio in un bel niente

Io credo in un certo numero di cose, semplici, banali, che considero dovrebbero essere condivise da tutti perché sono valori universali e indiscutibili. Sono per l'onestà, per la valorizzazione del lavoro, per il rispetto delle regole. Essendo "PER" queste cose, va da sé che sono "ANTI" chiunque ne incarni la nemesi. Non sono certo io che mi pongo in una prospettiva negativa. Semmai è "anti"-civiltà colui che considera l'evasione un peccattuccio, la costituzione un intralcio e il lavoro non uno strumento per realizzarsi ma un sistema per far profitto.

Al di là dei nostri "rispettivi schieramenti" elettorali (manco fosse una partita di calcio ) queste sono cose su cui tutti dovremmo essere d'accordo. Si potrebbe partire da qui per dire a quei quattro papaveri che stanno a Roma di andare a f......

Invece temo, ed ovviamente non mi riferisco a te ma parlo in modo del tutto generale, che l'onestà, il rispetto delle regole del buon vivere comune e il lavoro in Italia non siano più valori condivisi. E' questo che mi fa che dire che di tornare in Italia non ce ne ho proprio più testa, più ancora che lo squallido risultato elettorale.

[mao]

Ma secondo voi, per tirare via b da palazzo chigi, sarà necessario che le camere votino la sfiducia? a me sembra francamente assurdo. E poi basterà? o si chiuderà lì dentro finché non arriveranno i carabinieri o l'esercito?

[harman]

Originariamente inviato da mao
Ma qualcuno a b gliel'ha detto che coltiva una serpe in seno?
http://www.repubblica.it/2006/04/sez...erlusconi.html

Caruccia la ragazzina, ho l'impressione che tenda ad ingrassare...con la dovuta attività fisica la terrei in forma io

[TyDany]

Originariamente inviato da ssj


Sai benissimo che non mi riferisco a te quando parlo di persone che hanno votato "ad capocchiam", perchè tu il tuo voto per Berlusconi lo hai sempre dichiarato ed hai sempre saputo motivarlo. Dietro al tuo voto c'è una logica, che posso condividere o meno ma che comunque rispetto. I pecoroni cui mi riferisco che han votato senza coscienza, senza conoscere fatti e personaggi, senza conoscere programmi problemi e bugie dei due schieramenti, portando l'Italia a questa situazione di stallo sono altri e ultimamente ne ho scovati molti ma molti di più a destra che a sinistra. Ora mi dirai che tu hai notato il contrario ma nessuno mi toglie dalla mente l'idea che se la gente avesse votato conoscendo di più i fatti e non facendosi fregare dalle parole per Berlusconi non ci sarebbe stata storia.

Non ti dico ne che ne ho notati di più di qua ne di la, ce ne sono da entrambe le parti e, secondo me, non sarebbe cambiato molto.. tieni altresì presente che in molti c'è ancora che la caonvinzione che sinistra = dalla parte della gente e destra = dalla parte dei ricchi e quindi votano per la sinistra, convinzione IMHO totalmente obsoleta visto che questo divario si è oramai appiattito...

[TyDany]

Originariamente inviato da exion


No guarda...

Io non mi divido proprio in un bel niente

Io credo in un certo numero di cose, semplici, banali, che considero dovrebbero essere condivise da tutti perché sono valori universali e indiscutibili. Sono per l'onestà, per la valorizzazione del lavoro, per il rispetto delle regole. Essendo "PER" queste cose, va da sé che sono "ANTI" chiunque ne incarni la nemesi. Non sono certo io che mi pongo in una prospettiva negativa. Semmai è "anti"-civiltà colui che considera l'evasione un peccattuccio, la costituzione un intralcio e il lavoro non uno strumento per realizzarsi ma un sistema per far profitto.

Al di là dei nostri "rispettivi schieramenti" elettorali (manco fosse una partita di calcio ) queste sono cose su cui tutti dovremmo essere d'accordo. Si potrebbe partire da qui per dire a quei quattro papaveri che stanno a Roma di andare a f......

Invece temo, ed ovviamente non mi riferisco a te ma parlo in modo del tutto generale, che l'onestà, il rispetto delle regole del buon vivere comune e il lavoro in Italia non siano più valori condivisi. E' questo che mi fa che dire che di tornare in Italia non ce ne ho proprio più testa, più ancora che lo squallido risultato elettorale.

Exion sono daccordo con il discorso generale ma penso che se davvero si vogliono difendere quei valori non bisognerebbe votare per nessuno dei due schieramenti e fare una strage della classe politica attuale. E' questa la differenza, secondo me "il male" sta da entrambe le parti e si sceglie il meno peggio, secondo molti il male sta da una parte sola e si da l'impressione che dall'altra parte ci sia la soluzione dei problemi, niente di più falso

[TyDany]

Originariamente inviato da mao
Ma secondo voi, per tirare via b da palazzo chigi, sarà necessario che le camere votino la sfiducia? a me sembra francamente assurdo. E poi basterà? o si chiuderà lì dentro finché non arriveranno i carabinieri o l'esercito?

Finchè non ci sarà il nuovo governo non ha nessun motivo per andarsene, quindi, bastera aspettare che ci sia.

[Flying Luka]

Originariamente inviato da ssj


Ci fosse stato un 2% di coglioni in più, questo idiota taceva per sempre, ma si sa, in Italia la gente vota "ad capocchiam"

Non posso che darti ragione in toto, basta vedere i risultati elettorali ed il titolo di questo thread!

Originariamente inviato da TyDany


Finchè non ci sarà il nuovo governo non ha nessun motivo per andarsene, quindi, bastera aspettare che ci sia.

A dire il vero la prassi corretta dovrebbe essere

insediamento del nuovo parlamento ed elezione dei due presidenti di camera e senato--> Berlusconi, non avendo più la maggioranza, sale al Colle e rimette il suo mandato ---> Ciampi, secondo prassi, gli chiede di restare in carica per gli affari correnti ---> Ciampi, o il suo successore, nomina un nuovo presidente del consiglio.

Allo stato attuale, sono convinto che Berlusconi non salirà mai di sua spontanea volontà al colle a rimettere il suo mandato. A quel punto ci sarà da ridere.

[AlexMineo]

Originariamente inviato da exion


A dire il vero la prassi corretta dovrebbe essere

insediamento del nuovo parlamento ed elezione dei due presidenti di camera e senato--> Berlusconi, non avendo più la maggioranza, sale al Colle e rimette il suo mandato ---> Ciampi, secondo prassi, gli chiede di restare in carica per gli affari correnti ---> Ciampi, o il suo successore, nomina un nuovo presidente del consiglio.

Quoto....

Allo stato attuale, sono convinto che Berlusconi non salirà mai di sua spontanea volontà al colle a rimettere il suo mandato. A quel punto ci sarà da ridere.

Come dissi ieri....la superbia rende l'uomo ridicolo....

[NightMan]

Originariamente inviato da exion
Allo stato attuale, sono convinto che Berlusconi non salirà mai di sua spontanea volontà al colle a rimettere il suo mandato. A quel punto ci sarà da ridere.

Se non sale Berlusconi mi sa che per legge scendono i carabinieri