Attacco Al-Qaeda a Sharm el Sheikh: Più di 80 morti, 200 i feriti

[Brunok]

Originariamente inviato da Gigi75



No no, non è che non si possono dire perchè violano il regolamento.
Perchè il regolamento non è una imposizione calata dal cielo.
E' un elenco di norme di buona condotta; e per buono si intende di "valori".
Una frase palesemente razzista prima che violare il regolamento viola la bontà dell'animo che la esprime.

Questo è il primo risultato del dilagare della violenza: rovinare gli animi di ciascuno.

In parte sono d'accordo, ma principalmente per le norme di buon comportamento che il regolamente stesso cerca di imporre, per far si che gli animi non si accendano troppo e non si rischi di degenerare.

Una frase non so quanto razzista ripeto in certi frangenti può esser anche giusta se questa dice di fondo una verità. Che poi esistano le razze con i loro pregi e difetti, attitudini, particolarità differenza di culture e costumi fa parte proprio della storia dell'umanità, senza per questo dover far classifiche.

Oggi come oggi dire qualcosa di spregievole nei confronti degli islamici magari non generalizzando troppo non fa altro che comprovare o ribadire il loro ancor più spregievole comportamento nei confronti dell'umanità. Ed a volte dire la verità può far male, ma rimane un dato di fatto.

Se si dice tutti gli islamici sono degli assassini è sbagliato
ma se si dice i terroristi islamici sono dei bastardi figli di pezzi di non fai altro che dire una verità tristemente comprovata.

Cavillosamente non credo di sbagliare in questa interpretazione, obiezione vostro onore!

prosciolto con la formula del dubbio o perchè il fatto non sussiste

[Brunok]

Originariamente inviato da Deep73


Se è per quello anche nel ventennio qui in Italia.... Come ogni dittatura ha i suoi lati chiari e i suoi lati scuri. A più risaltano quelli scuri e nel finto nome del "bene contro il male" si accaniscono contro. Ma i tempi dei "paladini del bene" esistono solo nei films.

anche questo è vero, con una sostanziale differenza però:

in Irak dopo la dittatura non è mai arrivata la democrazia ma il caos e l'anarchia più totale... senza regole e senza rispetto di nulla ed morti e gli attentati ormai si è perso il conto...

[Deep73]

Originariamente inviato da Brunok



anche questo è vero, con una sostanziale differenza però:

in Irak dopo la dittatura non è mai arrivata la democrazia ma il caos e l'anarchia più totale... senza regole e senza rispetto di nulla ed morti e gli attentati ormai si è perso il conto...

E dire che gli arabi un tempo ci portarono anche della cultura a noi rozzi occidentali...

[Gigi75]

Messaggio internet: "Roma sarà un cimitero"


Le minacce all'Italia: "Lacrime e sangue"
Nel minacciare attentati più pesanti e dolorosi di quelli che hanno colpito Londra le brigate affermano, rivolgendosi al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi: "Fino a quando un solo soldato italiano resterà in Iraq tu, primo ministro, puoi solo aspettarti solo più lacrime e sangue". Secondo Debka, uno degli obiettivi primari di Al Qaeda potrebbe essere il Vaticano che l'organizzazione terroristica considera come un 'centro mondiale di eresia'.
In un precedente avvertimento le Brigate hanno dato alla Danimarca, all'Olanda, alla Gran Bretagna e all'Italia tempo fino al prossimo 15 agosto per ritirare le loro truppe dall'Iraq
http://www.repubblica.it/2005/g/dire...lio/index.html

[Sbavi]

Questa ancora più assurda (dalla fonte citata da Gigi):

Secondo una turista italiana rientrata oggi a Catania "i tassisti che abitualmente sostano a Naama Bay un paio di ore prima delle esplosioni si sono praticamente dileguati".

[Gigi75]

Avvocato tornato da Sharm: "Quella sera posti di blocco mai visti"
"La sera degli attentati a Sharm el Sheikh c'erano dei posti di blocco mai visti". Lo ricorda l'avvocato Michele Gagliano, 41 anni, al suo rientro dal viaggio in Egitto a Catania. Secondo il legale, che è tornato con il volo sul quale avrebbero dovuto essere anche i due catanesi morti e i due dispersi, "quella sera si sapeva che probabilmente ci sarebbe stato un attentato".
Una turista di Catania: "Tassisti dileguati prima delle esplosioni"
Secondo una turista italiana rientrata oggi a Catania "i tassisti che abitualmente sostano a Naama Bay un paio di ore prima delle esplosioni si sono praticamente dileguati".


"È stata la debacle dei servizi egiziani"

«Il dolore e il rispetto per le vittime di un terrorismo disumano impongono di interrogarsi su alcuni aspetti inquietanti della strage di Sharm el-Sheikh; interrogativi che vengono alimentati anche da numerose testimonianze di sopravvissuti. Sharm el-Sheikh non è Londra; la popolazione e il territorio non sono quelli di una grande metropoli, in più Sharm era da tempo considerata dai servizi segreti egiziani uno degli obiettivi probabili dei terroristi islamici. Dalle prime analisi si può affermare che quel triplice attentato rappresenti un fallimento di preim'ordine per l'intelligence e i servizi di sicurezza egiziani. Un fallimento sospetto». A parlare è Yuval Shteinitz, presidente della Commissione esteri e difesa della Knesset, il parlamento israeliano.
Leggi...

[Brunok]

Originariamente inviato da Gigi75
Messaggio internet: "Roma sarà un cimitero"


Le minacce all'Italia: "Lacrime e sangue"
Nel minacciare attentati più pesanti e dolorosi di quelli che hanno colpito Londra le brigate affermano, rivolgendosi al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi: "Fino a quando un solo soldato italiano resterà in Iraq tu, primo ministro, puoi solo aspettarti solo più lacrime e sangue". Secondo Debka, uno degli obiettivi primari di Al Qaeda potrebbe essere il Vaticano che l'organizzazione terroristica considera come un 'centro mondiale di eresia'.
In un precedente avvertimento le Brigate hanno dato alla Danimarca, all'Olanda, alla Gran Bretagna e all'Italia tempo fino al prossimo 15 agosto per ritirare le loro truppe dall'Iraq
http://www.repubblica.it/2005/g/dire...lio/index.html

Via le truppe dall'Irak su questo non ci piove e lo dico da un pezzo, però che dire? ormai siamo nel mirino da un pezzo. Resterebbe da vedere se effettivamente ritirando le truppe si ricevano dei messaggi diversi.... legger ste cose non fa certo bene nè piacere....

Originariamente inviato da sbavi
Questa ancora più assurda (dalla fonte citata da Gigi):

Secondo una turista italiana rientrata oggi a Catania "i tassisti che abitualmente sostano a Naama Bay un paio di ore prima delle esplosioni si sono praticamente dileguati".

mah!

[Sbavi]

Originariamente inviato da Brunok

mah!

In che senso?

Originariamente inviato da Gigi75



No no, non è che non si possono dire perchè violano il regolamento.
Perchè il regolamento non è una imposizione calata dal cielo.
E' un elenco di norme di buona condotta; e per buono si intende di "valori".
Una frase palesemente razzista prima che violare il regolamento viola la bontà dell'animo che la esprime.

Questo è il primo risultato del dilagare della violenza: rovinare gli animi di ciascuno.

allora riintervengo, xchè non è palesemente razzista voler buttar fuori tutti i musulmani? voler sparare a un sospetto è una cosa regolare?costringerli a fare cosa vogliamo noi? chiudere le loro moschee? e allora xchè le altre nazioni non buttano fuori noi? non mi dire che gli italiani hanno fatto del bene nel mondo vero?

Originariamente inviato da Flying Luka


Sul fatto che il popolo Iraqeno vivesse meglio sotto Saddam ho fondatissimi dubbi....

si vede che non sei informato o sei "indottrinato" dalla tv di berlusconi & C.....i primi a far star male il popolo Iraqheno è stata l'america con il suo embargo assurdo che colpiva SOLO i poveri cristi (ma x l'america questa è una cosa normale, forte con i deboli debole con i forti)e se non ha interessi come petrolio o metter su basi in posizioni strategiche(Afghanistan) starebbe a casa sua , xchè non và a mettere le cose a posto in Somalia e in Liberia? e xchè non smette di far venire il cancro alla gente con le sue armi "convenzionali"? all'uranio impoverito che NON fà nulla come dicono loro, ma che ha fatto morire e sta facendo ammalare i nostri soldati che erano nel Kosovo , prova a guardare un pò più lontano e sentire tutte le opinioni, non solo quelle di parte

[Gigi75]

Originariamente inviato da jedy48
allora riintervengo, xchè non è palesemente razzista voler buttar fuori tutti i musulmani?

Sì lo è ed infatti era la tua frase censurata

voler sparare a un sospetto è una cosa regolare?

Non è razzismo, è ingiustizia.

costringerli a fare cosa vogliamo noi?

Non comprendo il senso

chiudere le loro moschee?

Sì lo è

e allora xchè le altre nazioni non buttano fuori noi?

E che frase è questa?

non mi dire che gli italiani hanno fatto del bene nel mondo vero?

Assolutamente no. Male come tutti i popoli occidentali; in proporizione alla posizione di potenza esercitata.

Detto questo ribadisco che, nei limiti della mia presenza sul forum, editerò qualunque commento che riterrò o razzista, o comunque fuori dallo spirito del forum senza fornire alcuna spiegazione in pubblico (assicurata sempre in privato).

Come comprederete questi thread sono spesso fonte di battaglie personali, che non ho intenzione di far esplodere e perchè inutili innanzi a questi fatti (servono solo a scaricare la tensione accumulata nel leggere certe notizie), e perchè particolarmente tediose per gli altri lettori.

Ringrazio chi vorrà collaborare.

[Gigi75]

Originariamente inviato da jedy48
si vede che non sei informato o sei "indottrinato" dalla tv di berlusconi & C.....

Per esprimere un tuo lecito parere non c'è bisogno di muovere dubbi maliziosi sulla "ignoranza" o sull'"indottrinamento" di qualcuno ad opera di qualcun'altro.
Questa è una polemica gratis ad personam che non è tollerabile nel forum.

E' l'ennesimo avvertimento.

Non confondere la tolleranza con la stupidità.

[Sbavi]

Originariamente inviato da jedy48
voler sparare a un sospetto è una cosa regolare?

Assolutamente no, anzi è una bastardata.
Ma ti vengono in mente soluzioni più sensate?

Originariamente inviato da jedy48
allora riintervengo, xchè non è palesemente razzista voler buttar fuori tutti i musulmani? voler sparare a un sospetto è una cosa regolare?costringerli a fare cosa vogliamo noi? chiudere le loro moschee? e allora xchè le altre nazioni non buttano fuori noi? non mi dire che gli italiani hanno fatto del bene nel mondo vero?

In effetti, e in linea del tutto teorica, applicando il regolamento IM_very_HO più che editare questa o quell'altra affermazione questo thread andrebbe chiuso.

In pratica, visto l'andazzo generale (non del forum, ma della vita pubblica in generale) per me tanto vale lasciare andare a scatafascio la baracca che tanto non è certo questo thread o qualche blog disperso sul web che cambierà alcunché.

Dopotutto, ha ragione la prima parte di quell'articolo citato dal buon RNicoletto: chi in un modo, chi un altro, qui siam tutti dei gran fanfaroni, io per primo...

[Sbavi]

Originariamente inviato da exion
Dopotutto, ha ragione la prima parte di quell'articolo citato dal buon RNicoletto: chi in un modo, chi un altro, qui siam tutti dei gran fanfaroni, io per primo...

(Y)

Sottoscrivo.