Black out: Italia al buio dalle 3 di notte

[Giorgius]

Originariamente inviato da Lu(a


Potremmo perfino permetterci di sprecarla....


In Italia abbiamo quattro e ripeto QUATTRO centrali nucleari ferme ( Vercelli, Latina, Caserta e Piacenza) più sei e ripeto SEI reattori di ricerca (Milano, Pavia, Padova, Bologna, Pisa, Palermo)...

.....sepete cosa significa questo? che volendo, potremmo camparare di energia elettrica.

Non sono riutilizzabili. Sono tecnologicamente vecchie quanto Chernobyl e poi sarebbe preferibile una tipologia "solare" (riscaldamento, elettricità) da far adottare obbligatoriamente nei nuovi progetti di fabbricati civili e industriali (coperture).

[bubba]

Originariamente inviato da Lu(a
Non dobbiamo avere paura del nucleare, tutti gli incidenti della storia sono stai provocati solo da errori umani!


E poi, come giustamente dice Maxri, se succede in Francia veniamo coinvolti pure noi, non e che per il solo fatto che le centrali non stanno nel nostro territorio siamo salvi!

lo dimostra il fatto che quando ci fu l'incudente a chernobil (che non è proprio a due passi da noi), gli effetti della nube tossica si riversarono anche in italia.
Se ci fosse un problema uguale in francia o in svizzera per noi sarebbe come se quelle centrali le avessimo sul nostro territorio.

[Giorgius]

Originariamente inviato da Lu(a
Non dobbiamo avere paura del nucleare, tutti gli incidenti della storia sono stai provocati solo da errori umani!


E poi, come giustamente dice Maxri, se succede in Francia veniamo coinvolti pure noi, non e che per il solo fatto che le centrali non stanno nel nostro territorio siamo salvi!

Se spendessero i soldi per accellerare la ricerca del nucleare a fissione (energia pulita senza scorie radioattive) e non nelle armi e altre idiozie...

[Alef]

Ammesso di rifare un referendum, prima di poter riattivare le centrali o costruirne di nuove quanti anni passano?
L'errore e costoso errore ormai è stato fatto, mi sento più sicuro per aver abolito le centrali nucleari? no, le scorie ci sono già e io abito vicino a un reattore militare, ormai in disuso e adibito a deposito di scorie. Rischio per rischio datemi almeno l'elettricità

Alef

[Brunok]

Stavo postando una risposta alle 11:10 e se n'è riandata via!
Ma che cazpiterina sta succedendo ancora?
Ora sono 5 minuti che è tornata.
NON ce la raccontano mica giusta.

Per fortuna che è successo con il consumo ai minimi (fine settimana e notte profonda)... ed il sistema non regge. Figuriamoci con i consumi al massimo torna dopo una settimana.... se torna!

[bubba]

Originariamente inviato da Giorgius


Non sono riutilizzabili. Sono tecnologicamente vecchie quanto Chernobyl e poi sarebbe preferibile una tipologia "solare" (riscaldamento, elettricità) da far adottare obbligatoriamente nei nuovi progetti di fabbricati civili e industriali (coperture).

rispetto ad una centrale "solare" meglio sarebbe costruire una nuova centrale nucleare....al momento sarebbe molto più efficiente e meno costosa.

Se ci sono i soldi, risparmiati dalle armi ecc come dice Giorgius, e se non c'è speculazione, una centrale in un anno è pronta.

L'errore, come dice Alef, è stato fatto dagli ignoranti del passato!

Originariamente inviato da bubba


rispetto ad una centrale "solare" meglio sarebbe costruire una nuova centrale nucleare....al momento sarebbe molto più efficiente e meno costosa.

Ma che solare e solare!



F-I-S-S-I-O-N-E N-U-C-L-E-A-R-E!

[Giorgius]

28.09.03 Viaggio nel "Big-Blackout":

Roma:


passeggeri di un tram, a Roma, sorpresi dall'interruzione dell'energia: nella Capitale erano in corso diverse manifestazioni collegate all'iniziativa "notte bianca" (Ap)


Piazza Venezia, a Roma: le uniche luci sono quelle delle automobili (Ap)


Roma al buio: la strada è illuminata solo dalle auto (Reuters)

[Brunok]

Originariamente inviato da bubba


rispetto ad una centrale "solare" meglio sarebbe costruire una nuova centrale nucleare....al momento sarebbe molto più efficiente e meno costosa.

Però con una centrale solare indipendente per ogni condominio fatta sul tetto dei palazzi, ognuno non dipenderebbe più da nessuno e non si dovrebbe pagare nemmeno più le bollette tra l'altro. Una volta fatto il primo l'investimento il costo è zero solo la manutenzione... E poi l'Enel potrebbe chiudere, per questo non lo vogliono fare...

Originariamente inviato da brunok


Però con una centrale solare indipendente per ogni condominio fatta sul tetto dei palazzi, ognuno non dipenderebbe più da nessuno e non si dovrebbe pagare nemmeno più le bollette tra l'altro. Una volta fatto il primo l'investimento il costo è zero solo la manutenzione... E poi l'Enel potrebbe chiudere, per questo non lo vogliono fare...

Con l'Enel che può permetterselo tu puoi sprecare quanto vuoi, in energia ed acqua calda, con i tuoi pannelli solari non sò....

[bubba]

io sto soffrendo.....bhuaaaa
mi sono collegato con l'ufficio e 4 server su 6 sono spenti ....
domani devo arrivare in ufficio alle 6:00 per rimettere ordine....bhuaaaa

[Nothatkind]

Si, ma ce li avete voi i soldi per fare la centrale personale sul tetto della casa! Siate seri, su

Qui è saltata la luce proprio quando stavo uscendo dal garage... meno male, altrimenti dovevo aprire tutti i cancelli a mano...

[bubba]

Originariamente inviato da Nothatkind
[B]Si, ma ce li avete voi i soldi per fare la centrale personale sul tetto della casa! Siate seri, su
....

(Y)

[Brunok]

Originariamente inviato da Lu(a



Con l'Enel che può permetterselo tu puoi sprecare quanto vuoi, in energia ed acqua calda, con i tuoi pannelli solari non sò....

Certo, ma non bisognerebbe esagerare lo stesso con lo spreco.
Se poi non bastano i pannelli si possono anche raddoppiare se necessario. Ma almeno si è autonomi e non ci sono altri costi da pagare. Teniamo presente che l'Italia è tra i paesi al mondo se non quello in assoluto con l'energia più cara.