Amnistia

[Thor]

Originariamente inviato da nikzeno
Tanto per mettere le cose in chiaro, si sta parlando di una cosa che ovviamente non si farà, di sicuro non in questa legislatura cmq.

Mi sembrava solo importante dare risalto alla notizia, che non fa altro che evidenziare l'ennesima situazione di illegalità presente in Italia.

E su questo credo che non ci sia da discutere, cioè che carceri sovraffollate non siano degne di un paese che vuole definirsi civile e che la lentezza della giustizia italiana di fatto la rende una non-giustizia, ed una vera tortura per tutti quelli che devono investire tempo e denaro in processi lunghissimi per far valere le loro ragioni per liberarsi dei torti subiti.

d'accordissimo!

[Gigi75]

Originariamente inviato da nikzeno
Tanto per mettere le cose in chiaro, si sta parlando di una cosa che ovviamente non si farà, di sicuro non in questa legislatura cmq.

In questa non c'è tempo eppoi con quelli che fanno sparare ai ladri..

Ma non è una cosa così infrequente: l'ultima è del 1990

[Gigi75]

Originariamente inviato da nikzeno
Scusa Gigi, chi ha il potere di decretare l'amnistia (per una singola persona dico, non per le 15.000 di cui si parla)?

no l'amnistia si riferisce ai reati, è concessa con legge deliberata a maggioranza dei due terzi dei componenti di ciascuna Camera

[Flying Luka]

Scusate ma snellire un attimino il pesante, burocratico e costoso sistema processuale non sarebbe un'idea migliore, anzichè rimettere in libertà criminali "minori"?

[Gigi75]

Originariamente inviato da Flying Luka
Scusate ma snellire un attimino il pesante, burocratico e costoso sistema processuale non sarebbe un'idea migliore, anzichè rimettere in libertà criminali "minori"?

Ma il sistema non è affatto pesante e burocratico. (parlo con cognizione del civile, del penale non conosco la situazione)
Semplicemente non ci sono soldi (così dicono.. ) per altri magistrati e altre aule e cancellerie.

[Flying Luka]

rinuncio a capire.... secondo me è follia allo stato puro.

[nikzeno]

Noto ora che i mod non hanno trovato divertente la quarta opzione che avevo inserito nel sondaggio.
Chiedo scusa

[Flying Luka]

Qaul era la quarta, scusa?

[nikzeno]

Originariamente inviato da Flying Luka
Qaul era la quarta, scusa?

"Scusate, ho sbagliato thread"
Assolutamente irrilevante Luka

[Flying Luka]

(Y) Era solo una curiosità!

[nikzeno]

Mi par di capire che la differenza tra l'amnistia e l'indulto sia che l'amnistia libererebbe del posto nelle carceri e alleggerirebbe il lavoro della magistratura, cancellando dunque molti processi in corso.

L'indulto invece, avanzato dall'Ulivo, si limita solo a liberare posto nelle carceri.

E qui c'è secondo me una sostnziale differenza, perchè mentre con l'amnistia, la magistratura troverebbe il tempo di occuparsi dei processi gravi (Fiorani Ricucci Tanzi Cragnotti...) e cioè di occuparsi di tutti quei processi che tipicamente finiscono in prescrizione perchè questi ricconi della malora hanno soldi da investire negli avvocati e riescono spessissimo a farla franca, l'indulto sarebbe solo un palliativo per dare momentaneo sollievo ai carcerati.

Il punto focale della questione forse è:
Fanno più danno 100-200 tossicodipendenti in circolazione o uno come Callisto Tanzi, che ha truffato 100.000 risparmiatori?
Il pesce grosso o molti pesci piccoli?

[Robbi]

Originariamente inviato da nikzeno
Mi par di capire che la differenza tra l'amnistia e l'indulto sia che l'amnistia libererebbe del posto nelle carceri e alleggerirebbe il lavoro della magistratura, cancellando dunque molti processi in corso.

L'indulto invece, avanzato dall'Ulivo, si limita solo a liberare posto nelle carceri.

Non mi ricordo perfettamente, prego di correggere nel caso, ma dovrebbe essere così:
L'indulto si limita ad estinguere in tutto od in parte la pena, mentre l'amnistia estingue il reato.

[nikzeno]

PROCESSI PRESCRITTI: UN’AMNISTIA DI CLASSE STRISCIANTE CON 865.073 BENEFICIARI IN 5 ANNI

· Il ‘no’ a ogni atto di clemenza (l’ultima amnistia e indulto concessi in Italia risalgono al 1990!) e la lotta dura contro i “recidivi reiterati”, tossicodipendenti e altri soggetti deboli, che avrebbero bisogno di ben altro che non anni e anni di galera, è la foglia di fico che nasconde una realtà scandalosa, quella di una “amnistia” di massa, clandestina e di classe che è quella di cui beneficiano i potenti che si possono permettere avvocati strapagati in grado di fare ricorsi, chiedere proroghe e rinvii dei processi per far scattare i termini della prescrizione.

· Le cifre degli ultimi anni sono impressionanti. Secondo il Ministero della Giustizia “I dati del periodo 1996 – 2004 mostrano che il fenomeno è in progressivo aumento e sembra logico attendersi che continui in questo modo a motivo del crescente carico di lavoro degli uffici giudiziari (come è noto, il numero delle pendenze è crescente)”. Le due tabelle che seguono sintetizzano la situazione per numero dei reati prescritti e numero dei beneficiari.

Per tabella vedi link (che è anche la fonte del testo)

Mentre si nega un’amnistia legale, al “mercato nero” della prescrizione si “risolvono” centinaia di migliaia di casi ogni anno.

[nikzeno]

Originariamente inviato da robbi


Non mi ricordo perfettamente, prego di correggere nel caso, ma dovrebbe essere così:
L'indulto si limita ad estinguere in tutto od in parte la pena, mentre l'amnistia estingue il reato.

Ci serve Gigggi!!

Illuminaci, sommo!

Noi miserrimi poveri ignoranti semi-analfabeti!

[nikzeno]

Originariamente inviato da Flying Luka
Assolutamente contrario. Solo da Pannella poteva venire un'idea così geniale.

P.S. Quand è che fa un altro sciopero della fame così ce lo leviamo definitivamente di torno?

Però scusa eh... ce ne fossero di politici come Pannella!

Per quanto possa essere insopportabile ed avere le idee distanti dalle tue, per quanto nemmeno io riesco a seguirlo quando parla in tv perchè è incomprensibile, non viene mai al sodo, apre ottocentomila parentesi senza chiuderne mezza...

però, dico, è uno dei pochissimi politici coerenti, l'unico che non si fa problemi a prendere a cuore cause impopolari, anzi... l'unico che apre dibattiti nuovi e moderni nello stantio della nostra politichetta da perpetue... che si è opposto al finanziamento pubblico dei partiti, l'unico che ci obbliga a riflettere un po', anche quando propone cazzate

Lunga vita a Pannella
( La mia modesta opinione eh )