Politica & co.: full throttle! [Parte II]

[Nothatkind]

Ma chi è Rotondi, il maggiordomo di Porta a Porta o quello di Arcore?

[Cecco]

Originariamente inviato da mao
Credo che "protesi" sia una delle tante parole del lessico medico-scientifico inventate di sana pianta su una base lessicale greca. L'etimologia di Dav82 è corretta: dal vb. pro-tithênai 'porre davanti', 'aggiungere'; quindi il sostantivo vale "aggiunta", chiaramente un'aggiunta dove manca qualcosa: una gamba, un dente, ecc.
In greco "pro" infatti vale "davanti", è in latino che che "pro" vale anche "al posto di", il berlusca ha fatto un po' di confusione.

http://www.etimo.it/?term=protesi

Precisamente come spiegato da berlusconi, la parola potesi deriva dal greco "pro=avanti" "tithemi=porre". Sarebe bastato, come ho fatto, una veloce ricerca su google per scoprire la verità. Ma la si voleva poi conoscere la verità?

[nikzeno]

Ma di tutte le cose di cui hanno discusso vi concentrate su quella piu' irrilevante?

[Flying Luka]

Originariamente inviato da nikzeno
Ma di tutte le cose di cui hanno discusso vi concentrate su quella piu' irrilevante?

(Y)

Bene bene.... Se il sondaggio di WT è veritiero..... Posso scendere in cantina a lucidare i pentoloni! Che bello, fra poco si torna a bollir bambini!

[Flying Luka]

Chiariamo il concetto.

Che Berlusconi vi stia sulle palle ormai è cosa nota.
Per onor di cronaca e di verità storica, ha comunque detto la verità.

Se vi fate una ricerchina con Google troverete scritto che all'epoca della scellerata collettivizzazione forzata dell'agricoltura cinese, nell'ambito dell'atroce repressione contro i contadini che si ribellavano, vi erano "torture sistematiche su migliaia di detenuti, bambini uccisi, messi a bollire e poi utilizzati come concime".

Nessuno ha mai saputo smentire l'accuratezza del Libro nero, anzi, quando usci', D'Alema disse che si trattava di cose risapute. Diliberto potrebbe chiedergli qualche chiarimento e avere un minimo di rispetto per le vittime innocenti del comunismo.

Che poi un comunismo italiano sia un comunismo "rosè" e di "comodo" dove non verrà mangiato nè bollito nessun bimbo, è cosa quanto meno scontata ed auspicabile.

Originariamente inviato da Flying Luka
Chiariamo il concetto.

Che Berlusconi vi stia sulle palle ormai è cosa nota.
Per onor di cronaca e di verità storica, ha comunque detto la verità.

Se vi fate una ricerchina con Google troverete scritto che all'epoca della scellerata collettivizzazione forzata dell'agricoltura cinese, nell'ambito dell'atroce repressione contro i contadini che si ribellavano, vi erano "torture sistematiche su migliaia di detenuti, bambini uccisi, messi a bollire e poi utilizzati come concime".

Nessuno ha mai saputo smentire l'accuratezza del Libro nero, anzi, quando usci', D'Alema disse che si trattava di cose risapute. Diliberto potrebbe chiedergli qualche chiarimento e avere un minimo di rispetto per le vittime innocenti del comunismo.

Che poi un comunismo italiano sia un comunismo "rosè" e di "comodo" è quanto meno scontato ed auspicabile.

Infatti non è il concetto in sé che contesto... Oddio.... Per essere del tutto precisi, bisognerebbe parlare non di bambini ma di bambine, e del fatto che comunque nella società rurale cinese avere una figlia invece di un figlio maschio era considerato una sciagura. Per cui non mi stupisco che, dal momento che i contadini annegavano i loro primogeniti se erano femmine, il regime comunista cinese avesse l'atroce idea "utilitaristica" di farne concime. Ma è un distinguo che poco conta nel contesto di una campagna elettorale in Italia nel 2006. Anzi: non c'entra proprio un cazzo! Questo è il problema

Ciò che conta invece è che in un qualunque altro paese un minimo dignitoso, un primo minsitro che facesse campagna elettorale usando questi argomenti, lo manderebbero in esilio a pedate nel sedere tra le risate generali.

Ma dico scherziamo? Tu voti centrodestra forse perché hai paura che se vince Prodi, io l'11 tiro fuori i pentoloni dalla cantina?

Se fossi un elettore di Forza Italia, uno di quelli convinti che credono nel liberalismo e nell'impresa e nel mercato, mi sentirei preso infinitamente per il c#l@!



VOTATE AN!

[Cecco]

Originariamente inviato da nikzeno
Ma di tutte le cose di cui hanno discusso vi concentrate su quella piu' irrilevante?

Inesistente + che irrilevante. Ma c'è un problema, quello che bisogna attaccarsi a tutto ciò che dice berlusca e se anche una ca..ata può dimostrare una sua deficienza, tutto fa brodo.
Ormai ci si gioca pure la testa, si poteva magari fare un piccolo controllo
e magarsi stare solo zitti.

[Cecco]

Originariamente inviato da exion
Bene bene.... Se il sondaggio di WT è veritiero..... Posso scendere in cantina a lucidare i pentoloni! Che bello, fra poco si torna a bollir bambini!

Sondaggio? Quale sondaggio? E nessuno mi avverte!

[Flying Luka]

Originariamente inviato da Cecco


Sondaggio? Quale sondaggio? E nessuno mi avverte!

http://www.wintricks.it/forum/showth...hreadid=102132

[Flying Luka]

Originariamente inviato da Cecco


Ormai ci si gioca pure la testa, si poteva magari fare un piccolo controllo
e magarsi stare solo zitti.

Qui a Milano si dice: "far la punta allo stronzo".

[Cecco]

Originariamente inviato da Flying Luka


Qui a Milano si dice: "far la punta allo stronzo".

Tipo "fa o' scemo pe nun ghi' a guerra"

[Flying Luka]

Originariamente inviato da Cecco


Tipo "fa o' scemo pe nun ghi' a guerra"

(Y)

[Cecco]

Originariamente inviato da exion


Infatti non è il concetto in sé che contesto... Oddio.... Per essere del tutto precisi, bisognerebbe parlare non di bambini ma di bambine, e del fatto che comunque nella società rurale cinese avere una figlia invece di un figlio maschio era considerato una sciagura. Per cui non mi stupisco che, dal momento che i contadini annegavano i loro primogeniti se erano femmine, il regime comunista cinese avesse l'atroce idea "utilitaristica" di farne concime. Ma è un distinguo che poco conta nel contesto di una campagna elettorale in Italia nel 2006. Anzi: non c'entra proprio un cazzo! Questo è il problema

Ciò che conta invece è che in un qualunque altro paese un minimo dignitoso, un primo minsitro che facesse campagna elettorale usando questi argomenti, lo manderebbero in esilio a pedate nel sedere tra le risate generali.

Ma dico scherziamo? Tu voti centrodestra forse perché hai paura che se vince Prodi, io l'11 tiro fuori i pentoloni dalla cantina?

Se fossi un elettore di Forza Italia, uno di quelli convinti che credono nel liberalismo e nell'impresa e nel mercato, mi sentirei preso infinitamente per il c#l@!

VOTATE AN!

Posso tentare di spiegare, xchè detta così! La sinistra e la sua cultura sono riuscite a penetrare la ns. società, loro merito per carità,e seppure in un paese democratico ho passato la mia gioventù a sentir slogan terrificanti contro la destra che hanno portato fino ai terribili anni di piombo con la regia dei famosi "cattivi maestri" dall'alto di cattedre che mai avrebbero potuto ospitarli in paesi liberali.
Mai una parola sugli orrendi crimini comunisti, mai una parola sugli altrettanto osceni delitti perpetrati da alcuni partigiani che tali non erano quanto piuttosto vendicatori senza alibi, una falsificazione storica.
Anzi onori a stalin, a mao fino al più buonista castro mentre nel ns. paesetto un partito pienamente legittimo, l'msi, che richiamava alcune positività del pur dittatoriale regime fascista, era di fatto bandito dl gioco politico avendo tale propaganda infettato anche partiti moderati dell'allora panorama politico.
Ovviamente queste idee si espandevono tra docenti e giovani universitari, trovavano sempre più spazio tra gli intellettuali, addirittura nella magistratura istituzione così importante per una sana democrazia.
Qualsiasi idea venisse da altre parti era considerata becera, ciò andava comportando un silenzio, una paura, un timore reverenziale per cui anche chi diversamente pensava se lo serbava nell'animo.
E poi venne il berlusca! Fin dal primo commento "se votassi a roma voterei fini" cominciò ad esprimere sentimenti comuni quanto meno alla metà degli italiani. Ha calamitato quei sentimenti trasformandoli in voti e da allora ovviamente è diventato il nemico pubblico numero uno.
Ed oggi però il panorama è cambiato, molti intellettuali di destra e sinistra hanno trovato il coraggio della verità, oggi finalmente puoi essere di destra a viso aperto avendo tra l'altro fini saldato ogni conto con la storia.
Ma dice una falsità berlusca quando afferma senza ombra di dubbio che tali conti non sono ancora saldati a sinistra? E' vero che alcuni partiti si onorano chiamarsi ancora comunisti, altri aspirano ad una sua rifondazione mentre son nati altri gruppi violenti che, mascherati o meno, fanno riferimento ad ideologie antistoriche e pericolose. Sarebbe una falsità se essi avessero rinnegato qualcosa della quale vanno ancora fieri.
Ed ecco che berlusconi ha in questo gioco facile e oggi, l'avrai notato exion, si parla molto meno di fascismo e sempre + di comunismo, ma questo solo per l'ostinatezza di classi politiche obsolete e legate ad un passato che via via va scomparendo dal mondo.
Tutto questo per dire che son d'accordo, non dovremmo pensare ai bambini cinesi bolliti, alla stessa stregua che ieri, specularmente e spesso propagandisticamente si ricordavano altri crimini altrettanto scellerati.
Ma, come ieri la destra in un certo senso poteva prestarsi ad un simile gioco, così oggi si presta una certa sinistra che in tante occasioni ancor ci appare non del tutto democratica.
Almeno così la penso.

[Flying Luka]

In altre parole trattasi della "sindrome del migliore" di cui la sinistra è malata da anni (della serie: se la pensi come noi sei intelligente, se la pensi diversamente invece sei un fesso), contrapposta alla ormai nota e totale mancanza di autocritica ed onestà intellettuale.