UE: Internet sulle frequenze TV

[Redazione]

Per favorire la diffusione della banda larga la Commissione Europea ha proposto di utilizzare le frequenze TV liberate dopo il passaggio al digitale terrestre.

Si tratta di frequenze comprese nella banda 790-862 MHz, un tempo usate da TV analogica e radio, che potrebbero essere sfruttate per la connettività senza fili e garantire a tutti i cittadini il diritto ad accedere alla Rete. Questa soluzione potrebbe rivelarsi particolarmente utile per offrire una connessione Internet a banda larga in tutte quelle zone dove l'ADSL non arriva. Secondo una stima effettuata dalla Commissione Europea se le frequenze liberate raggiungessero l'80%, sarebbe sufficiente già solo il 20% di esse per garantire i servizi a banda larga, mentre i costi di l'utilizzo delle frequenze a 800 MHz sarebbero circa il 70% inferiori a quelli delle frequenze usate dalla tecnologia mobile 3G/UMTS.

[RunDLL]

Un altro po' di onde elettromagnetiche?

[tigrone1970]

A mio parere... un'OTTIMA idea...
Peccato che Telecom e Fastweb si opporranno in tutti i modi...

[luk66]

Inviato da tigrone1970

A mio parere... un'OTTIMA idea...

Ma quale "ottima idea"?!? Se uno dei principali vantaggi del passaggio al DTT, tanto sbandierato proprio dalla UE, doveva essere appunto la riduzione dell'inquinqmento elettromagnetico??? Questi burocrati, giusto della misura delle banane dovrebbero occuparsi!

[Gringo]

Onestamente Ricordavo che il Passaggio Al Digitale servisse perchè
ad ogni MUX prima occupato da un unico canale ne potessero stare
almeno 6 il che Ampliava la scelta dei canali, se ora diamo la banda
in pasto alle ADSL si perde pure quei canali che non sonoancora
visbili, nel mio caso MUX A e MUX B ne arriva solo uno e vedo solo
metà del parco canali, l'altra metà sarà visibile "forse" quando saranno
libereil resto delle frequenze in modo da far stare tutto su un unico MUX.

[RunDLL]

Io ne ricevo fin troppi, se faccio fare la scansione automatica mi installa 10.000 canali di cui 9.900 a mio parere inutili.

[marlab]

Per la TV:
PIU' canali = PIU' utenti = PIU' pubblicità = PIU' affari = PIU' soldi...

Per Internet:
PIU' banda = PIU' utenti = PIU' banner = PIU' affari = PIU' soldi...

Ma, alla fine, benchè solo come effetto secondario, anche PIU' libertà (di scelta, di informazione, ecc.) per i cittadini.

[vaxxo]

Inviato da marlab

Per la TV:
PIU' canali = PIU' utenti = PIU' pubblicità = PIU' affari = PIU' soldi...

chi ha il controllo di 6 canali TV in ITALIA?
Non lo faranno mai da noi!!

Inviato da marlab

Per Internet:
PIU' banda = PIU' utenti = PIU' banner = PIU' affari = PIU' soldi...

Ma, alla fine, benchè solo come effetto secondario, anche PIU' libertà (di scelta, di informazione, ecc.) per i cittadini.

C'ha il partito delle libertà ma vede bene di limitarle con la scusa della privacy!!

[wizz]

Inviato da Gringo

Onestamente Ricordavo che il Passaggio Al Digitale servisse perchè
ad ogni MUX prima occupato da un unico canale ne potessero stare
almeno 6 il che Ampliava la scelta dei canali, se ora diamo la banda
in pasto alle ADSL si perde pure quei canali che non sonoancora
visbili, nel mio caso MUX A e MUX B ne arriva solo uno e vedo solo
metà del parco canali, l'altra metà sarà visibile "forse" quando saranno
libereil resto delle frequenze in modo da far stare tutto su un unico MUX.

Di tutto quello che si è sentito per giustificare il passaggio al digitale IMHO credo che a loro, interessi solo piazzare le paytv cosa che con l'analogico non era possibile.

[rebe]

wow, 800 mhz!
il gsm dual band opera sui 900/1800 e la velocità del gprs è tipo il modem 56k, se x questo intendono banda larga tanto vale stare con il buon vecchio doppino senza troppe onde in giro!
da quel che ricordo, frequenze maggiori permettono scambi dati maggiori a discapito di una copertura meno ampia, sarà così anche per questa "genialata"?

[antonyb]

Ottima idea per sterminare gli italiani col cancro...

[Wanu]

Inviato da rebe

wow, 800 mhz!
il gsm dual band opera sui 900/1800 e la velocità del gprs è tipo il modem 56k, se x questo intendono banda larga tanto vale stare con il buon vecchio doppino senza troppe onde in giro!
da quel che ricordo, frequenze maggiori permettono scambi dati maggiori a discapito di una copertura meno ampia, sarà così anche per questa "genialata"?

Ehm... scusa... forse ti sei perso qualcosa... ma quella è la frequenza di trasmissione, mica la banda ne tantomeno la potenza.
La banda dipende dalla potenza di trasmissione impiegata, mentre la frequenza condiziona la lunghezza delle onde elettromagnetiche... In pratica con minore potenza le frequenze più basse sono più lunghe e quindi arrivano a coprire distanze maggiori/penetrare più in profondità.
Vedi differenza tra AM e FM...
Il limite delle frequenze basse sono appunto le "INTERFERENZE"... se trasmetti su una determinata frequenza "lunga" rischi che lo stesso tipo di trasmissione sulla stessa frequenza anche a distanze molto alte ti creino interferenza... ecco perchè saturate si è passati a frequenze sempre più alte in modo da evitare il problema...

[Wanu]

Inviato da antonyb

Ottima idea per sterminare gli italiani col cancro...

beh sono anni che c'era la televisione e tutto il resto... oltre che il WIFI, il GSM, UMTS, EDGE... che sono cose molto peggiori... data l'alta frequenza per garantire coperture sufficienti hanno bisogno di così tanta potenza che in confronto le frequenze televisive sono quasi ridicole.
Aggiungici trasmissioni via satellite... le microonde create da trasformatori, resistenze,lampadine (che tra l'altro creano anche infrarossi) e forni...
Se con tutto quello che viaggia in aria ti spaventi delle vecchie frequenze TV...
Diciamo che per fortuna nessuno studio ha ancora dimostrato la pericolosità di queste onde...
Tenete però conto che i telefoni cellulari hanno una frequenza di 900/1800 con una potenza tale da essere attivi in ricezione/trasmissione fino a decine di Km... e noi li usiamo attaccati all'orecchio... Se leggete le omologazioni italiane dicono che il telefono andrebbe tenuto a 20 cm dall'orecchio stesso... conoscete qualcuno che lo fa?