Politica & co.: full throttle! [Parte II]

[Flying Luka]

Vero anche questo, ma certi beni di consumo trovo che NON siano strettamente necessari.

Si può benissimo vivere con un televisore a tubo catodico (o LCD se proprio vuoi) senza necessariamente indebitarti per un plasma, se il plasma non te lo puoi permettere.

Si può benissimo stare con lo stesso cellulare, senza cambiarlo con la stessa frequenza con cui mi cambio la camicia ogni mattina.

Anche a me piacerebbe una Volvo, ma vado in giro con una Clio e mi ritengo fortunato (e responsabile) anche per la mia modesta Clio.

Ribadisco: è un esempio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ma è costume anomalo degli italiani fare sempre il passo più lungo della gamba. Sempre.

L'apparire, più che l'essere.

Originariamente inviato da infinitopiuuno




Confido nell'Unione e nell'Unità dell'agire del CS

Io no

[QUOTE] Originariamente inviato da Flying Luka
Vero anche questo, ma certi beni di consumo trovo che NON siano strettamente necessari.

Si può benissimo vivere con un televisore a tubo catodico (o LCD se proprio vuoi) senza necessariamente indebitarti per un plasma, se il plasma non te lo puoi permettere.

Anche a me piacerebbe una Volvo, ma vado in giro con una Clio.
[QUOTE]


Certo, ma il commerciante che si è messo gli LCD in magazzino cosa se ne fa? Se non li vende va in malora.

Ricorda che il boom economico si è fatto con le cambiali. E che quando gli italiani hanno comperato la 600 a rate di "passo più lungo della gamba" ne hanno fatti due o tre.
Allora la battuta ricorrente si faceva all'art 1 della Costituzione "L'Italia è una repubblica fondata sulle cambiali"

Comunque stavo sfogliando il televideo e mi sto divertendo da matti.

Riassumo:

Prodi aveva detto - il 10 aprile sarà la primavera dell'Ulivo

La CdL replica - no il 10 aprile sarà l'inverno dell'Ulivo
continuerà la primavera della CdL



Ricordate il mio rimembrar quando bambino facevamo scemo no tu scemo?

Derprimenti!

[Flying Luka]

Originariamente inviato da mariolino


Certo, ma il commerciante che si è messo gli LCD in magazzino cosa se ne fa? Se non li vende va in malora.

Ricorda che il boom economico si è fatto con le cambiali. E che quando gli italiani hanno comperato la 600 a rate di "passo più lungo della gamba" ne hanno fatti due o tre.
Allora la battuta ricorrente si faceva all'art 1 della Costituzione "L'Italia è una repubblica fondata sulle cambiali"

...che per me è sbagliata.

Io sono tendende al risparmio, qualiasi cosa "extra" preferisco comprarla quando posso, e non quando voglio.

Non è un problema mio se il commerciante (categoria sulla quale avrei MOLTO da ridire) si è messo TOT LCD in magazzino.

Originariamente inviato da Flying Luka
...che per me è sbagliata.

Io sono tendende al risparmio, qualiasi cosa "extra" preferisco comprarla quando posso, e non quando voglio.

Non è un problema mio se il commerciante (categoria sulla quale avrei MOLTO da ridire) si è messo TOT LCD in magazzino.

Ci ho messo un poco a rispondere perchè sono andato a cercare dei vecchi appunti.
Nel 1966 un televisore Radiomarelli costava 190.000 lire
Se fai un pensierino su quel che erano gli stipendi di allora delle famiglie che dici tu noterai che è paragonabile a un LCD di oggi. Cosa dovevano fare allora secondo te? Nessuno doveva comperare il televisore?

[Flying Luka]

Mariolino... ch vuoi che ti dica... hai ragione.

Non è così, ma vedo che non vuoi capire l'essenza del mio discorso.

Ok, hai ragione.

Sappi che un LCD costa fino a 2 mila euro (se non di più), il doppio di uno stipendio medio.
Informati meglio e non diciamo eresie, per favore.

E nel 1966, 190.000 Lire non erano certo uno stipendio.

Cmq hai ragione!

Nel 1966 mio padre incassava 85000 lire al mese.

[Brunok]

Originariamente inviato da mariolino


Ci ho messo un poco a rispondere perchè sono andato a cercare dei vecchi appunti.
Nel 1966 un televisore Radiomarelli costava 190.000 lire
Se fai un pensierino su quel che erano gli stipendi di allora delle famiglie che dici tu noterai che è paragonabile a un LCD di oggi. Cosa dovevano fare allora secondo te? Nessuno doveva comperare il televisore?

beh all'epoca infatti un tv bianconero lo compravano ancora in pochi... prima del vero Boom (che come sempre aiuta ad abbassare i costi)
anche perchè prima della tv si comprava la lavatrice o la cucina che avevano una priorità più alta

oggi l' LCD lo vogliono tutti ed oltre all' LCD pure il cell di ultima generazione etc etc

detto in 2 parole le esigenze sono aumentate e nessuno vuol rinunciare a nulla in nome del consumismo ma soprattutto per non esser meno del vicino e questo crea un pericoloso circolo vizioso... se poi uno non riesce dopo magari esser andato in vacanza ad honolulu a ricaricare il cell di 5 €uro finisce che da sempre la colpa al cavaliere della tavola rotonda

[Flying Luka]

Originariamente inviato da mariolino
Nel 1966 mio padre incassava 85000 lire al mese.

Ergo, con tutto il rispetto parlando per il tuo papà, che probabilmente non avrebbe potuto permettersi un televisore.

Non a caso mi risulta che negli anni '60 un televisore fosse un bene "di lusso" non accessibile a tutti.
Non a caso trasmissioni di importanza nazionale erano viste da un bar piuttosto che fra le mira domestiche.

Voui quindi continuare l'arrampiacata sui vetri sostenendo che gli LCD (che nuovamente ribadisco erano un esempio) sono un bene necessario ed alla portata di tutti???

Liberissimo di farlo, io non ci credo.

[Flying Luka]

Originariamente inviato da Brunok


beh all'epoca infatti un tv bianconero lo compravano ancora in pochi... prima del vero Boom (che come sempre aiuta ad abbassare i costi)
anche perchè prima della tv si comprava la lavatrice o la cucina che avevano una priorità più alta

oggi l' LCD lo vogliono tutti ed oltre all' LCD pure il cell di ultima generazione etc etc

detto in 2 parole le esigenze sono aumentate e nessuno vuol rinunciare a nulla in nome del consumismo ma soprattutto per non esser meno del vicino e questo crea un pericoloso circolo vizioso... se poi uno non riesce dopo magari esser andato in vacanza ad honolulu a ricaricare il cell di 5 €uro finisce che da sempre la colpa al cavaliere della tavola rotonda

Meno male che qualcuno capisce.

Grazie Bru.

A volte ho l'impressione di parlare arabo.

[Brunok]

Originariamente inviato da Flying Luka



Non a caso trasmissioni di importanza nazionale erano viste da un bar piuttosto che fra le mira domestiche.

un pò come le partite su Sky(fo) oggi come oggi
ed infatti il digitale terrestre sta abbassando i costi permettendo anche a chi non può permettersi Sky di veder programmi pagano pochi €uros

[Brunok]

Originariamente inviato da Flying Luka


Meno male che qualcuno capisce.

Grazie Bru.

A volte ho l'impressione di parlare arabo.

arabo??? ecco son spuntati pure qua ...

[Giaky]

Mariolino, ma in una discussione politica, non hai altro di cui parlare che di televisori LCD?

Sinceramente, mi sembra SOLO un tentativo di sviare da un discorso in cui ti sei incartato.

Guarda che non si può sempre aver ragione.. E neanche la presunzione di poterla avere

[Giaky]

Originariamente inviato da mariolino
Nel 1966 un televisore Radiomarelli costava 190.000 lire

Originariamente inviato da mariolino
Nel 1966 mio padre incassava 85000 lire al mese.

Ok, ragiona su quello che hai detto, per cortesia:

190.000/85.000=2,2

Il che significa, 2 mesi e 6 giorni di lavoro.


Tuo padre per comprare il televisore doveva lavorare 2 mesi e 6 giorni. Ovviamente senza avere spese. Quindi non potendoti dare da mangiare, da vestire, e tutto quel che ne consegue.

Secondo te è una cosa plausibile?

Lascio a te la risposta