Configurazione HD e Masterizzatori: master o slave?

Flying Luka · 25-09-2004, 20.13.02

Per favore un aiuto.
Sto riconfigurando il mio PC.
Gli elementi sono 2 hard disk, 1 masterizzatore DVD, 1 masterizzatore CD.
Ho pensato alla seguente configurazione:
1° canale IDE (primario)
master: hard disk di boot
slave : masterizzatore che viene sfruttato di meno (credo DVD)
2° canale IDE (secondario)
master : masterizzatore che viene sfruttato di piu' (credo CD)
slave : hard disk secondario per immagazzinamento

Può andare bene o qualcuno ha un'idea migliore?
Grazie fin da ora per le risposte.

handyman · 25-09-2004, 20.32.49

Potresti anche scambiare le posizioni sul 2° canale mettendo come master l'hd perchè ormai con le moderne tecnologie dei mast. non ci dovrebbero essere problemi di buffer underrun.
Aspettiamo l'opinione di qualcun altro

The Saint · 26-09-2004, 22.25.50

Master o slave è indifferente... generalmente si mettono prima gli HDD e poi i lettori ottici, ma cmq la posizione non influisce sulle prestazioni.

Ciao Luca, ciao handy

Flying Luka · 26-09-2004, 22.35.26

alla fine ho messo i due HD sul canale 1 e i due masterizzatori sul canale 2.
Può andare?

handyman · 27-09-2004, 09.51.01

Così potrebbero esserci problemi con le copie al volo o sbaglio?

dave4mame · 27-09-2004, 10.58.20

il canale ide (se non è cambiato con le ultime incarnazioni) non consente lettura e scrittura contemporanea.

questo detto (sempre che non sia leggenda metropolitana) io preferivo (ora ho spostato due dischi fissi su raid) se possibile "spaiare" i dischi fissi, abbinando un disco a una unità ottica.

Flying Luka · 27-09-2004, 13.27.47

Ma così facendo, cioè "spaiando", non si rischia di penalizzare in velocità l'unità più veloce (HD) a scapito di quella più lenta (Cdrom/masterizzatore)?

Flying Luka · 27-09-2004, 13.28.34

Quota:

Originariamente inviato da handyman
Così potrebbero esserci problemi con le copie al volo o sbaglio?

Infatti, ma penso che le copie al volo in ogni caso sia sempre meglio evitarle, spazio su HD permettendo

25-09-2004, 20.13.02	#1
Flying Luka Gold Member Top Poster Registrato: 23-07-2001 Loc.: Lodi Messaggi: 5.651	Configurazione HD e Masterizzatori: master o slave? Per favore un aiuto. Sto riconfigurando il mio PC. Gli elementi sono 2 hard disk, 1 masterizzatore DVD, 1 masterizzatore CD. Ho pensato alla seguente configurazione: 1° canale IDE (primario) master: hard disk di boot slave : masterizzatore che viene sfruttato di meno (credo DVD) 2° canale IDE (secondario) master : masterizzatore che viene sfruttato di piu' (credo CD) slave : hard disk secondario per immagazzinamento Può andare bene o qualcuno ha un'idea migliore? Grazie fin da ora per le risposte. ___________________________________ L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, il saggio parla solo se è interpellato, il fesso parla sempre!

25-09-2004, 20.32.49	#2
handyman Sarunashi Registrato: 20-08-2003 Loc.: Napoli Messaggi: 2.385	Potresti anche scambiare le posizioni sul 2° canale mettendo come master l'hd perchè ormai con le moderne tecnologie dei mast. non ci dovrebbero essere problemi di buffer underrun. Aspettiamo l'opinione di qualcun altro ___________________________________ Io sono parte nopeo e parte napoletano

26-09-2004, 22.25.50	#3
The Saint WT Valar Top Poster Registrato: 09-05-2000 Loc.: Roma Messaggi: 10.867	Master o slave è indifferente... generalmente si mettono prima gli HDD e poi i lettori ottici, ma cmq la posizione non influisce sulle prestazioni. Ciao Luca, ciao handy ___________________________________ "Coloro che sognano di giorno conoscono cose che sfuggono a chi sogna soltanto di notte." (E.A. Poe)

26-09-2004, 22.35.26	#4
Flying Luka Gold Member Top Poster Registrato: 23-07-2001 Loc.: Lodi Messaggi: 5.651	alla fine ho messo i due HD sul canale 1 e i due masterizzatori sul canale 2. Può andare? ___________________________________ L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, il saggio parla solo se è interpellato, il fesso parla sempre!

27-09-2004, 09.51.01	#5
handyman Sarunashi Registrato: 20-08-2003 Loc.: Napoli Messaggi: 2.385	Così potrebbero esserci problemi con le copie al volo o sbaglio? ___________________________________ Io sono parte nopeo e parte napoletano

27-09-2004, 10.58.20	#6
dave4mame Jason Top Poster Registrato: 14-08-2002 Loc.: Non mi fate domande difficili... Messaggi: 3.354	il canale ide (se non è cambiato con le ultime incarnazioni) non consente lettura e scrittura contemporanea. questo detto (sempre che non sia leggenda metropolitana) io preferivo (ora ho spostato due dischi fissi su raid) se possibile "spaiare" i dischi fissi, abbinando un disco a una unità ottica.

27-09-2004, 13.27.47	#7
Flying Luka Gold Member Top Poster Registrato: 23-07-2001 Loc.: Lodi Messaggi: 5.651	Ma così facendo, cioè "spaiando", non si rischia di penalizzare in velocità l'unità più veloce (HD) a scapito di quella più lenta (Cdrom/masterizzatore)? ___________________________________ L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, il saggio parla solo se è interpellato, il fesso parla sempre!

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Risposte	Ultimo messaggio
Windows mi vede c il disco slave e f il master aiutooor	helen	Hardware e Overclock	3	01-06-2006 11.13.22
Master & Slave ed altro....	non_giovane	Hardware e Overclock	6	07-10-2005 13.46.40
configurazione slave - cs	doc_who	Hardware e Overclock	4	20-09-2005 08.50.04
Master o Slave?	JuSTeR	Hardware e Overclock	6	06-09-2005 22.47.57
master slave problemi	Sunset79	Hardware e Overclock	9	04-10-2003 21.35.47