Una museruola per blog e siti?

[Robbi]

<p align="center"><img class="" style="width: 192px; height: 210px" height="301" width="274" alt="" src="http://www.marketingroutes.com/wp-content/images/blog_feedrss.jpg" /></p><p align="justify">Il&nbsp; governo approva e manda all'esame del Parlamento il testo che vuole cambiare le regole del gioco del mondo editoriale, per i giornali e anche per Internet. E' un disegno di legge complesso, 20 pagine, 35 articoli, che adesso comincia a seminare il panico in Rete. Chi ha un piccolo sito, perfino chi ha un blog personale vede all'orizzonte obblighi di registrazione, burocrazia, spese impreviste. Soprattutto teme sanzioni penali pi&ugrave; forti in caso di diffamazione.</p><p align="justify">Articolo 6 del disegno di legge. C'&egrave; scritto che deve iscriversi al ROC, in uno speciale registro custodito dall'Autorit&agrave; per le Comunicazioni, chiunque faccia &quot;attivit&agrave; editoriale&quot;. L'Autorit&agrave; non pretende soldi per l'iscrizione, ma l'operazione &egrave; faticosa e qualcuno tra i certificati necessari richiede il pagamento del bollo. Attivit&agrave; editoriale - continua il disegno di legge - significa inventare e distribuire un &quot;prodotto editoriale&quot; anche senza guadagnarci. E prodotto editoriale &egrave; tutto: &egrave; l'informazione, ma &egrave; anche qualcosa che &quot;forma&quot; o &quot;intrattiene&quot; il destinatario (articolo 2). I mezzi di diffusione di questo prodotto sono sullo stesso piano, Web incluso.</p><p align="justify">Scritte cos&igrave;, le nuove regole sembrano investire l'intero pianeta Internet, anche i siti pi&ugrave; piccoli e soprattutto i blog.</p><p align="justify">Insomma: se una stretta ci sar&agrave;, questa si materializzer&agrave; solo tra molti mesi, dopo il passaggio parlamentare e dopo il varo del regolamento dell'Autorit&agrave;. Ma nell'attesa vale la pena di preoccuparsi. Perch&eacute; l'iscrizione al ROC - almeno nella formulazione attuale - non implica solo carte da bollo e burocrazia. Rischia soprattutto di aumentare le responsabilit&agrave; penali per chi ha un sito.</p><p align="justify">Anche Internet, quindi, entrerebbe a pieno titolo nell'orbita delle norme penali sulla stampa. Ne pu&ograve; conseguire che ogni sito, se tenuto all'iscrizione al ROC, debba anche dotarsi di una societ&agrave; editrice e di un giornalista nel ruolo di direttore responsabile.</p><br /><a href="http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://download.repubblica.it/pdf/2007/legge_editoria.pdf" target="_blank">Il disegno di legge </a><br /><br /><br /><br /><br />

[Robbi]

Ovviamente se ne parla anche sul blog di B. Grillo
http://www.beppegrillo.it/

[n@ndo]

è notizia di questi giorni,riguarda usa e gb vogliono ripristinare echelon per la guerra al terrorismo.
controllo globale sù internet.

[franky]

Questo per me è un puro e semplice attacco alla libertà di pensiero e di stampa.

Ma come si può solamente pensare di paragonare un blog o un sito ad una testata giornalistica???

Levi ha perso la ragione.
Bisogna reagire e alla svelta.

Il prossimo passo quale sarà? Puoi pubblicare un sito solo se lo decidiamo noi?

A me sembra un pensiero dittatoriale senza un perchè.

http://www.petitiononline.com/noDDL/petition.html

[Italicon]

è spaventoso !!!

[Davide71]

Mah, mi sembra di essere in Cina o in Russia (quando c'era il "regime"), ossia in un paese sottosviluppato governato da dittatori che non seguono NESSUNA ideologia particolare.
Cosa ancor piu' strana, e che sia un governo di sinistra a proporre una legge del genere che LIMITA la LIBERTA' del cittadino, di divulgare le proprie idee (idee che non vanno in contrasto con la costituzione italiana). Ricordo che gia' migliaia di siti di scommesse (non clandestine) qualche anno fa sono stati "oscurati" dalla rete dei provider italiani per mezzo di una legge criminale, che tutelava la Snai, grazie al precedente governo dittatoriale (Forza Italia & c.).

byezzz

[miguel]

che schifo
roba da cina, che mossa da dementi, anacronistica e reazionaria!!!
non capisco a cosa possa servire, qualcuno me lo spiega? a tenere sotto controllo cosa??? che poi alla fine sara' facile avere un "amico" compiacente che scrive quello che vogliamo su server stranieri e con accessi anonimi, pero' va tutto a discapito dell'utente meno smaliziato...
a parte la petizione, che sinceramente vado subito a firmare, io apro subito cento blog dove trovo spazio, tanto per dare noia...vedrai quanto costa allo stato italiano andare a cercare tutti i blog, sitarelli, scannare i forums, usenet... CHE SCHIFO

[studio.ciodo]

Ma come si fa? Ho cominciato da poco a scrivere un blog per archiviare tutti gli articoli e le soluzioni a problemi lavorativi,d'altronde prima mi portavo dietro un "pacco" di scartoffie ora mi basta un browser da qualsiasi parte mi trovi: Secondo questi malati mentali è meglio che mi metta il librone nelle mutande???

[rondix]

Oltre ad essere penalizzati da leggi assurde sul lavoro, spellati vivi dalle banche, tartassati e vessati in tutti i modi con questo cercano di toglierci anche l'ultima cosa veramente nostra che si chiama "Liberta' " (Gia' molto risicata). Mi auguro che non vada avanti questo provvedimento per il bene di tutto il paese e faro' il possibile per quello che posso fare per dissuaderli dal farlo. Sono sicuro comunque che se approveranno questa legge, questi signori non riusciranno mai a toglierci una cosa che si chiama "Dignita' ", loro purtroppo l'hanno persa da tempo ...... (Vergogna)

[mariuzz]

Io invece non sono totalmente contrario..

Libertà non è poter far passare per vere delle cose che ci siamo inventati, un conto è avere delle discussioni su argomenti in cui ciascuno ha la propria idea, un conto è offrire una vera a propria "attività editoriale" in cui uno sparge e diffonde delle notizie..
Ad esempio se io apro un sito web in cui affermo che in Italia ci sono 12 abitanti e la spaccio come una notizia vera ci potrebbero essere persone che leggendola e non conoscendo la "verità" credano nel mio dato e la assumano come verità assoluta per poi fare i loro ragionamenti, per questo a mio avviso ci vorrebbe una sorta di certificazione per i siti di informazione e una loro categorizzazione separata nei motori di ricerca, in questo modo si aiuta davvero la verità e la libertà, se io ho la certezza che ci sono dei siti in cui il "gestore" è garante dell'affidabilità dei contenuti le ricerche di tutti saranno più sicure, e sulla base di dati "reali" ciascuno poi può dire liberamente la sua in altri spazi..

Ripeto, a mio avviso quella che va difesa è la libertà di espimere liberamente le proprie opinioni ma su dati reali e certificati e non su dati messi in rete da persone che volgiono propagare la loro idea qualsiasi essa sia..

Un mondo in cui chiunque può far passare come notizia vera e autentica ciò che può inventare mi fa la stessa paura di un mondo in cui non si può esprimere il proprio pensiero..

[Davide71]

Inviato da rondix

Mi auguro che non vada avanti questo provvedimento per il bene di tutto il paese e faro' il possibile per quello che posso fare per dissuaderli dal farlo.

La grave questione e' che qualche cocainomane di turno, ogni tanto salta fuori con queste idee strampalate, e qualche altro autorevole imbecille e vecchio ignorante gli da corda.
Siamo quasi alla pazzia, vogliono proprio che l'Italia si rivolti!?


byezzz

[NightMan]

Teste di cazzo! Ecco chi siede in parlamento!
No comment... siamo ai livelli della Cina

[Davide71]

Inviato da mariuzz

Ripeto, a mio avviso quella che va difesa è la libertà di espimere liberamente le proprie opinioni ma su dati reali e certificati e non su dati messi in rete da persone che volgiono propagare la loro idea qualsiasi essa sia..

Un mondo in cui chiunque può far passare come notizia vera e autentica ciò che può inventare mi fa la stessa paura di un mondo in cui non si può esprimere il proprio pensiero..

Ognuno e' libero di professare il proprio credo, basta che non sia in contrario con la Costituzione Italiana, poi la libera informazione deve rimanere libera, che sia giusta o meno.
Beppe Grillo si e' SEMPRE preso la Liberta' di dire ed esporre certe idee ad alta voce, e si e' assunto SEMPRE le proprie responsabilita'.

Tutti i quotidiani in Italia sono pilotati politicamente, e' risaputo da sempre, come si fa qui allora a riconoscere il vero dal falso, chi spergiura lo si fa chiudere, i giornalisti in Italia NON sono in grado di dare un'informazione libera e libera da pregiudizio, perche' sono loro stessi le prime fonti di meschinita' e di non etica.

byeZZZ

ps= il collaboratore di Prodi, farebbe bene ad impegnarsi nei gravi problemi dell'immigrazione clandestina, della sicurezza dei cittadini italiani e sulle violenze ai danni delle donne e dei bambini, invece di favorire la casta politica in generale (un bel faXXistone, proprio bello!!).

[sincerely732000]

Riporto il testo della lettera che ho scritto all.on. Antonio Di Pietro.

Caro Tonino,
l'ultimo post, riportato dal sito di Beppe Grillo per quanto concerne la proposta di legge Levi-Prodi sull'Autorità "Garante" per i blog, merita una Tua risposta immediata a tutti coloro che hanno riposto fiducia in Te.

Beppe ha dichiarato che il provvedimento è stato votato all'unanimità in Consiglio dei Ministri. Eri presente anche Tu?
Se la risposta è affermativa non potrai continuare certamente a godere di credibilità alcuna da parte di chi, come me, ha risposto nella rete tutta la sua speranza quanto a ultimo e inaffondabile baluardo dell'informazione senza bavaglio.
In caso negativo abbi l'onestà, la forza e il coraggio di dichiarare pubblicamente il dissenso e minacciare le dimissioni se non sarà ritirato il provvedimento.

I miei rispetti

S. C.

[n@ndo]

beh è la risposta della politica italiana al V-day.