|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
![]() |
#1 |
Senior Member
Registrato: 26-10-2002
Loc.: L'Aquila
Messaggi: 310
![]() |
Longhorn
"Longhorn...tutti ne parlano ma nessuno lo conosce! Con questo nome in codice Microsoft indica il proprio sistema operativo di prossima generazione, annunciato come una svolta epocale, come un nuovo concept di sistema operativo. Negli ultimi mesi non sono mancati i colpi di scena, relativi ad esempio a qualche screenshot rubato o a qualche indiscrezione...che magicamente ha preso la via del web! Il progetto Longhorn è dichiaratamente in ritardo: le motivazioni sono varie e oltre a riguardare la complessità di un progetto ciclopico, sono emersi problemi relativi ad altri software Microsoft che hanno richiesto il dirottamento degli sviluppatori di Bill Gates. A guastare questo quadro già poco roseo, contribuiscono anche le recenti notizie secondo cui gli investimenti necessari allo sviluppo del nuovo sistema operativo hanno decisamente superato ogni aspettativa. Queste sono le motivazioni più o meno ufficiali, la verità come al solito non sarà mai resa nota. Un'indiscrezione del solito theinquirer.net rivela che Microsoft mostrerà i segretti di Longhorn ad una convention fissata pochi giorni prima del Computex di Taipei, evento mondiale che riunisce i produttori hardware più importanti. Va segnalato che al momento la data per un ipotetico rilascio di Longhorn è fissata per il 2006, decisamente in ritardo rispetto ai primi annunci di Microsoft; in proposito va osservato che spesso gli sviluppatori di hardware lavorano in previsione dei software e dei sistemi operativi futuri, se così non fosse avremmo sempre uno dei due elementi in ritardo rispetto agli altri. Nel caso relativo a Longhorn qualcosa da parte Microsoft non ha funzionato, infatti il nuovo sistema operativo necessiterà di hw estremamente potente e su tali esigenze i maggiori produttori avevano tarato le proprie road-map...che salvo qualche eccezione sono state rispettate. La situazione attuale vede quindi Microsoft in estremo ritardo, mentre gli sviluppatori hardware in attesa di specifiche per driver e utility varie. " Aggiungo: Il progetto Longhorn è un progetto di amplissimo respiro, il più grande fin'ora intrapreso da Microsoft, e comprende un'intera piattaforma che spazia da Longhorn semplice, la versione server con tutte le varianti, la nuova versione di Office, e via dicendo. Questo progetto prevede hardware da capogiro ORA perchè è previsto nel 2006 (per la fine, altrimenti 2007), quando quel tipo di hardware sarà l'entry-level. Inoltre le innovazioni portate, che si possono vedere nelle versioni alpha "casualmente" finite nel web, dimostrano come la versione finale non sarà una sola facciata, ma un'intero palazzo nuovo di zecca, kernel rivisto per grandissima parte (infatti la versione dalla 5 di 2000, 5.1 di XP e 5.2 di 2003 Server alla 6.0), innovazioni sulla gestione del file-system con implementazione di un sistema di indicizzazione database denominato WinFS, e mille altre robe che con una ricerca sul web si possono facilmente scoprire, logicamente sulla base delle attuali versioni conosciute ed ufficiali. ke ne dite? ![]() ![]() ![]()
___________________________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Registrato: 03-06-2002
Loc.: Pogliano M. [MI]
Messaggi: 231
![]() |
aspettiamo
![]() le beta che girano adesso occupano un sacco... hanno il cosidetto "memory leak". ragazzi, non dimentichiamo che il longhorn girerà su macchine palladium ![]() ![]() ![]()
___________________________________
![]() ![]() ![]() AMD Athlon64 NewCastle 3200+@2519 1024MB DDR400 (1T-2.5-3-3-8) Abit KV8 PRO VIA K8T800 ATI Radeon 9600PRO 120GB Maxtor SATA YAMAHA 20X10X40X |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Registrato: 29-11-2003
Messaggi: 73
![]() |
![]() davvero ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Hero Member
Registrato: 04-12-2001
Loc.: Milano
Messaggi: 521
![]() |
quelle macchine che sapranno anche quando vai al c.... x intenderci?
___________________________________
"La vita di un uomo, se paragonata all'eternità, è solo un giorno..." General Choi Hong HI, Taekwon-Do ITF Founder, 1918-2002 www.hwarang.too.it |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gold Member
Registrato: 07-01-2002
Loc.: Milano
Messaggi: 2.863
![]() |
Si, mi fanno ridere quelli che si scaricano mb e mb di alpha e poi icono: "naaaa Longhorn non mi piace.. non funziona bene .. è pesante ed è quasi uguale ad Xp....."
Bye ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Forum supporter
Registrato: 11-07-2003
Messaggi: 1.843
![]() |
effettivamente lamentarsi che una beta sia pesante è un contro senso. Anche perchè Microsoft (come dimostra il suo Solution Framework) ha sempre preferito rende semi-stabile (tipo in alfa-2) i propri sw, quindi, se ha tempo, procedere con le ottimizzazioni avanzate, quindi da li parte per le beta.
Non sono daccordo con questa strategia, comunque...
___________________________________
Realtebo |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gold Member
Registrato: 07-01-2002
Loc.: Milano
Messaggi: 2.863
![]() |
Penso che sia una scelta anche a livello di marketing ... se la rendessero stabile, tu ti installeresti la beta e magari la useresti per i 2 anni successivi nell'attesa della versione finale... inoltre renderla stabile vuol dire lavorarci tanto su, con tempo e risorse.
Bye ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Forum supporter
Registrato: 11-07-2003
Messaggi: 1.843
![]() |
diciamo che le beta e le alfa non dovrebbero diffondersi ---- nell'immagiario collettivo sarebbe così, poi avviene il contrario. cmq se ho una beta stabile e poi ne esce una versione definitiva cmq mi installo la definitiva
___________________________________
Realtebo |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Registrato: 26-10-2002
Loc.: L'Aquila
Messaggi: 310
![]() |
Ma prima di commentare lo leggete cosa c'è scritto????
A ma sembra solo di aver riportato delle notizie; inoltre sono entusiasta di ciò che si intravede e, forse, rileggendo la parte finale di ciò che ho scritto, si intravede. Il fatto che sia pesante per il mio PC è del tutto normale visto che secondo la Microsoft non ci potrebbe neanche girare; .....ma questo l' ho già scritto ![]()
___________________________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Forum supporter
Registrato: 11-07-2003
Messaggi: 1.843
![]() |
personalmente non ti stavo criticando, mi riferivo a quanto detto da P8257 Wm.
e cmq entrambi ci rifacevamo al commento sul memory leak di Cyborg
___________________________________
Realtebo |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Gold Member
Registrato: 07-01-2002
Loc.: Milano
Messaggi: 2.863
![]() |
Personalmente ho espresso il mio modestissimo parere su CHI si installa una alpha o beta di un sistema operativo e vorrebbe che funzionasse come la versione definitiva .. o chi si prodiga a scrivere recensioni su recensioni valutando un paio di screenshot o di "voci" che girano a due anni dal rilascio della definitiva... Penso che anche gli altri abbiano fatto lo stesso senza alcun riferimento personale o a chi ha scritto l'articolo.
Bye ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Registrato: 03-06-2002
Loc.: Pogliano M. [MI]
Messaggi: 231
![]() |
il problema sapete qual'è? non vi sto dicendo:c@zzo,con sto memory leak non si può neanche far girere l'excel o il mio gioco preferito, sto solo dicendo che ciuccia quasi tutta la memorie e non è possibile fare niente o quasi...
___________________________________
![]() ![]() ![]() AMD Athlon64 NewCastle 3200+@2519 1024MB DDR400 (1T-2.5-3-3-8) Abit KV8 PRO VIA K8T800 ATI Radeon 9600PRO 120GB Maxtor SATA YAMAHA 20X10X40X |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Gold Member
Registrato: 07-01-2002
Loc.: Milano
Messaggi: 2.863
![]() |
E vabbè cosa pretendi?
Nel codice sono abilitate tutte le infrastrutture per il debug e altro ancora.... mi sembra "fisiologica" la cosa. Bye ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Forum supporter
Registrato: 11-07-2003
Messaggi: 1.843
![]() |
scusate la mia ignoranza, cos'è questo memory leak ?
___________________________________
Realtebo |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 18-12-2001
Messaggi: 4.392
![]() |
Cmq capisco benissimo cosa intende P8257...
Tanto per cambiare completamente ambito c'è chi critica la "alpha" di Doom3... ![]() Il discorso è abbastanza sovrapponibile... Sul progetto Longhorn...boh!? Andrà valutato alla fine...sicuramente è molto ambizioso...vedremo. |
![]() |
![]() |
![]() |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
|
|
![]() |
||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
Dubbio licenza Vista OEM | salbra | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 6 | 14-12-2007 16.36.50 |
DA XP A VISTA CON DUAL BOOT. AIUTO NON MI PARTE PIU' XP | emadgx | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 0 | 24-02-2007 09.48.43 |
Vista RC1 disponibile per il download....qui | realtebo | Segnalazioni Web | 0 | 14-09-2006 20.57.14 |
Windows Vista Capable | Flying Luka | Archivio News Web | 59 | 15-04-2006 13.46.52 |
Fra 1 anno VISTA | Flying Luka | Archivio News Web | 51 | 30-03-2006 12.50.38 |