Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Games > Masterizzazione Giochi Games

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 09-04-2001, 16.07.24   #1
Daniela
Gold Member
 
Registrato: 18-01-2001
Loc.: Ancona
Messaggi: 2.210
Daniela promette bene
Ragazzi un parere:

secondo voi il Clone non è adatto x fare le copie audio?
Io di solito lo uso ma mi hanno detto che non va bene poichè non ha la correzione degli errori di lettura.

Voi che ne pensate?

ciao
___________________________________


Non credo nel destino, ma le cose sanno quando accadere, e sanno scegliere il tempo giusto
Daniela non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-04-2001, 18.45.09   #2
elvis 12
Junior Member
 
Registrato: 17-03-2001
Loc.: Roma
Messaggi: 193
elvis 12 promette bene
al di là delle raffinatezze di Nero e/o Feurio, se ti trovi bene, alla fine che ......
comunque io uso Nero in prima scelta e Easy Cd Creator 5, di sicuro questi due rispetto Clone ti offrono la possibilità di fare compilation o avere fantasie nell'ordine dei brani
ti consuglio il thread in questo stesso forum:
- Ma io dico: PERCHE'!?!?! -




___________________________________

Elvis 12
elvis 12 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10-04-2001, 02.18.38   #3
Canaro
Guest
 
Messaggi: n/a
se l'audio lo tiri giù a 4x e lo masterizzi sempre a 4x, dovresti avere cmq un buon risultato
  Rispondi citando
Vecchio 10-04-2001, 02.31.24   #4
fabionapoli
Guest
 
Messaggi: n/a
x Canaro
Che succede se uso Clone a velocità > di 4x?
  Rispondi citando
Vecchio 10-04-2001, 02.31.43   #5
Daniela
Gold Member
 
Registrato: 18-01-2001
Loc.: Ancona
Messaggi: 2.210
Daniela promette bene
Di solito infatti io uso il Clone x i cd interi, e il Nero x le compilation.

Per Canaro:

che differenza potrò notare nella qualità rippando l'audio a 4x, dato che in genere le velocità che uso sono ben più alte?
___________________________________


Non credo nel destino, ma le cose sanno quando accadere, e sanno scegliere il tempo giusto
Daniela non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12-04-2001, 08.12.21   #6
Bilbo
Newbie
 
Registrato: 25-09-2000
Loc.: Trieste
Messaggi: 45
Bilbo promette bene
Anche se hai chiesto specificatemente a Canaro, se ti rispondo io, non mi mandi a quel paese vero?

differenze nel rippaggio a 4x o più velocemente possono dipendere dal lettore, se il lettore è stato progettato per l'estrazione audio, allora le differenze non ci dovrebbero essere o al massimo qualche bit (i cd audio non hanno il cecksum alla fine di ogni settore) in caso contrario ti potrai ritrovare grosse differenze, che noterai solamente comparando il file estratto a 2/4x con quello estratto a velocità maggiori. In fase di ascolto su un riproduttore sarà il sistema di correzzione che si occuperà di ricreare i bit più uguali all'originale, e alla fine poco noterai.

Comunque, con l'audio velocità minori corrispondono a maggior qualità.

___________________________________

Bye '73 de Roby.-

Icq 110401999
Bilbo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12-04-2001, 11.21.47   #7
Daniela
Gold Member
 
Registrato: 18-01-2001
Loc.: Ancona
Messaggi: 2.210
Daniela promette bene
Quota:
Originally posted by Bilbo
Anche se hai chiesto specificatemente a Canaro, se ti rispondo io, non mi mandi a quel paese vero?

Certo che no!

Cmq di solito in lettura uso il mio lettore DVD (di marca semisconosciuta, peraltro)...
___________________________________


Non credo nel destino, ma le cose sanno quando accadere, e sanno scegliere il tempo giusto
Daniela non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13-04-2001, 07.27.50   #8
MOGGIO
Newbie
 
Registrato: 16-12-2000
Messaggi: 34
MOGGIO promette bene
Io ho un Plex 12/10/32 secondo voi estraendo l'immagine con questo a quanto posso andare?
MOGGIO non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13-04-2001, 09.31.51   #9
Bet
Senior Member
 
Registrato: 30-04-2000
Messaggi: 492
Bet promette bene
Se parli di audio vai pure, se parli di dati in linea di max sì con qualche distinguo
Bet non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13-04-2001, 11.58.30   #10
Bilbo
Newbie
 
Registrato: 25-09-2000
Loc.: Trieste
Messaggi: 45
Bilbo promette bene
diciamo che non dovresti avere problemi, per quando un masterizzatore è sempre meglio usarlo per masterizzare.....
___________________________________

Bye '73 de Roby.-

Icq 110401999
Bilbo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13-04-2001, 12.26.10   #11
Bet
Senior Member
 
Registrato: 30-04-2000
Messaggi: 492
Bet promette bene
Quota:
Originally posted by MOGGIO
Io ho un Plex 12/10/32 secondo voi estraendo l'immagine con questo a quanto posso andare?
Scusa non avevo letto bene: parlando di audio con gli ultimi firmware puoi andare anche a 32x, cmq visto che audio protetti non esistono quasi, ha ragione Bilbo, meglio usare il lettore
Bet non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Orario GMT +2. Ora sono le: 19.28.46.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.