[WinXP] Correggere errori partizionamento

[cworange84]

Ho ripartizionato l'hd con l'obiettivo di mettere linux in dual-boot con win, quindi avrei voluto questa configurazione finale: swap-linux-win-dati. L'ordine non è importante ma, se ricordo bene, metterei la swap part più vicina al centro del hd così dovrebbe girare più velocemente (...?)
Premetto che alcune analisi (e relativi log) sono stati fatti "in corso d'opera" quindi potete trovare discrepanze tra filesystem oppure tipo di partizione tra un log a l'altro. La situazione attuale è quella delle immagini in allegato (paragon e acronis).

Credo di aver proceduto in maniera troppo frettolosa ed ora ho visto queste anomalie:
-con Paragon Partition Manager 11 mi dice che le partizioni adibite a win e linux sono "invalid" e non mi fa fare su di loro le comuni operazioni come il ridimensionamento. inoltre è "comparsa" una partizione di spazio non allocato da 10GB, ma forse sono io che leggo male la grafica di paragon; potete chiarire?
https://docs.google.com/open?id=0B3E...21fNWhpM0xKX00
-con Acronis Disk Director 11 spunta uno spazio non allocato (circa 7MB). mi fa fare le normali operazioni con le partizioni ed inoltre ho fatto una verifica (e correzione?) delle partizioni il cui log è zippato
https://docs.google.com/open?id=0B3E...3RMRXRSSlhrWkE
https://docs.google.com/open?id=0B3E...DFVcjRhR1pqaFU
-con "gestione disco" di win mi compare sia lo spazio disponibile di 10GB sia una partizione di 26GB non allocata
https://docs.google.com/open?id=0B3E...G9yNzlDM09yVjQ

Ho proceduto ad effettuare checkdisk con correzione degli errori ma il problema è rimasto. Metto in allegato anche questi risultati premettendo che quando l'ho fatto, la swap part. ancora era in ntfs -ma cmq non è quella che dà problemi.
https://docs.google.com/open?id=0B3E...m02cDcxeUJPcUU

Cosa mi suggerite di fare per il mio scopo?

Grazie e a presto

[RunDLL]

Invece l'ordine è importante e la partizione di swap andrebbe messa come prima partizione primaria.

[cworange84]

Inviato da RunDLL

Invece l'ordine è importante e la partizione di swap andrebbe messa come prima partizione primaria.

partizione primaria? allora mi sono basato su una guida che mi ha fatto sbagliare:
http://www.istitutomajorana.it/index...=380&Itemid=33

[...] è conveniente utilizzare Partizioni Primarie solo per i sistemi operativi, ricorrendo alle partizioni logiche per i DATI, Swap, /home, ecc...

in aggiunta, questa immagine è piuttosto esplicativa
http://www.istitutomajorana.it/immag...-XP-Ubutnu.jpg
Puoi darmi uno schema di come dovrei ripartizionare l'hd? Se metto la swap primaria risolvo?
Grazie

[borgata]

In linea di massima hai ragione, usa le primarie solo per il sistema e l'estesa per le altre.
Ma la realtà è spesso più complicata di così.
Innanzi tutto molto sistemi non hanno necessità di una partizione primaria per essere avviati.
Inoltre non puoi combinare come vuoi partizioni primarie ed estese, perchè non sempre la cosa è digerita. Io per esempio avevo partizionato un pc in questo modo:
- primaria - estesa (2 logiche) - primaria - estesa (3 logiche)
Bene, su windows non avevo problemi, ma su linux (era un kubuntu, nel caso specifico) l'ultima estesa non l'accettava, trovava degli errori e non è stato possibile in nessun modo utilizzarla. Ho provato anche ad eliminarla e quindi ricrearla dall'interno del sistema, ma si rifiutava di farlo, come se avessi terminato le partizioni a disposizione.

[RunDLL]

Inviato da cworange84

Puoi darmi uno schema di come dovrei ripartizionare l'hd? Se metto la swap primaria risolvo?
Grazie

Considera che di Ubuntu e Linux in generale io tratto più i server che il formato desktop ma non credo che cambi la questione del partizionamento:

1) Swap partizione primaria all'inizio del disco e questo perchè ne migliora le prestazioni;

2) /Boot partizione primaria all'inizio del disco (quindi di seguito a quela di Swap), da ricordare di attivare il flag avviabile;

3) Partizione radice ( / ) primaria all'inizio del disco (quindi di seguito a swap e boot);

4) /Var partizione logica all'inizio del disco;

5) /Home ovviamente partizione logica per lo spazio rimanente del disco.

[cworange84]

Aggiornamento:

E' bastato cambiare la swap part. da logica a primaria per risolvere ALCUNI dei problemi: è stato possibile tramite acronis ridimensionarla e inglobare quei 7BM non allocati; ora su paragon è scomparsa la partizione da 10GB e la C: non è più segnata come "invalid" però rimare segnata la F:; su gestione disco di win è sia scomparsa quella da 10GB sia quella da 26GB non allocata (cioè non presenta più anomalie tra informazioni grafiche e lista).

Ho ripreso il vecchio partition magic 8 con cui all'inizio avevo partizionato l'hd però non me lo ha fatto aprire: prima mi ha avvertito che c'erano delle incongruenze tra LBA e C...(qualcosa) (credo errori nella "geometria"), poi mi ha chiesto di aggiustare il tutto, ho dato l'OK però alla fine ha restituito la finestra d'errore:

init failed: error 117
partition's drive letter cannot be identified

Con PartitionInfo ha dato 3 finestre di errore in successione prima di aprirlo:
1.disk error(s) were detected on this drive. see the 'errors:' list for more details
2.disk geometry error(s) were detected on this drive
3.partiotion error(s) were detected on this drive
Questo è il log di PartitionInfo; anche se non lo capisco, è pieno di "Error #..."!
https://docs.google.com/file/d/0B3Ev...o2S3N5bzg/edit

fin qui direi che il partizioanmento è una scienza non troppo esatta: ci vogliono 3-4 (buoni) programmi per portare a termine una operazione che sebrerebbe essere così semplice; ciò che magari un sw non ti permette di fare, non è un problema per un altro! (borgata ne sa qualocsa )

@RunDLL
solo ora leggo la tua risposta: OK per la swap, infatti ho risolto così; per il resto che hai scritto ti chiedo un po' di pazienza perchè (ancora) non capisco quei termini: è la prima installazione di linux (lubuntu) che faccio e non lo conosco.
come scritto vorrei mettere (oltre la swap) altre 2 partizioni primarie con i SO e poi quella logica per i dati. suggerisci quindi di mettere prima (cioè su C: ) win o linux?

avete suggerimenti per il fix dei rimanenti errori (vedi PartitionInfo ed F: invalid)? ...senza rischiare di essere punto e a capo con più errori ?

Grazie ancora

[pcnewsystems]

Salve,
scusate facendo il boot da livecd ed usando Gparted si puo' risolvere un problema di partizionamento simile o non e' sufficiente?

[cworange84]

Inviato da pcnewsystems

Salve,
scusate facendo il boot da livecd ed usando Gparted si puo' risolvere un problema di partizionamento simile o non e' sufficiente?

ciao collega isolano se per caso risolvi con gparted puoi dirmi come procedere? non vorrei scaricare e usare l'ennesimo sw più o meno inutile allo scopo. grazie in anticipo

[AMIGA]

Che casino sto windows e sto Linux, partizioni primarie, partizioni estese, partizioni, logiche, swap, sui sistemi AMiGA unica parola Partizione, infinite, illimitate, volendo tutte bottabili, rien de plus facile

[cworange84]

Aggiornamento:

Dato che la partizione segnata come invalid era la F:, per tagliare la testa al toro, ho provato a cancellarla; nessuno dei sw su-citati me lo ha permesso.
Dato che è assodato che il partizionamento è più scienza empirica che esatta (stando almeno al livello del sw che ho usato finora), sono andato ad intuito nelle operazioni da fare, con riferimento particolare a "overlaps previous partition" dato da PartitionInfo (di PM8). Ho quindi proceduto a spostare più in là (verso dx) la D: (quella logica con i dati che è la più esterna) che confinava a sn con F: TUTTO RISOLTO!! La F: non era più segnata invalid (ma la ho eliminata lo stesso) e PM8 si avvia senza errori.

Al di là delle spiegazioni -che non chiedo non perchè non sia interessato ma solo per non mettere in imbarazzo i cosiddetti esperti- ciò che mi rimane dubbio e potenziale problema per il futuro è che con "Hard Disk Sentinel 4" mi dice (e mi diceva pure prima della risoluzione):

Il disco ha riscontrato 1 settore danneggiato durante l'auto-test.
Ci sono 1 settori critici in questo disco. In qualsiasi momento potrebbero essere riposizionati in un'altra area del disco.
[...]
Non necessita di azioni particolari.

Nella scheda SMART segna alcuni settori con errori incorregibili ed altri che possono essere ricollocati; al solito ecco la schermata:
https://docs.google.com/open?id=0B3E...W9mdzlXRngxdTA

Avete esperienza con questo genere di situazioni? Credete che siano stati quei settori a dare tutti quei problemi con partizionamento? Basta agire su "scostamento" (in scheda smart) per risolvere? Potete eventualmente suggerire altri sw per questo fix?

[cippico]

i settori difettosi possono dare questi problemi...
si potrebbe rimediare con qualche programma che li ripara...ma e' sempre una sorta di toppa messa li temporaneamente...
solitamente la presenza di settori difettosi e' l' inizio del danneggiamento del disco...solitamente si fa una belal copia dei dati finche' si e' in tempo e poi si elimina purtroppo il disco...non e' sempre cosi' ...ma e' sempre meglio non rischiare...

comunque puo' essere che un semplice scandisk risolve l'errore e la partizionatura va a buon fine...o come dicevo prima una riparazione con software apposito...

ciaooo

[cworange84]

Il problema iniziale del ripartizionamento dell'hd mi ha portato al sotto-problema del settore danneggiato. Non so quanto questa parentesi sia IT con l'argomento con cui ho cominciato il thread; credo di aver risolto il sotto-problema ma, se così non fosse, allora chiedo scusa in anticipo ai moderatori per il mix.

E' andata così:
-scansione ("Error scan") con "HD Tune Pro 5" con conseguente conferma del settore danneggiato ma in più mi ha dato l'esatta posizione;
-dato varie letture sul forum riguardo questo problema, ho usato "HDD Regenerator 2011" per il fix. fix effettato: il settore è stato "riparato"
-adesso HD sentinel dice che il disco è "perfetto" e HD Tune non rileva più settori danneggiati dopo scansione.

Ora, per togliermi ogni dubbio, vorrei chiedervi: mi conviene isolare quel vecchio settore danneggiato (ora riparato) creando uno spazio non allocato nel nuovo ripartizionamento dell'hd in cui esso risiederà, oppure questo non è necessario, oppure questo non basterà?

Riprendendo invece il tema del ripartizionamento e considerando che

Inviato da cippico

i settori difettosi possono dare questi problemi..

non so fino a che punto le 2 cose siano legate. "può" essere, però -sempre nella mia ignoranza- io credo che siano state 2 cose separate: considera che ho risolto gli errori di partizionamento agendo solo sul ridimensionamento (minimo) di esse senza che questo "bad sector" fosse coinvolto (cioè sia prima che dopo il resize della D: stava in essa). Quello del "bad sector" è stata una scoperta collaterale (per fortuna, aggiungerei!). Questo lo scrivo solo per eventuale utilità di chi, un futuro, si dovesse trovare in situazioni analoghe.

Adesso la situazione dell'hd è questa
https://docs.google.com/open?id=0B3E...jhOb2NDUE5FU0U
dite che posso procedere all'installazione di linux sullo spazio non allocato? Posso integrare la "BAD" che contiene il settore riparato oppure no? Dovrei buttare l'hd?

Attendo consigli e vi ringrazio in anticipo