Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > WinTricks > News dal WEB

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 05-11-2010, 11.25.49   #1
wintricks.staff
Hero Member
 
Registrato: 04-04-2000
Loc.: TriVeneto, Italia
Messaggi: 605
wintricks.staff promette bene
Non proibite l'uso di Wikipedia




Una volta c'era la cara e vecchia enciclopedia cartacea, ma nel 2010 ogni navigatore, almeno una volta, sarà certamente incappato in Wikipedia rimanendone piacevolmente colpito ed affascinato. Bisogna comunque dire che in molti Paesi, l'enciclopedia libera e gratuita non ha vita facile e ne viene negato il libero accesso, come ad esempio in Cina. Non sono però solo i membri del Regime a temere la libera informazione, ma anche molti insegnanti, i quali vietano espressamente l'utilizzo dell'enciclopedia online, ritenendola addirittura fuorviante e piena di pericoli per gli studenti.

Accade però che molti altri insegnanti la pensino diversamente dai loro colleghi "un po' più bigotti e retrò", e si sono fatti carico di scrivere una lettera aperta manifestando pieno entusiasmo per Wikipedia esortandone l'utilizzo da parte degli studenti e non solo. In questa lettera possiamo apprezzare l'onestà di chi l'ha redatta, il quale afferma che si, Wikipedia è spaventosa, saremo in grado di trovare foto di genitali, comportamenti devianti e praticamente ogni altro genere di informazioni bandite dalle scuole, ma Wikipedia non si limita a questo, include in ogni articolo fonti, citazioni e riferimenti, che oltre ad essere verificati, stimolano positivamente chi interagisce con essa.

La lettera prosegue dicendo che Wikipedia, a differenza delle grandi enciclopedie cartacee, consente in pochi click di effettuare una ricerca più profonda ed articolata e che non è il caso di insegnare ai propri figli a non utilizzarle Wikipedia, piuttosto occorre far capire a loro di andare oltre il testo e cliccare sulle fonti in modo tale da poter decidere autonomamente se la voce visitata è meritevole oppure no.

Al giorno d'oggi siamo sovraccaricati da informazioni di qualsiasi tipo e da qualsiasi fonte, dobbiamo quindi essere in grado di decidere autonomamente cosa sia effettivamente valido e veritiero, ma non dobbiamo assolutamente permettere che qualcun altro lo faccia al posto nostro.
wintricks.staff non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-11-2010, 17.39.48   #2
RunDLL
Gold Member
 
L'avatar di RunDLL
 
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
RunDLL è nella strada per il successo
Diciamo anche che su Wikipedia ci sono scritte anche cazzate micidiali.
___________________________________

Ogni computer ha la sua storia.
Dermatite Seborroica? www.dermatiteseborroica.info
RunDLL non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-11-2010, 18.02.15   #3
sgarragagarru
Hero Member
 
L'avatar di sgarragagarru
 
Registrato: 12-07-2001
Loc.: Bologna
Messaggi: 775
sgarragagarru promette bene
Quota:
Inviato da RunDLL Visualizza messaggio
Diciamo anche che su Wikipedia ci sono scritte anche cazzate micidiali.
D'accordo con te, chiunque può scrivere e non sempre chi si mette a scrivere è qualificato. E' comunque utile ma da prendere con le pinze.
___________________________________

Se qualcosa può andar male...
lo farà.
I° legge di Murphy
sgarragagarru non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06-11-2010, 07.52.17   #4
bellatrix
Forum supporter
 
L'avatar di bellatrix
 
Registrato: 02-02-2005
Loc.: Novi Ligure
Messaggi: 1.865
bellatrix promette bene
Ad esempio?
___________________________________

www.paginewebitaliane.it
www.AndreaGiudice.eu
bellatrix non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06-11-2010, 16.57.21   #5
RunDLL
Gold Member
 
L'avatar di RunDLL
 
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
RunDLL è nella strada per il successo
Quota:
Inviato da bellatrix Visualizza messaggio
Ad esempio?
Giamaica
Forma di governo: monarchia parlamentare
Capo di Stato: Elisabetta II del Regno Unito

Questo è un esempio.
___________________________________

Ogni computer ha la sua storia.
Dermatite Seborroica? www.dermatiteseborroica.info
RunDLL non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06-11-2010, 17.02.50   #6
bellatrix
Forum supporter
 
L'avatar di bellatrix
 
Registrato: 02-02-2005
Loc.: Novi Ligure
Messaggi: 1.865
bellatrix promette bene
hahaha!!
___________________________________

www.paginewebitaliane.it
www.AndreaGiudice.eu
bellatrix non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06-11-2010, 20.10.11   #7
LoryOne
Gold Member
WT Expert
 
Registrato: 09-01-2002
Loc.: None of your business
Messaggi: 5.503
LoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raro
Lo spirito di Wiki è lodevole, ma era più che ovvio che col tempo i contenuti sarebbero stati passibili di dovute correzioni, poichè se l'enciclopedia è aperta a tutti, chiunque può contribuire con informazioni più o meno corrette. Inoltre, come si può verificare la veridicità dell'informazione se non si possiedono conoscenze specifiche nel campo d'appartenenza dell argomento trattato ? Ogni singolo contributo dovrebbe essere verificato da personale qualificato, ma quante qualifiche sarebbero necessarie ? Il numero di persone che possono contribuire a far crescere Wiki è inversamente proporzionale al loro livello culturale ... Chiaramente, se si riduce il numero dei partecipanti viene meno l'apertura di Wiki nei confronti della stragrande maggioranza degli internauti.
LoryOne non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-11-2010, 18.31.02   #8
Wanu
Senior Member
 
Registrato: 28-09-2009
Messaggi: 365
Wanu promette bene
Quota:
Inviato da LoryOne Visualizza messaggio
Lo spirito di Wiki è lodevole, ma era più che ovvio che col tempo i contenuti sarebbero stati passibili di dovute correzioni, poichè se l'enciclopedia è aperta a tutti, chiunque può contribuire con informazioni più o meno corrette. Inoltre, come si può verificare la veridicità dell'informazione se non si possiedono conoscenze specifiche nel campo d'appartenenza dell argomento trattato ? Ogni singolo contributo dovrebbe essere verificato da personale qualificato, ma quante qualifiche sarebbero necessarie ? Il numero di persone che possono contribuire a far crescere Wiki è inversamente proporzionale al loro livello culturale ... Chiaramente, se si riduce il numero dei partecipanti viene meno l'apertura di Wiki nei confronti della stragrande maggioranza degli internauti.
Quoto in pieno... aggiungo che nonostante la logica di fondo sia a mio avviso molto molto utile, è IMPORTANTISSIMO dire all'utilizzatore finale non solo che MOLTE notizie sono obsolete, ma che ci sono anche cose scritte che sono state SMENTITE, non sono state scritte correttamente o addirittura sono completamente INVENTATE.

Pertanto a mio avviso è corretto non farne uno strumento di CULTURA generale, anche se può essere un utilissimo aiuto per chi sta ricercando, verificando e si sta letteralmente DOCUMENTANDO su un argomento, aggiungendo però alla lettura di WIKIPEDIA il corretto giudizio personale e la possibilità di verificare ONLINE e NON da altre fonti le informazioni ricevute.
Wanu non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Orario GMT +2. Ora sono le: 08.20.41.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.