Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > WinTricks > News dal WEB

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 03-02-2010, 11.38.57   #1
Billow
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Billow
 
Registrato: 23-10-1998
Loc.: X Regio - Venetia et Histria
Messaggi: 14.119
Billow splende di luce propriaBillow splende di luce propriaBillow splende di luce propriaBillow splende di luce propriaBillow splende di luce propria
Oscar: spopola la computer grafica




.

Martedì scorso, l'Academy of Motion Picture Arts and Sciences ha annunciato le nomination agli Oscar 2010. Tra di essi erano presenti ben tre nomination per gli effetti visivi e cinque per il miglior lungometraggio animato.

Nel caso in cui non ci abbiate fatto caso, il 2009 è stato l'anno dei grandi film di animazione, a partire dell'oramai celeberrimo Avatar passando per UP della Disney Pixar.

Il team (di J. Cameron) che ha sviluppato uno dei più innovativi ed impressionanti film di animazione degli ultimi 10 anni, è stato premiato dalla Academy of Motion Picture Arts and Sciences, con la nomination agli Oscar 2010.

Molti dei lettori di ogni età, hanno un posto di rilievo nel proprio cuore per i film di animazione o di fantascienza, con spettacolari effetti visivi, che permettono di creare delle favole in stile moderno, sulla falsariga di quanto avvenuto anni fa con Star Wars e Star Trek. Tali film si avvantaggiano oggi, della più moderna computer grafica, e permettono sviluppi impensabili sino a solo qualche anno fa, rendendo maggiormente coinvolgente il racconto fiabesco.

Come da prassi consolidata , l'Academy Awards ha potuto scegliere solamente tre film per le proprie nomination, per candidarli per gli effetti speciali. In realtà quest'anno ha visto la ribalta di almeno 10 film di computer grafica, degni di nota.

I tre film nominati sono :

"Avatar" di James Cameron record di incassi proprio in questo periodo,
"Star Trek", l'ultimo uscito, ed a detta di molti, il migliore delle lunga saga stellare di Gene Roddenberry,
"District 9," del regista Neill Blomkamp.

Forse l'unica vera delusione per la mancata nomination, è stato il "2012", storia di fantasia di Roland Emmerich basata su una possibile apocalisse legata alle previsioni del calendario Maya. Ma in un anno così pieno di candidati forti, era chiaro che la lotta sarebbe stata senza esclusione di colpi e che non tutti avrebbe potuto guadagnarsi una nomination.
Billow non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-02-2010, 14.20.12   #2
Kal-El
Senior Member
 
L'avatar di Kal-El
 
Registrato: 29-04-2008
Messaggi: 448
Kal-El promette bene
Ok ma non si capisce per quale arcano mistero non abbiano incluso nella nomination anche 2012 e Tranformers 2, visto che sarebbero stati cinque come nelle altre categorie. Mah...
Kal-El non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-02-2010, 19.19.37   #3
dahlar
Newbie
 
Registrato: 27-10-2009
Messaggi: 3
dahlar promette bene
Parlare di animazione va bene...
ma poi sparare cose del tipo che il miglior film della saga di star trek sarebbe il pappone che ci hanno propinato lo scorso anno... boh!!!
Certe cose sarebbe opportuno risparmiarsele.

L'unica cosa che mi rende perplesso, a parte le inopportune uscite segnalate prima, è il parallelo tra Up! della Pixar, che è un vero film di animazione pura, con Avatar, che di computer grafica ne ha da vendere... ma inserirlo nel gruppo dei film di animazione mi sembra un po forzoso.
Dovrebbero creare categorie separate per i veri film di animazione e per quelli realizzati in CG attraverso anche tecniche di Motion Capture e comunque non rientranti a pieno titolo nella categoria classicamente denominata "animazione".
Siamo a un periodo di svolta, dovrebbero provvedere a creare le nuove "categorie" per non arrivare a paragoni che non possono essere proprio perchè non ci sono elementi di paragone appropriati.
dahlar non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-02-2010, 01.10.53   #4
Kal-El
Senior Member
 
L'avatar di Kal-El
 
Registrato: 29-04-2008
Messaggi: 448
Kal-El promette bene
Quota:
Inviato da dahlar
Parlare di animazione va bene...
ma poi sparare cose del tipo che il miglior film della saga di star trek sarebbe il pappone che ci hanno propinato lo scorso anno... boh!!!
Certe cose sarebbe opportuno risparmiarsele.
E allora? Anche per me è il miglior film trek di TUTTA la saga, e come me la pensano in tanti, visto che nessuno degli altri è stato apprezzato come quest'ultimo.

Guarda se proprio devo essere sincero anche Star Trek 1 per me è un film grandioso, come pure il 4, tutti gli altri sono solo delle mezze pu**anate.

Quota:
L'unica cosa che mi rende perplesso, a parte le inopportune uscite segnalate prima, è il parallelo tra Up! della Pixar, che è un vero film di animazione pura, con Avatar, che di computer grafica ne ha da vendere... ma inserirlo nel gruppo dei film di animazione mi sembra un po forzoso.
Dovrebbero creare categorie separate per i veri film di animazione e per quelli realizzati in CG attraverso anche tecniche di Motion Capture e comunque non rientranti a pieno titolo nella categoria classicamente denominata "animazione".
Siamo a un periodo di svolta, dovrebbero provvedere a creare le nuove "categorie" per non arrivare a paragoni che non possono essere proprio perchè non ci sono elementi di paragone appropriati.
Si ok rimane il fatto che dalle nomination hanno -VERGOGNOSAMENTE- escluso film dagli Effetti Speciali straordinari come 2012, Transformers 2 o l'ultimo Harry Potter, per infilarci quel filmetto (District 9) con due modellini (immagino lo sforzo mentale e fisico nel realizzare quegli effetti. ), qualche alieno-pupazzo e l'eroe-mutante di turno.
Sono sinceramente schifato. grrr:
Kal-El non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Orario GMT +2. Ora sono le: 06.04.15.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.