Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Games > Masterizzazione Giochi Games

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 15-07-2001, 16.23.32   #1
fabionapoli
Guest
 
Messaggi: n/a
Secondo voi tutti i programmi di conversione dal formato mp3 a wav usano un unico algoritmo o ne esistono diversi?
In quest'ultimo caso qual'è il migliore ed in quale programma si trova?
Saluti a tutti
  Rispondi citando
Vecchio 15-07-2001, 17.03.39   #2
bodyzen
Hero Member
 
L'avatar di bodyzen
 
Registrato: 30-08-2000
Loc.: Tufolo
Messaggi: 1.167
bodyzen promette bene
Bella domanda...........
___________________________________

...fu un generale di vent'anni...
bodyzen non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-07-2001, 01.34.43   #3
fabionapoli
Guest
 
Messaggi: n/a
Nessuno sa niente di questa cosa?
  Rispondi citando
Vecchio 18-07-2001, 01.45.19   #4
apicox
Senior Member
 
L'avatar di apicox
 
Registrato: 08-05-2001
Messaggi: 227
apicox promette bene
http://privatewww.essex.ac.uk/~djmro...ers/intro.html
Gira ben-bene nell'url che ti segnalo e troverai da solo le risposte alle tue domande.
Inutile dire che è un sito UTILE a TUTTI.
In particolare guarda tra i decoder CDex del quale ho segnalato l'uscita della ver.1.40 beta 6 http://www.wintricks.it/forum/showth...threadid=14868,non a caso perche' mi sembra in assoluto uno dei migliori.
Ti saluto,ad maiora


[Edited by apicox on 18-07-2001 at 02:03]
apicox non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-07-2001, 19.06.44   #5
fabionapoli
Guest
 
Messaggi: n/a
Buon suggerimento, grazie
  Rispondi citando
Vecchio 24-07-2001, 23.57.41   #6
fabionapoli
Guest
 
Messaggi: n/a
Porca miseria, 107 visitatori ed in tutto, comprese le mie, quattro risposte?
  Rispondi citando
Vecchio 28-07-2001, 23.15.48   #7
MrScott
Newbie
 
Registrato: 03-01-2001
Messaggi: 23
MrScott promette bene
Evidentemente apicox ha colto nel segno
MrScott non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-07-2001, 17.54.51   #8
tomhanks
Junior Member
 
Registrato: 20-03-2001
Messaggi: 101
tomhanks promette bene
*fabionapoli

ciao Fabio,seguo con molto interesse i tuoi interventi sul forum,voglio chiederti se conosci il miglior metodo per rippare un cd audio(mi spiego:conviene farlo in wav,ma con wav si ha sempre una frequenza di 44000mhz o si arriva pure a 48000?)non ricordo bene però mi sembra che c'era una compressione che raggiunge i 48000 e credo che dovrebbe essere la migliore,vero? poi viene l'mp3 ma che differenza passa tra bitrate costante e variabile?insomma qual'è la migliore codifica per audio?grazie tom
tomhanks non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-07-2001, 20.44.14   #9
fabionapoli
Guest
 
Messaggi: n/a
Ciao e grazie per l'apprezzamento, cercherò di esporre le cose nel modo più semplice, innanzitutto se vuoi sentire della musica in alta fedeltà sicuramente non devi applicare nessuna compressione ai file audio. (wave)

Sappi che maggiore è la frequenza di campionamento e migliore sarà la resa acustica.
Un normale cd audio ha una frequenza di campionamento di 44.1kHz ed una risoluzione di 16 bit.
Se ami le registrazioni dal vivo puoi utilizzare una frequenza di campionamento di 48kHz ed una risoluzione persino di 24 bit (programmi come Cool Edit lo consentono), all'atto però di trasportare la tua registrazione su un cd audio dovrai uniformarti allo standard di 44.1kHz e 16 bit, e quindi dovrai necessariamente applicare una manipolazione matematica al tuo file, io in genere preferisco lavorare direttamente a frequenze di campionamento di 44.1kHz a 16 bit, operazioni di manipolazione del file da 48kHz a 44.1kHz lascio farle ad apparecchi professionali, tipo registratori Tascam con ingressi microfonici di tipo bilanciato.

Per quanto attiene il formato compresso, sto parlando di mp3, anche in questo caso tanto maggiore sarà la frequenza di campionamento tanto migliore sarà il risultato finale.
Pertanto un file codificato a 320kBit/sec sarà qualitativamente migliore, e di dimensioni maggiori, rispetto ad un file compresso a 128kBit/sec.

La compressione a bit variabile (spero di non dire fesserie xchè non me lo ricordo) dovrebbe basarsi su un particolare algoritmo di conversione, quello di Huffman, che riesce ad adattare le varie ridondanze di dati in maniera dinamica, garantendo così un risultato acusticamente buono ed un file di dimensioni non particolarmente ingombranti.

Programmi per rippare i cd audio ce ne sono tantissimi, te ne cito alcuni, Audiograbber, Feurio (masterizza pure), CdEx, EAC ed altri.

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.

A presto.
  Rispondi citando
Vecchio 29-07-2001, 21.51.01   #10
tomhanks
Junior Member
 
Registrato: 20-03-2001
Messaggi: 101
tomhanks promette bene
quindi per concludere sarebbe inutile rippare un cd a 48000khz e 24 bit per poi successivamente masterizzarlo,la masterizzazione avverrebbe sempre a 44.sei stato chiarissimo anche se non me ne intendo proprio di apparecchiature professionali,pero' mi chiedevo come mai tutti i filtri che si possono applicare con nero in fase di masterizzazione(normalizzazione compresa ed effetti loudness,bass lift,cut,high lift,ecc.)richiedono un tempo di elaborazione minore rispetto ai programmi di wave editor tipo Blaze media pro e credo anche cool edit:quei filtri di nero sono meno efficaci?
Grazie ancora tom
tomhanks non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30-07-2001, 00.00.06   #11
fabionapoli
Guest
 
Messaggi: n/a
Direi che ti sei già risposto, in realtà Nero nasce come programma per masterizzare, certamente non ha la potenza di calcolo di Cool Edit.
  Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Orario GMT +2. Ora sono le: 02.24.44.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.