Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > WinTricks > News dal WEB > Archivio News Web

Notices

 
 
Strumenti discussione
Vecchio 22-09-2007, 10.13.00   #1
Robbi
Gold Member
Top Poster
 
Registrato: 04-01-2001
Messaggi: 5.227
Robbi promette bene
Più controlli per Wikipedia

<p align="center"><img class="" alt="" src="http://images.gxware.org/upload/gallery/wikipedia-logo.png" /></p><p align="justify">La popolare Enciclopedia online&nbsp; per sopperire ad un crescente problema di credibilita&rsquo;&nbsp; sar&agrave; sottoposta a un sistema di controlli pi&ugrave; rigidi.</p><p align="justify"><br />La rivoluzione preannunciata non e&rsquo; di poco conto:&nbsp; i comuni utenti perderanno la possibilit&agrave; di aggiungere e modificare in tempo reale l&rsquo;informazione presente in rete, cio&rsquo; significa in un certo senso &ldquo;snaturare&rdquo; il suo stesso fine, ovvero la libera e in un certo senso &ldquo;anarchica" &nbsp;possibilita&rsquo; di avere informazioni e contributi da parte di&nbsp;lettori appassionati</p><p align="justify">L&rsquo;idea di fondo &egrave;&nbsp;di &nbsp; consentire solo ad un numero ridotto e qualificato di redattori&nbsp; la possibilit&agrave; di aggiungere e modificare le voci dell&rsquo;enciclopedia, per assurgere a tale titolo si dovranno inserire almeno 30 modifiche ritenute &laquo;affidabili&raquo; nel giro di 30 giorni.</p><p align="justify">Anche altri potranno continuare a dare il loro contributo, ma ci&ograve;&rsquo; che verra&rsquo; pubblicato, sara&rsquo; sottoposto al vaglio degli editori per la verifica della veridicit&agrave; e dell&rsquo;imparzialit&agrave;.</p><p align="justify">Vediamo gli aspetti negativi: il timore &egrave;&nbsp; che i &laquo;redattori fidati&raquo; che si presume saranno poco pi&ugrave; di duemila;&nbsp; molto pochi rispetto ad una utenza pressoche&rsquo;&nbsp; sconfinata, con milioni di pagine visitate ogni giorno,&nbsp; allungheranno giocoforza i tempi&nbsp;di pubblicazione nelle informazioni.</p><br /><a href="http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=3119&ID_sezion e=38&sezione=News" target="_blank">Altre Info </a><br /><br /><br /><br /><br />
Robbi non è collegato  
Vecchio 22-09-2007, 19.50.35   #2
niconico
Senior Member
 
L'avatar di niconico
 
Registrato: 09-09-2002
Loc.: Vicino Bari
Messaggi: 498
niconico promette bene
Peccato, però qualcosa dovevano fare, magari meno drastica
___________________________________

niconico non è collegato  
Vecchio 22-09-2007, 20.16.54   #3
n@ndo
Forum supporter
 
Registrato: 21-05-2005
Loc.: san cassiano (lecce)
Messaggi: 1.535
n@ndo promette bene
un vero peccato,non ci resta che guardare altrove.ormai è bruciata.
n@ndo non è collegato  
Vecchio 22-09-2007, 23.05.31   #4
m.paolo
Senior Member
 
Registrato: 14-02-2006
Messaggi: 252
m.paolo promette bene
Io sono inceve contento che le informazioni siano più controllate. Mi è capitato infatti in passato di trovarmi difronte a molti tentativi di distorsione delle informazioni.
m.paolo non è collegato  
Vecchio 23-09-2007, 11.28.52   #5
UG0_BOSS
Young Promise
 
Registrato: 04-02-2006
Messaggi: 2.114
UG0_BOSS promette bene
Mi spiace dirlo, ma una wikipedia chiusa non è più una wikipedia
UG0_BOSS non è collegato  
Vecchio 23-09-2007, 11.36.01   #6
Semi.genius
Guest
 
Messaggi: n/a
Io sono d'accordo..alcuni articoli poi erano pieni di insulti o scritte incomprensibili... spesso la troppo libertà equivale a distruzione
 
Vecchio 23-09-2007, 11.49.38   #7
UG0_BOSS
Young Promise
 
Registrato: 04-02-2006
Messaggi: 2.114
UG0_BOSS promette bene
Quota:
Inviato da Semi.genius
Io sono d'accordo..alcuni articoli poi erano pieni di insulti o scritte incomprensibili... spesso la troppo libertà equivale a distruzione
Bisogna valutare anche il tipo di ricerca che facciamo... nel capo degli argomenti scientifici è una fonte inesauribile di informazioni e fino ad oggi non ho ancora trovato articoli con errori grossolani.

Certo, se poi devo informarmi sulla vita di un politico come Berlusconi (uno a caso ) non vado a leggermela su wikipedia dove ogni minuto qualcuno fa modifiche...
UG0_BOSS non è collegato  
Vecchio 23-09-2007, 21.44.55   #8
Siddhartha
Junior Member
 
L'avatar di Siddhartha
 
Registrato: 13-08-2006
Loc.: Perugia
Messaggi: 175
Siddhartha promette bene
Era ora che si facesse qualcosa a riguardo
Siddhartha non è collegato  
Vecchio 23-09-2007, 23.28.16   #9
niconico
Senior Member
 
L'avatar di niconico
 
Registrato: 09-09-2002
Loc.: Vicino Bari
Messaggi: 498
niconico promette bene
Quota:
Inviato da UG0_BOSS
Certo, se poi devo informarmi sulla vita di un politico come Berlusconi (uno a caso ) non vado a leggermela su wikipedia dove ogni minuto qualcuno fa modifiche...
Beh però quelle pagine "scottanti" sono costantemente sotto controllo e protette, forse 1-2 anni fa era abbastanza ridicolo andare a vedere notizie su Prodi o Berlusconi o sul Comunismo con delle edit war lollosissime, ma adesso non più
___________________________________

niconico non è collegato  
Vecchio 24-09-2007, 09.33.50   #10
RNicoletto
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di RNicoletto
 
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Forette City
Messaggi: 13.153
RNicoletto promette bene
Quota:
Inviato da UG0_BOSS
Bisogna valutare anche il tipo di ricerca che facciamo... nel capo degli argomenti scientifici è una fonte inesauribile di informazioni e fino ad oggi non ho ancora trovato articoli con errori grossolani.

Certo, se poi devo informarmi sulla vita di un politico come Berlusconi (uno a caso ) non vado a leggermela su wikipedia dove ogni minuto qualcuno fa modifiche...
Quoto! (Y)

Wikipedia la uso proprio per la ricerca di termini in ambito scientifico/tecnologico e mi sono sempre trovato bene. .)
___________________________________

"Society doesn’t need newspapers. What we need is journalism." - Clay Shirky
RNicoletto non è collegato  
Vecchio 24-09-2007, 11.38.19   #11
protter
Senior Member
 
Registrato: 01-01-2007
Messaggi: 372
protter promette bene
è un peccato, ma era inevitabile.
la democrazia dell'informazione prevede la preventiva soppressione degli idioti.
protter non è collegato  
Vecchio 25-09-2007, 15.06.42   #12
bricci_mn
Hero Member
 
L'avatar di bricci_mn
 
Registrato: 25-05-2005
Loc.: Mantua me genuit
Messaggi: 524
bricci_mn promette bene
Quota:
Inviato da protter
è un peccato, ma era inevitabile.
la democrazia dell'informazione prevede la preventiva soppressione degli idioti.
Ti prego di lasciarmi il permesso di usare questa frase!

Tornando IT, sono ben contento che Wikipedia non sia anarchica come in passato.
Democrazia NON è un sinonomo di anarchia e lassismo. E di notizie scritte da cani e stub di lungo corso, ultimemente, se ne trovavano un po' troppi...
___________________________________

- Comprendo il bacio al lebbroso, ma non la stretta di mano al cretino. (Pitigrilli)
- Nessun gentiluomo fa mai ginnastica (O. Wilde)
- Festina lente [Affrettati lentamente](motto latino)
bricci_mn non è collegato  
 


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Wikipedia in DVD Robbi Archivio News Web 1 06-09-2007 09.09.20
Wikipedia non piu' affidabile? Robbi Archivio News Web 8 16-04-2007 21.46.16
Wikipedia? Non è poi così libera Macao Segnalazioni Web 0 18-04-2006 01.13.13
WIKIPEDIA meno libera Flying Luka Archivio News Web 1 11-12-2005 13.01.15
Google aiuta Wikipedia Ghandalf Archivio News Web 1 11-02-2005 12.51.58

Orario GMT +2. Ora sono le: 07.26.09.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.