|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
02-09-2007, 12.56.52 | #1 |
Newbie
Registrato: 25-06-2006
Messaggi: 45
|
Timing DDR
200MHz 3.0-4-4-8 12-14-2 166MHz 2.5-4-4-7 10-12-2 200MHz 3.0-3-3-8 11-14-2 166MHZ 2.5-3-3-7 10-12-2 perchè questa differenza? cosa significano due valori:200MHZ e 166MHz? Grazie a tutti,ciao |
02-09-2007, 13.20.50 | #2 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
A seconda della frequenza a cui fai funzionare le ram, queste sono in grado di sostenere timings più o meno aggressivi.
I timings sono il tempo, in cicli di clock, che occorre per accedere ai dati in memoria. Dai dati che hai riportato, la prima ram è un po' più lenta della seconda, che ha timings legermente più aggressivi. Usandole insieme lavoreranno con le caratteristiche della ram peggiore. I timings possono essere forzati da bios, se la ram li regge.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
02-09-2007, 15.58.58 | #3 |
Newbie
Registrato: 25-06-2006
Messaggi: 45
|
Timing DDR
Grazie Borgata per la tua risposta.Quindi,se ho capito bene,il totale del banco(somma delle due RAM)potrebbe lavorare meglio se i due banchi fossero tra loro uguali.Però:quanto meglio potrebbero rendere?Dai dati,il rallentamento è notevole? ciao
|
02-09-2007, 16.13.41 | #4 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
No, i banchi hanno prestazioni quasi allineate (entrambi i banchi sono a cas3 a 200mhz), la differenza è molto piccola, soprattutto nelle configurazioni intel che, avendo in memory controller esterno, sono maggiormete influenzate dalla frequenza assoluta.
Se proprio vuoi puoi provare a forzare lievemente i timing del primo banco per allinearli al secondo, in genere un minimo margine di "overclock" (anche se non si tratta proprio di overclok) si ha sempre. Se però non hai particolari esigenze, lascia pure le cose come stanno.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
03-09-2007, 11.50.05 | #5 |
Newbie
Registrato: 25-06-2006
Messaggi: 45
|
aggiornamento Timing DDR
grazie borgata,ho posto il problema perchè "gioco" con Flight Simulator 2400,che è affamato di risorse e non vorrei che anche una differenza piccola si facesse sentire.Come fai a sapere tutte queste cose?Cosa significa "CL 3" ?In caso di problemi ti posso contattare privatamente?(vista la tua preparazione).Ciao
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
[LINUX] FileSystems: parliamone | Ghandalf | Linux e altri Sistemi Operativi | 5 | 29-07-2005 20.58.37 |
Consiglio su come procedere!!! | enjoymatrix | Hardware e Overclock | 12 | 06-01-2005 01.01.24 |
Timing RAM: Dove Posso Spingermi? | Marco Redaelli | Hardware e Overclock | 8 | 04-01-2005 20.38.53 |
Timing RAM | Captain-Hook | Hardware e Overclock | 3 | 06-11-2004 15.56.39 |
Timing RAM | Anaconda | Hardware e Overclock | 17 | 14-07-2004 01.04.14 |