|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
18-08-2006, 20.13.08 | #1 |
Junior Member
Registrato: 18-08-2006
Messaggi: 66
|
Interoperabilità Office, OpenOffice, StarOffice ecc
Ambito sw: considerando Windows 95, WordPad e Writer anche se accettano il .doc non supportano cmq la lettura di una formattazione complessa del documento, farei meglio a ripiegare su .rtf? Oppure è la stessa cosa? Considerando le vecchie versioni di Macintosh, su qst piattaforma non so quali editor sono presenti, tuttavia vale lo stesso discorso di prima, mi potrei fidare del .doc oppure meglio .rtf? Stessa cosa dicasi di Linux, KOffice e qlke altro editor un pò datato integrato in KDE, Gnome o altro Desktop Environment supporterebbero in pieno il .doc? (mi riferisco sempre agli applicativi vecchi del passato) Ambito hw: vorrei far sì che anche su PocketPC, Palm, Symbian, Windows Smartphone si abbia la lettura ottimale del documento, in questo caso vi chiedo innanzitutto quali sono i principali editor di testo di queste piattaforme? Ed in secondo luogo, tali editor supportano in pieno il .doc? Diciamo che io in mente avevo intenzione di fare diversi formati dello stesso documento: 1)PDF 2)DOC 3)PDB x Palm (L'ho visto da OpenOffice) 4)PSW x PocketPC (L'ho visto da OpenOffice) Ma non so se al posto del .doc potrei metterci l'.rtf x le considerazioni soprafatte, per ora vorrei escludere il formato .odt perchè letto soltanto dalle ultimissime versioni di pochissimi editor di testo: la mia intenzione infatti è di salvaguardare la lettura anche in ambienti software obsoleti. Ciao a tutti, attendo una vostra sempre gentile risposta. |
21-08-2006, 11.55.11 | #2 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Forette City
Messaggi: 13.153
|
Premesso che non ho esperienza in ambito Palm & Co. IMHO il formato più supportato dovrebbe essere RTF per due motivi:
1. Le specifiche sono pubbliche (le trovi qui) e pertanto è supportato perfettamente da una marea di applicativi. 2. E' un formato più semplice rispetto al .DOC o al .PDF.
___________________________________
"Society doesn’t need newspapers. What we need is journalism." - Clay Shirky |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
Office 14 | Robbi | Archivio News Web | 1 | 19-02-2007 10.57.01 |
Come creare un CD con Office XP + SP3 integrato | fireball | Office suite | 10 | 18-12-2004 19.04.04 |
OpenOffice Vs MS Office | Paco | Office suite | 7 | 03-09-2004 02.13.50 |
CD con Office XP SP3 integrato | fireball | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 0 | 01-09-2004 20.35.01 |
SOT Office 2003 Professional (info please) | crazy.cat | Segnalazioni Web | 3 | 12-06-2004 19.03.32 |