|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
16-05-2003, 11.48.14 | #31 |
Linux Supporter
Registrato: 02-12-2000
Loc.: Monza
Messaggi: 1.987
|
PS: altra cosa negativa...lilo non si installa nella partizione di linux... Ultima modifica di pholcus : 16-05-2003 alle ore 12.15.43 |
16-05-2003, 13.26.40 | #32 | |
Senior Member
Registrato: 24-01-2001
Messaggi: 308
|
Quota:
in red hat in sede di installazione del boot loader quando scegli fra grub e lilo ....c'è l'opzione "avanzate" .... e li decidi dove installare lilo !! Per quanto riguarda kde e gestione pacchetti ti do pienamente ragione !!! da questo punto di vista debian rimane un modello inimitabile ... e purtroppo inimitato !! |
|
16-05-2003, 13.37.38 | #33 |
WT Schwarze Löwe
Registrato: 27-07-2000
Loc.: Tergeste-VRBS-Fidelissima
Messaggi: 1.390
|
Volendo esiste anche il supporto, non ufficiale, ad apt, ci sono i pacchetti rpm appositi (c'è anche synaptic).
___________________________________
"Perchè tanto odio?" (Edika) "They who dream by day are cognizant of many things which escape those who dream only by night." (E. A. Poe) Strive to Survive Causing Least Suffering Possible |
16-05-2003, 14.43.58 | #34 | |
Linux Supporter
Registrato: 02-12-2000
Loc.: Monza
Messaggi: 1.987
|
Quota:
Per installare lilo nella partizione della redhat, devo installarlo dalla Slackware che ho sull'altro hd, dandogli il file di configurazione della redhat.. Ciao |
|
16-05-2003, 15.11.28 | #35 |
Hero Member
Registrato: 15-09-2002
Loc.: siena
Messaggi: 1.101
|
anchio c'ho provato in tutti i modi
o lo installi nell'mbr o (come ho fatto io) la fai partire con il floppy non riconosce la sua partizione come primaria e non ce lo installa
___________________________________
.................AND................. |
16-05-2003, 15.30.23 | #36 |
Senior Member
Registrato: 15-07-2002
Loc.: Scauri (Latina)
Messaggi: 210
|
Rispondo a Pholcus riguardo a Lilo. Forse non hai spuntato la voce "attiva lba32" .
Riguardo a redhat 9 (volutamente scritta con la r minuscola) elenco quali sono le mie lamentele (per il momento): 1) Pesantezza dell'installazione (siamo intorno ad 1.6 Gb) 2) Rimozione di Kpackage e Gnorpm con conseguente diminuzione del controllo sulla contabilità dei pacchetti installati. 3) L'unico sistema di gestione del software in modalità grafica non aggiorna la propria lista dei pacchetti installati perchè contiene solo quella relativa ai pacchetti della distro. Tra l'altro non esiste una funzione (come nella mdk) di ricerca pacchetti (bisogna per forza sfogliare nelle varie categorie). 4) Mancato supporto acpi a livello di kernel (il monitoraggio della batteria del mio portatile và a farsi friggere), per avere questa funzionalità bisogna ricompilarsi il kernel. 5) Mancato supporto per un formato audio molto diffuso (mi riferisco al mp3) con conseguente limitazione delle funzionalità di konqueror sull'anteprima dei files sonori (l'utilizzo del plugger non risolve il problema) 6) Mancanza di neutralità nei confronti delle 2 principali gui Gnome e Kde (mdk in fase di installazione propone di default l'installazione di entrambi, rh invece propone gnome). Noto una certa trascuratezza nei confronti di kde. 7) Rimozione della funzionalità del test durante la configurazione di XFree 8) Mancata adozione della funzionalità "supermount" 9) Scarsa dotazione di software multimediale 10) Il resto lo dirò quando mi viene in mente. A mio avviso la Mandrake che prima era definita come una distribuzione giocattolona, adesso con la versione 9.1 in confronto alla redhat 9 sembra essere molto più matura, configurabile e flessibile. La redhat stà cominciando a soffrire di manie di protagonismo (vedi la questione sull'uso del nome, mp3, eccessiva personalizzazione, etc...)
___________________________________
Uso linux perchè...perchè...sono solo fatti miei... Il mio modesto sitino http://linuxboxitalia.rules.it |
16-05-2003, 15.41.49 | #37 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 05-07-2000
Loc.: Area 51 - Dreamland
Messaggi: 3.921
|
Allora, ero intenzionato ad installare redhat "per provarla" ma da quello che ho letto mi è passata la voglia.
Io adesso sono con Mandrake 9.2 cooker. Molti dicono che Mandrake è solo un giocattolo che qui e che la ma io mi trovo benissimo. Poi da quando ho scoperto cooker anche se ho il 56k è diventata la mia distro di default in tutti i sensi. Quando ho bisogno di un pacchetto me lo scarico, c'è la nuova beta di mozilla, tempo 2 giorni è su cooker pronta per l'installazione. RedHat non mi piacciono molte cose, prima di tutto la gestione dei menu che non ci capisci assolutamente niente a meno io mi trovo spaesato alla grande. Poi il supporto per MP3 che non c'è. Kpackage e GnoRPM rimossi per non parlare poi se vuoi installare KDE. Io sulla 8 ho scaricato lkde 3.1 e l'ho installato, a parte errori durante l'installazione ma dopo mi si crasshava sempre cosa che con la mdk non è mai successo. Concludendo penso che rimarrò attaccato alla mia bellissima mandrake e ogni volta che esce un aggiornamento da cooker me lo scarico, ad esempio adesso ho l'ultimo kernel da cooker che non è quello che mandrake installa durante l'installazione.
___________________________________
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20041001 Firefox/0.10 (bangbang023) O2 - GAL7 - SSE2 Optimized |
16-05-2003, 15.45.22 | #38 |
Linux Supporter
Registrato: 02-12-2000
Loc.: Monza
Messaggi: 1.987
|
No, no lba32 c'e'...cmnq /etc/lilo.conf e' a posto, perche' riesco a installarlo dalla slackware passandolo a lilo come parametro, cioe':
lilo -b /dev/hdd5 -C /mnt/redhat9/etc/lilo.conf Ciao |
16-05-2003, 15.51.21 | #39 |
Senior Member
Registrato: 15-07-2002
Loc.: Scauri (Latina)
Messaggi: 210
|
Mi riallaccio al punto 10 del mio precedente post.
Ho provato a ricompilare il kernel incluso con redhat 9 caricando la vecchia configurazione ed aggiungendo in più solo il supporto per acpi, la compilazione non è andata a buon fine (errore nella compilazione dei moduli). Mi sono procurato dal cd di una rivista il kernel 2.4.19, l'ho compilato caricando la vecchia configurazione ed aggiungendo il supporto acpi, tutto OK. Riporto solo il fatto e mi limito a non commentare ulteriormente. Ciao Marko con il post precedente hai risposto ad una mia precedente domanda fatta in un altro tread (si dice così, no?)
___________________________________
Uso linux perchè...perchè...sono solo fatti miei... Il mio modesto sitino http://linuxboxitalia.rules.it |
17-05-2003, 20.12.43 | #40 |
Senior Member
Registrato: 15-07-2002
Loc.: Scauri (Latina)
Messaggi: 210
|
Dunque con mdk per avere il monitoraggio della batteria sul mio portatile (un compaq evo 1020 con celeron 1.5 Ghz), basta che installi i pacchetti acpi, acpid e disabiliti il caricamento in fase di boot del servizio apmd. Con Redhat 9, ho compilato il kernel 2.4.19 con il supporto acpi, ho trovato il pacchetto acpid (ma non acpi, non riesco a trovarlo per questa distro), ho installato il pacchetto acpi prendendolo dalla mdk 9.1, ma non riesco a monitorare la batteria perchè il servizio acpi non parte al boot (eppure ho incluso direttamente nel kernel il supporto acpi), boh :anger:
___________________________________
Uso linux perchè...perchè...sono solo fatti miei... Il mio modesto sitino http://linuxboxitalia.rules.it |
18-05-2003, 01.12.58 | #41 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 10-06-2002
Loc.: Un pò qua, un pò là
Messaggi: 11.246
|
secondo me RH è più improntata per lo small-office, mentr MDK è più Home-Multimedia....
___________________________________
CIAUZZZZZ PS:seguire i miei consigli è bene,non seguirli è meglio My Learning Blog: Marco's e-Place: please...correct any error with a post, thanks to all! [VI & PD][URGENTE] Cercasi consulenti di vendita per FastWeb |
18-05-2003, 04.16.39 | #42 | |
Senior Member
Registrato: 24-01-2001
Messaggi: 308
|
Quota:
.. E' possibile che dipenda da qualche errore nella lettura della tabella delle partzioni ? |
|
18-05-2003, 08.16.24 | #43 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 05-07-2000
Loc.: Area 51 - Dreamland
Messaggi: 3.921
|
Quota:
___________________________________
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20041001 Firefox/0.10 (bangbang023) O2 - GAL7 - SSE2 Optimized |
|
18-05-2003, 13.25.59 | #44 | |
Linux Supporter
Registrato: 02-12-2000
Loc.: Monza
Messaggi: 1.987
|
Quota:
Idem.. Quanti hd hai e in quale partizione e' la redhat? Io l'ho nel secondo harddisk.. Ciao |
|
18-05-2003, 13.40.13 | #45 |
Hero Member
Registrato: 15-09-2002
Loc.: siena
Messaggi: 1.101
|
anchio l'ho nel secondo harddisk
comunque l'uso pochissimo e solo per curiosarci preferisco mandrake o debian attendo un aggiornamento di lilo sperando che gli venga voglia di correggere il problema
___________________________________
.................AND................. |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
[LINUX] win xp , redhat e mandrake ...possibile? | ciscolinux | Linux e altri Sistemi Operativi | 7 | 28-12-2004 14.24.15 |
RedHat troppo cara | Ghandalf | Archivio News Web | 0 | 12-12-2004 01.59.51 |
Configurazione Modem RedHat e altro | gmaxim | Linux e altri Sistemi Operativi | 3 | 04-03-2004 18.54.17 |
RedHat 9... | Krakatau | Linux e altri Sistemi Operativi | 8 | 20-09-2003 21.34.01 |
driver modem usb nd220 per redhat linux | sscarcel1 | Linux e altri Sistemi Operativi | 1 | 03-09-2003 19.55.45 |