Curiosita' su Windows 10

[borgata]

Inviato da LoryOne;

La licenza d'uso e la proprietà sono due cose distinte e quando l'una risiede nella proprietà altrui, la licenza non basta a far diventare di un altro la tua proprietà.

Ma installare la proprietà di Microsoft (ossia il sistema operativo) su una macchina di tua proprietà non rende tua la proprietà di Microsoft.
La macchina rimane tua, e il sistema operativo rimane di Microsoft. Tu puoi usarlo, entro le condizioni definite dalla licenza d'uso (se lecita).

Inviato da LoryOne

L'altro lato della medaglia tutela l'utente che, se paga Microsoft per l'installazione del S.O., il suo hardware deve funzionare impeccabilmente al primo avvio, driver di periferica compresi.

Questa tutela non esiste in alcun modo.
Ti è garantita la funzionalità solo se acquisti la licenza insieme alla macchina, altrimenti sta a te installare il sistema su una macchina con hardware compatibile.
Nel caso dell'aggiornamento Microsoft ti fornisce uno strumento per verificare la compatibilità, una volta ottenuto il report tu decidi se aggiornare o meno.

Inviato da LoryOne;

Non può esistere alcuna legge che ti imponga di non disassemblare un software ...

Non una legge, ma un contratto di licenza (in cui è specificato che hai diritto ad usare il software entro certe condizioni) può essere.
Una legge al più ti può garantire il diritto a disassemblare, e in tal caso quanto scritto nell'EULA non sarebbe valido (la legge scavalcherebbe l'EULA).

Poi, ripeto, sono discorsi generici, non so nel dettaglio cosa permetta l'EULA di Windows 10.

[LoryOne]

Un contratto di licenza deve essere a norma di legge, altrimenti è nullo in ogni suo punto.
Le funzionalità di base devono essere garantite da qualsiasi S.O. operativo, altrimenti esso è incompleto e se lo è deve essere specificato, tantopiù se esso è a pagamento.
Microsoft non può decidere quale hardware debba essere compatibile col suo S.O. perchè non può impormi l'hardware da lei scelto.
Sto dicendo che se installo il S.O. sul mio hardware posso disassemblarlo e modificarlo, purchè esso rimanga installato sulla mia macchina.
Sto anche dicendo che se Microsoft apporta modifiche al S.O. senza il mio consenso, una volta che esso pilota il mio hardware, commette una violazione di proprietà altrui, perchè qualsiasi modifica al sistema successiva all'installazione dietro pagamento della licenza d'uso (che ne tutela la sola integrità per come viene fornito per l'installazione) è una modifica che non ha diritto di apportare in modo silente.
E ti ripeto che le modifiche di aggiornamento proposte o di default automatiche (ma modificabili, eh), non erano li a caso.

[borgata]

Inviato da LoryOne

Un contratto di licenza deve essere a norma di legge, altrimenti è nullo in ogni suo punto.

E fin qui mi pare che siamo perfettamente d'accordo.

Inviato da LoryOne

Le funzionalità di base devono essere garantite da qualsiasi S.O. operativo, altrimenti esso è incompleto e se lo è deve essere specificato, tanto più se esso è a pagamento.
Microsoft non può decidere quale hardware debba essere compatibile col suo S.O. perchè non può impormi l'hardware da lei scelto.

Certo che può. Forse riesci ad installare Windows su qualsiasi SOC ARM? o su un vecchio PowerPC?
Microsoft sceglie l'hardware supportato, e il cliente si adegua, decidendo se comprare un hardware compatibile con il sistema che vuole o un sistema compatibile con l'hardware che si è scelto.
Ci sono poi le varie periferiche, dove il produttore decide se supportare o meno i nuovi sistemi operativi Microsoft. Microsoft può spingere affinché ci sia supporto, ma alla fine è chi produce l'hardware che decide.

Inviato da LoryOne

Sto anche dicendo che se Microsoft apporta modifiche al S.O. senza il mio consenso, ...

Il software è di proprietà di Microsoft, quindi direi che fa quel che vuole entro i limiti imposti dalla legge. Ovviamente tu sei libero di non comprarlo, se la cosa non ti va bene.

[Piergaetano]

Inviato da borgata

Microsoft può spingere affinché ci sia supporto, ma alla fine è chi produce l'hardware che decide.

Microsoft esercita dunque una certa influenza sui produttori di hardware per quanto riguarda la creazione e l'aggiornamento dei driver per la famiglia windows anche se sono i produttori stessi alla fine che decidono?

[Spindoctor]

Inviato da Piergaetano

Per esempio?


Da un mio punto di vista, la versione di windows che agevola maggiormente è windows 7.

Pier

Su questo non c'è alcun dubbio infatti è usato da circa il 50 % degli utenti Windows e lo resterà ancora a lungo nonostante la possibilità di upgrade gratuito al 10. Insopportabile poi la grafica degna di un SO per smartphone.