|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
22-01-2008, 15.08.47 | #16 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Per lo meno ho scoperto come fare per sbloccare l'avvio di Knoppix e stò scaricando il Torrent della versione 5.1 del 2007, sperando che riconosca la s.video. In passato sono sempre riuscito a regolare il refresh a 85Hz visto che tutte le distribuzioni riconoscono questo Monitor senza problemi. Ecco perché volevo provare questa cosa. Credo che sia la prova del fuoco x avere la conferma se questo monitor alla fine debba essere preso e gettato, oppure se il problema è l'HD 2400. E' solo che su Linux tutti i meravigliosi pannelli di Windows non ci sono!!!... |
24-01-2008, 01.20.45 | #17 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Knoppix individua solo "Monitor Generico". E' da buttare!... Grazie x l'aiuto Borgata. Ciao.
|
24-01-2008, 11.06.16 | #18 |
Gold Member
Registrato: 18-09-2001
Loc.: Roma
Messaggi: 2.267
|
giusto come ultimo tentativo, attacca quel monitor a un altro pc e vedi che succede
___________________________________
............If you love somebody set them free............ (Sting) ............Mo' mme 'ššcrivo ai terrorišti............ (Magnotta) |
27-01-2008, 13.34.19 | #19 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Si, probabilmente il monitor non è da buttare. Di sicuro però è da cambiare. Ieri sono finalmente riuscito a trovare il modo d'installare il driver del monitor che, ricordo, è un Philips 109b4 (crt). La procedura da seguire per installarlo è molto simile a quella che si usava su Windows '98.
Ad ogni modo ciò non ha inciso positivamente, e la frequenza reale del monitor è rimasta invariata: 60Hz effettivi, contro gli 85 dichiarati sul pannello proprietà. |
09-02-2008, 22.55.20 | #20 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Il monitor è perfetto!... L'ho collegato ad un altro PC con una Scheda Radeon X1650Pro e non ho dovuto fare nulla per regolare il refresh. Si è auto-regolato senza il mio intervento, prima ancora che installassi il driver.
Ho scambiato i due monitor, e su questo ora sto usando un Samsung SyncMaster 713bm e, anche con questo monitor non è possibile regolare il refresh, anche se il driver me lo lascia installare senza problemi. Però, nel menù on-screen mi restituisce sempre un valore di 60hz. Ma allora il probema era la scheda video!... Che c**** di scheda è mai questa HD2400?!... |
09-02-2008, 22.59.20 | #21 |
Forum supporter
Registrato: 08-04-2005
Loc.: Crema
Messaggi: 1.570
|
asd ATI al rogo! nvidia forever^^
|
10-02-2008, 03.34.43 | #22 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
su su non facciamo i fanboy
Ho visto anche di paggio capitare su schede nvidia. Ci sono magagne da entrambe le parti (anche se al momento nvidia è un po' più stabile con i giochi). Le cose sono due... o la scheda video ha qualche problema, o c'è qualche incompatibilità a livello drivers tra la scheda e il monitor. A breve usciranno gli 8.2, non dovrebbe cambiare nulla, ma non si sa mai... altrimenti dovrebbe esserci già in giro qualche beta degli 8.3.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! Ultima modifica di borgata : 10-02-2008 alle ore 03.54.47 |
10-02-2008, 13.20.15 | #23 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Il problema non è ATI. Il problema è QUESTA s.video, o questo modello, immagino. Vi ho detto che nell'altro PC (stessa Mainboard - Asus p5b - con ATI X1650Pro) la differenza sul Philips 109b4 era drammatica. Sembra nuovo, dopo tutti questi anni di utilizzo. Quel monitor è una figata. E' questa scheda Video che è una cagata!...
Mi chiedo se sia stata fatta x funzionare esclusivamente con Windows Vista e DirectX10... Sembra strano!... Ultima modifica di Billy_B : 10-02-2008 alle ore 13.24.30 |
10-02-2008, 13.28.58 | #24 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
eheh no, quello no.
Hai provato con drivers vecchi e stabili, come i catalyst 7.7? Non sarebbe male potessi provare il tuo monitor con un'altra 2400, in modo da renderticonto se è prprio la tua scheda ad avere qualche difetto.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
10-02-2008, 14.06.55 | #25 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Si borgata, ti ringrazio. Ho già provato con due monitor diversi e mi sembra che basti a verifcare che l'incompatibilità è nella Scheda, visto che questi due monitor hanno sempre fatto bene il loro lavoro su altri PC. A parte il fatto che... dove vado a pescare qualcuno che ha una HD2400?!... E dopo aver trovato quella persona che faccio?!... Mi carico nuovamente 20Kg di monitor + il Samsung in macchina (x vedere se sono entrambi scassati), li porto a casa sua e li installo a turno nel suo PC?!... Comunque ho già detto che i driver vecchi - a metà installazione - si bloccano dicendo di non riconoscere la scheda video....
In compenso, ho appena verificato un cambiamento. Ho appena controllato il refresh-rate del Samsung (che avevo installato solo ieri) sul menu on-screen, e finalmente mi restituisce un valore accettabile: 70hz. Ora però ho paura di spingerlo sui 75. Comunque in settimana farò due chiacchiere con chi mi ha venduto (e installato) la scheda. Ultima modifica di Billy_B : 10-02-2008 alle ore 14.24.17 |
10-02-2008, 15.43.08 | #26 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
beh, io nel mio "periodo lan" caricavo 27 kg di monitor più il resto del PC!
Se hai comprato la scheda in un negozio, potresti provare a chiedere a loro. Tra l'altro in questo caso, se sono disponibili, potrebbero tranquillamente sostituirti la scheda con qualcosa di alternativo. Il problema non è tanto l'incompatibilità (se c'è, ti rassegni e amen, a meno che qualche driver non risolva), quanto un vero e proprio difetto hardware che, se ci fosse, potresti chiedere la sostituzione o la riparazione della scheda. Per i vecchi drivers, intendi proprio i 7.7? Perchè se non sbaglio quelli dovrebbero riconoscere perfettamente questa scheda.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
10-02-2008, 16.27.31 | #27 |
Forum supporter
Registrato: 08-04-2005
Loc.: Crema
Messaggi: 1.570
|
E' tutto documentato su questo forum, ogni problema di video è sempre un ATI asd.
PS: la mia prima video fu una 9700pro, era la top, tanto top che non aveva neppure la protezione sul surriscaldamento o sulla ventola ferma! si è cotta! dall'ora 6800gt 8800gtx mai un problema ne hardware ne driver, e di hardware ne ho cambiato assai. |
10-02-2008, 17.39.40 | #28 |
Guest
Messaggi: n/a
|
ATI o non ATI, questo è il dilemma!... Comunque, scherzi a parte, non è una questione di peso del monitor ma un problema di tempo, e anche di disponibilità da parte di quel tale che ipoteticamente dovrebbe farmi questo favore, anche perché io questa persona non so se esiste.
Il tutto non è molto pratico visto che il PC al quale il monitor Philips ora è collegato è un tantino fuori mano e, visto che quello funziona molto bene dove si trova ora, e questo (il Samsung) funziona "sufficientemente" bene qui ...non vedo perché ricominciare tutto il casino da capo, a parte il fatto che non posso disporre dell'auto quando piace a me!... Il problema non è nei monitor ma nella scheda. Semmai bisognerebbe provare a collegare altri monitor a questo PC. ...E comunque hai ragione, non ricordo se la versione del driver che avevo provato a installare fosse proprio la 7.7 ma, di sicuro, era molto recente. Vuol dire che farò l'ennesima verifica prima di fare questo reclamo. Fra l'altro, almeno un problema l'ho risolto: gli occhi non mi fanno più male quando guardo il monitor, anche se questo LCD ha un dot-pitch un pò altino per la grafica, e una dominante blu che può dare fastidio... |
10-02-2008, 18.14.47 | #29 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Se è un CRT, la dominante dovresti poterla almeno in parte correggerla (dal profilo monitor, se accessibile, o per lo meno dai drivers della scheda video).
Per il resto... ovviamente devi vedere tu se è il caso di stressarti oltre. Da qui è facile suggerire, poi le prove devi farle tu e devi vedere se ne vale la pena E' che alla fine diventa un problema anche un po' nostro, e fa piacere vedere se e come si risolve Per kurtferro... ovviamente non voglio star qui a far proliferare la solita inutile polemica nvidia vs ati. Se tu ti sei trovato meglio, fai bene a non cambiare, però non è una sola esperienza che fa testo. Io personalmente, mi sono sempre trovato meglio con le ati, ma anche qui è un caso personale. In generale ne ho vitso (e letto) di belle con entrambe... le schede perfette non esistono, è il tifo e roba da fanboy, che è meglio lasciar perdere
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
10-02-2008, 19.59.04 | #30 |
Forum supporter
Registrato: 08-04-2005
Loc.: Crema
Messaggi: 1.570
|
Non è fanboy sono stufo di dover sistemare pc con problemi alla scheda video, sempre ati.
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
[9x] problemi con scheda ati radeon 9550 con refresh... | cippico | Windows 9x/Me/NT4/2000 | 3 | 23-10-2006 09.52.56 |
CS Fire Monitor 2.03 | Macao | Archivio News Software | 0 | 29-06-2005 01.02.46 |
CS Fire Monitor 1.6 | Macao | Archivio News Software | 0 | 23-01-2005 02.40.04 |
CS Fire Monitor 1.5.2 | gardy77 | Archivio News Software | 0 | 28-09-2004 17.33.22 |
CS Fire Monitor 1.5.0 | gardy77 | Archivio News Software | 0 | 17-09-2004 18.43.05 |