AMD attacherà Intel?

In questi giorni Intel a rilasciato la sua nuova cpu Intel Pentium III Coppermine funzionante alla velocità di 1133 MHz. AMD non sembra preoccuparsene, ma secondo me se lascia scappare Intel i guadagni dell'anno passato se li sogna.
Voi come la pensate?
Ciao

[rino]

Innanzitutto l'AMD non ha RIVALI,quindi luigimtech non avere paura,se ricordi bene a suo tempo,l'AMD rispose all'Intel PIII con IL FAVOLOSO ATHLON.Quindi c'e ancora da vedere delle belle

SALVE A TUTTI DA

--------RENEGADE-----------------------------

[Etabeta]

AMD ormai sta diventando molto famosa ( neanche troppo però.. ) e non credo che non si pesteranno per bene fra loro per il controllo del mercato

------------------
-------------------------
EtaBeta & C.
Home Page: <A HREF="http://www.etabeta.bbk.org" TARGET=_blank>www.etabeta.bbk.org
</A>
E-Mail: etabeta@wintricks.com

-------------------------

Mi sento d'accordo con Etabeta:
Secondo me AMD (se pur a conquistato gran parte del mercato) è poco conosciuta. La sua fama a mio parere e il 40% (ripeto, fra i neofiti) di Intel: provate a chiedere a qualcuno alle prime armi di che microprocessori a sentito parlare di più...
Io l'ho fatto: tutti Intel.
In queste righe non voglio discriminare nessuno.
Ciao

luigi

------------------

[Eteria]

Beh a quanto pare AMD l'attacco più pesante che poteva fare a Intel mi sembra che l'abbia gia fatto... basta vedere appunto come hanno superato Intel con la release di Athlon, praticamente più economico, più potente e basato su un'architettura completamente innovativa rispetto a tutti gli altri processori per Pc...
Per di più Intel rilascia finzioni speciali come katmai e mmx senza accordarsi con altri produttori di hardware o di software per renderle popolari e sfruttate, AMD con 3Dnow! credo che abbia fatto un successone invece.
Comunque la situazione attuale è abbastanza stazionaria, mi sembra che si sia calmato un po' tutto da quando sono stati superati ufficialmente i 1000 Mhz, penso che ci sarà nuovamente un bel polverone quando cominceremo a vedere architetture a 64 bit...

AloA

[rino]

Si sono d'accordo ma poi non cosi estranea
a tutti

-----------Edited by RENEGADE (07/08/2000)---

[renegade]

MMMMHHHHHHH!!!!

Un PIII 1 GHz batte un Athlon di pari frequenza per via della cache L2 a 1/3 (o 1/2, 2/5) del core. Però AMD riesce a batter PIII con i suoi Thunderbird a 1 GHz, per via della cache full speed (quanto è la L1? 128 Kb contro 32 dei PIII?). Però vedremo anche il P4, con due ALU (aritemetic xxx unit) a doppia frequenza del core.
Staremo a vedere.
Ciao

Luigi

------------------