30 giugno 08: la morte di Windows XP

[STDK]

Inviato da SMH17

Perchè solo i programmi Microsoft hanno dei problemi???
Vista ti usa 1gb di ram?...se hai 4 gb di ram ne occupa ancora di più se è per questo, quello che non sai è che lo spazio che ti viene occupato serve per velocizzare il sistema in modo da swappare il meno possibile precaricando il più possibile dati in memoria.

Vista occupa 256mb più di Xp come Xp ne richiedeva 128 più di win 2000 quindi smettiamola con ste fesserie. Certo se s'installano i programmi premendo solo il tasto avanti e non si presta la minima attenzione alla configurazione grazie che va lento.
Un mio collega ad esempio diceva lo stesso vai un pò a vedere...windows defender che stava eseguendo scanzioni in background con tanto di kaspersky attivo nello stesso momento, quicktray a palla di un 5-6 programmi google search ecc. ecc. ecc. una ritoccatina e adesso è un Vista-fan.
Se poi volete sistemi operativi superleggeri installateci pure win 95 oppure il 3.1

Almeno con Xp ce li installo i programmi :lol:
Magari potessi reinstallare win95

[SMH17]

Inviato da STDK

Almeno con Xp ce li installo i programmi :lol:
Magari potessi reinstallare win95

I programmi inutili li puoi installare su Vista come su xp (lo spazio richiesto da vista in più rispetto a xp in termini di ram è come ho detto prima di 256 mb) l'unica differenza è che il numero di processi d'infima utilità che di default Vista ti abilita è molto più grande, comunque non è un problema visto che puoi tranquillamente disattivare ciò che non è necessario.

[STDK]

Inviato da SMH17

I programmi inutili li puoi installare su Vista come su xp (lo spazio richiesto da vista in più rispetto a xp in termini di ram è come ho detto prima di 256 mb) l'unica differenza è che il numero di processi d'infima utilità che di default Vista ti abilita è molto più grande, comunque non è un problema visto che puoi tranquillamente disattivare ciò che non è necessario.

e si ciao... mi metto a disattivare... ma non diciamo .....

[real7]

Inviato da STDK

e si ciao... mi metto a disattivare... ma non diciamo .....

quando usavo XP, per renderlo efficiente ho applicato 97 trucchi.
con Vista solo 18

[STDK]

Cmq se volete installare vista in 2 minuti seguite questa guida

[Thor]

io un trucco solo: l'ho formattato e ho rimesso XP ^^

[STDK]

Inviato da twentec

quando usavo XP, per renderlo efficiente ho applicato 97 trucchi.
con Vista solo 18

Io l'avevo messo in dual boot con XP.. ho risolto così:

Avvio da CD XP, console di ripristino al prompt digitato:
"fixboot" invio
"fixmbr" invio

al boot era sparito Vista, una volta su XP ho formattato la partizione dove era Vista.

[STDK]

vista e' una bella merda, e' un accozzaglia di progetti iniziati
e mai finiti, magari tra un paio d'anni sara' usabile, ma per ora,
specialmente in ambito professionale, e' completamente da scartare.

il mondo home lo lascio a chi ha tempo da perdere, io con i pc ci
devo lavorare e vista mi fa perdere tempo.

[Cristian75]

Inviato da STDK

Cmq se volete installare vista in 2 minuti seguite questa guida

HAHAHA quoto alla grande.

[SMH17]

Con buona pace dell'xp fan club io mi godo il mio vista ultimate. Queste discussioni mi fanno venire in mente quando appena uscito xp quasi tutti si lamentavano della sua pesantezza e delle risorse richieste dall'interfaccia luna dicendo che faceva pena e che era meglio il win 98, sette anni dopo la storia è sempre la stessa il difetto più grande di vista non è risolvibile poiché si trova tra sedia e monitor. Ps La cosa curiosa è che ora quasi tutti dicono che microsoft pensi solo al profitto... A che pensano le altre aziende? a salvare il mondo? sbagliato lo scopo di una società è sempre quello: i soldi. Se un marchio vi fa così schifo siate coerenti e rivolgetevi altrove. Perdonatemi lo sfogo ma è che ormai quando si nomina microsoft è sempre la stessa storia le discussioni finiscono in microsoft fa schifo vista fa schifo ecc.

[Aquax]

No, hai perfettamente ragione SMH17.
Purtroppo è vero, VISTA non è un gran che, o meglio, non era quello che ci aspettavamo tutti. Io ho usato Vista Ultimate per circa 6mesi, e devo dire la verità che non ho MAI avuto un blocco, un problema, ed era tutto veloce (a parte il famoso trasferimento file, quella proprio non l'ho capita ). Cmq dopo i 6 mesi sono tornato a XP.

Ora xò devo prendere un nuovo computer, che ha sopra già Vista, e questa volta penso che mi terrò Vista. Sicuramente xò non come me lo danno loro, ma lavorato da me con vLite.

Dai ragazzi, è così che va. Adesso tutti a dire "Vista lo salto, passo direttamente a Windows 7". E se windows 7 non è come ce lo immaginiamo noi?? Come ha già detto qualcuno, all'uscita del nuovo SO ci sarà sempre qualcuno che dice di tenere quello prima xchè quello nuovo fa schifo.
Sono proprio cose che non capisco.

E poi chi non vuole PAGARE per avere un sistema operativo MICROSOFT si può prendere gratuitamente LINUX, nessuno glielo impedisce.

[Cristian75]

Purtroppo Linux che va molto bene a un piccolo difetto
non sviluppano driver e software di un certo livello.
non e certo colpa loro ma in questo modo sono obbligato ad usare windows
ecco perche sono qui a raccontare le mie esperienze
si dice che windows e compatibile = FALSO
su windows XP ci gira tutto grazie al C.... li fanno apposta per windows
le periferiche e i software vengono fatti per girare su windows non che sia compatibile
non spariamo minchiate.
quando le software house si degneranno di dare pieno supporto a linux penso proprio che windows lo potro anche cestinare anzi lo vorrei fare ma non posso ora come ora.

[SMH17]

Inviato da Cristian75

Purtroppo Linux che va molto bene a un piccolo difetto
non sviluppano driver e software di un certo livello.
non e certo colpa loro ma in questo modo sono obbligato ad usare windows
ecco perche sono qui a raccontare le mie esperienze
si dice che windows e compatibile = FALSO
su windows XP ci gira tutto grazie al C.... li fanno apposta per windows
le periferiche e i software vengono fatti per girare su windows non che sia compatibile
non spariamo minchiate.
quando le software house si degneranno di dare pieno supporto a linux penso proprio che windows lo potro anche cestinare anzi lo vorrei fare ma non posso ora come ora.

è vero che le software house sviluppano appositamente per windows comunque sia a livello strutturale a differenza di linux windows è appositamente creato per garantire la massima compatibilità basta già vedere i vari layer di astrazione di windows(anche se questo va a scapito delle prestazioni). Ti invito a informarti sull'argomento. Le software house inizieranno produrre tanto più software quanto più gente inizierà a usare linux non è che sia microsoft che li obbliga a non supportare gli altri os

[STDK]

Quello che è poco corretto, da parte dei produttori di PC da supermercato e di notebook è di volerci per forsa preinstallare windows e farlo pagare anche a chi non lo vorrebbe..

[Cristian75]

Inviato da SMH17

è vero che le software house sviluppano appositamente per windows comunque sia a livello strutturale a differenza di linux windows è appositamente creato per garantire la massima compatibilità basta già vedere i vari layer di astrazione di windows(anche se questo va a scapito delle prestazioni). Ti invito a informarti sull'argomento. Le software house inizieranno produrre tanto più software quanto più gente inizierà a usare linux non è che sia microsoft che li obbliga a non supportare gli altri os

Si giusto dici bene.
io cmq non dico che microsoft obbliga a non produrre soft e driver per altri ci mancherebbe.
Pero la mancanza di driver e di software di un certo calibro sono secondo me un grosso freno.
io con il pc ci gioco e siamo in alto mare con linux.
poi faccio musica e anche qui con linux non c'è nulla.
quindi nel bene ho nel male devo usare windows per fare tutto.
nb. mi sono preso un mac per fare musica e va molto bene.
cmq per giocare winxp non andava male mi spiace che lo uccidano
problemi ne ho sempre avuti a go go tipo un format ogni 6 mesi se ti va bene.