Rockpolitik

[Gigi75]

Mi dà tanto di un gesto clamoroso per amplificare il vociare.
ma alla fine, nella sostanza, cosa cambia?
Ovviamente se si è dimesso è perchè ha garanzie di non fare la fame

E allora..dopo tante ingiustizie, la furbizia non si è persa. beato lui

[NightMan]

Santoro è uno dei pochissimi giornalisti in rai che non si è fatto mettere i piedi in testa da nessuno. Guarda che questo gesto non è dettato dalla garanzia di non fare la fame, perchè come ben sai in questi anni lui ha sempre avuto possibilità di lavorare sia in Rai che altrove, le proposte non gli son di certo mancate e se non le ha accettate è stato solo perchè gli hanno prospettato sempre migliaia di paletti e censure. Si è dimesso da politico solo per una questione di correttezza visto che è vietato ai politici partecipare a trasmissioni di intrattemento

[Gigi75]

Che non si sia fatto mettere i piedi in testa nessuno lo discute, anzi

Sul "fare la fame", intendevo che gli facciano fare qualcosa (di gradito) in un futuro prossimo.

Il suo interevento (e il sacrificio delle dimissioni) sono in senso stretto un beneficio per lui stesso.
Non è che la sua presenza è un bene per me. Vuoi fare una cosa, non puoi farla se sei in una condizione, perciò cambi la condizione.
Non vedo nobiltà, solo una normalissima convenienza, furbizia, ed un tocco di esperienza nelle cose televisive.

Non lo biasimo, anzi. Ma non lo glorifico certo; prima o poi cercherà "vendetta" e questa vale bene un posto da parlamentare

[NightMan]

Santoro non cercherà vendetta ma esprimerà la sua opinione "contro" Berlusconi così come ha sempre fatto. La vendetta la consumò Berlusconi quando in pratica gli chiuse le porte alla Rai. Il taglio di Biagi Luttazzi e Santoro e poi quello della Guzzanti sono stati atti di un regime non di una democrazia e questo è innegabile.

[Gigi75]

E perchè mai non esprimerà vendetta?

..chiunuque avrebbe dei sentimenti di rivalsa, persino Santoro

[Robbi]

Nessuno ha chiesto a Santoro di dimettersi, non esiste una norma che vieti ad un politico di fare televisione, tipo incompatibilita' tra cariche o cose del genere, ma solo un generico richiamo all'utilizzo corretto di questo strumento e nei limiti del buonsenso, contrariamente la meta' dei politici che occupano poltrone in parlamento, dovrebbe fare le valigie...

Non ho ancora capito se intendere il suo gesto come un atto di grande sensibilita' istituzionale o un gigantesco spot mediatico per un suo possibile rientro in Rai.

La stima che ho per Santoro come "animale" da palcoscenico e' grande come la sua abilita' giornalistica, tecnicamente e' un gigante , ma altrettanto grande e' la sua faziosita', non ne ha mai fatto mistero e non lo considero un punto di demerito, ma evitiamo il processo di beatificazione con il medesimo ancora vivente lo trovo un tantinello fuori luogo.

[Gigi75]

Robbi (Y)

[Robbi]

Gigi (Y)
In generale, per quello che dici e per come lo dici!

[NightMan]

Originariamente inviato da Gigi75
E perchè mai non esprimerà vendetta?

..chiunuque avrebbe dei sentimenti di rivalsa, persino Santoro

Non mi sono espresso bene. Volevo solo dire che, seppure parlasse male di Berlusconi, non lo farebbe di certo per vendetta ma solo perchè quello è stato sempre il suo pensiero a riguardo. Poi, il fatto che ce l'abbia a morte con lui e che magari accentuerà i suoi toni per una questione personale, questo è indubbio.

[Feintool]

Opinione personale MODE ON:

Quanto vorrei che la liberta' d'opinione non fosse utopia e che i governi fossero - per il popolo, con il popolo - senza clientelismo..

Opininone personale MODE OFF:

Ma che volete farci sono e restero' sempre un sognatore..

[Robbi]

Originariamente inviato da ssj


cut... Volevo solo dire che, seppure parlasse male di Berlusconi, non lo farebbe di certo per vendetta ma solo perchè quello è stato sempre il suo pensiero a riguardo.

Ti posso garantire che non e’ cosi.
Quando lavorava per Mediaset non gli voleva cosi’ male sai… visto anche il contratto miliardario che sottoscrisse con il “nanetto”; con cio’ non voglio mica sostenere che gli compro’ il cervello… figuriamoci!! Ma le ricordo bene le trasmissioni in quel periodo…

Poi sai come’ nella vita le cose cambiano!
La stima per il professionista rimane immutata

[Cecco]

Luka ha detto tutte cose piuttosto condivisibili. Dunque, Celentano fa parte della mia giovinezza e non posso nascondere mi piacesse il cantante, mi piaceva sopratutto quell'anticonformismo che recava con sè piuttosto originale.
Si è trasformato via via in telepredicatore ma ciò non xchè davvero abbia qualcosa da dire, piuttosto ha capito quanti gonzi lo circondano e dunque quali possibili guadagni si aprino per lui & C.
con il minimo sforzo.
Pensate che quattro puntate vengono a costare alla rai (pubblica) la bellezza di 11 milioni di euro oltre 4 per una scenografia che poi verrà stracciata.
Taccio poi sul fatto che ha preteso ed ottenuto, fatto inusitato nel mondo intero, completa libertà di manovra, non rispondendo a nessuno per qualsiasi fregnaccia voglia propinare.
Devo però concludere che lui non c'entra niente, la colpa è ovviamente
di chi ritiene l'ingaggio un colpo sensazionale sulla base degli eventuali ascolti che certamente vi saranno.
Naturalmente il battage è stato martellante, le polemiche vere o finte
tante e dunque il pubblico è da un certo punto di vista giustificato, anche quello che non delira per il furbacchione.

[Gigi75]

Mah, Cecco i dati di fatto sono ben pochi.
Nel tuo post leggo tue opinioni personali opinabili o meno.

- il fatto che lo faccia solo per guadagno (e non ANCHE per guadagno, come tutti), non è un dato di fatto.
- che straccino la scenografia e non la riutilizzino come in tutti gli altri spettacoli, e che questa sia più colossale di altri spettacoli, non è un dato di fatto
- che la libertà ottenuta lo porti a esternare "fregnacce", per stessa definizione di fregnaccia non è un dato di fatto

Insomma.. sinora siamo a zero, come è giusto che sia prima di stasera

[Cecco]

Originariamente inviato da Gigi75
Mah, Cecco i dati di fatto sono ben pochi.
Nel tuo post leggo tue opinioni personali opinabili o meno.

- il fatto che lo faccia solo per guadagno (e non ANCHE per guadagno, come tutti), non è un dato di fatto.
- che straccino la scenografia e non la riutilizzino come in tutti gli altri spettacoli, e che questa sia più colossale di altri spettacoli, non è un dato di fatto
- che la libertà ottenuta lo porti a esternare "fregnacce", per stessa definizione di fregnaccia non è un dato di fatto

Insomma.. sinora siamo a zero, come è giusto che sia prima di stasera

Ciao Gigi, è ovvio siano mie personali considerazioni, non nascondo che Celentano godi pure di vastissima popolarità ed ammirazione.
Certo che 15 milioni di euro son tantini per 4 puntate, certo non mi sembra giusto che nella tv pubblica si possa consentire di agire in piena libertà: a chi altri è stato consentito questo?
Vedremo

[Gigi75]

Io non so se è giusto o no pagare tanto, nè so quanto si paga solitamente per altri spettacoli.
Se la pubblicità ripagherà..purtroppo sarà un investimento corretto (anche se sarà uno spettacolo dai contenuti penosi).

A me sembra giusto che una persona che in quel momento è riconosciuta come una "personalità" dai manager di una TV abbia una grande libertà (ma questo dovrebbe valere per tutti, da Fede a Sofri).
Se poi la personalità si svela ben poco personalità la responsabilità dovrebbe essere di chi l'ha considerato tale, di chi ha puntato su quel cavallo.

Questo in teoria, ma nella pratica la politica rovina sempre le logiche più elementari ..