Dismissione windows xp

[Morpheus-89]

Come saprete l'8 aprile microsoft terminerà il supporto per windows xp, non mi sono molto documentato sulla vicenda non usando più xp ormai da qualche anno, ma oggi parlando con un tecnico sono rimasto stupito, mi ha detto che quando microsoft terminerà il supporto, tutti gli utenti che utilizzano xp saranno costretti a cambiare sistema operativo .

Mi sembra al quanto strano, come penso io verrà solo interrotto il supporto e il rilascio degli aggiornamenti? Al massimo chi tiene xp avrà un sistema operativo non aggiornato?

Grazie

[borgata]

Costretti è una parola decisamente grossa. Diciamo che farebbero bene a farlo, soprattutto in certi contesti.

Il problema principale è la sicurezza, non solo perchè le falle critiche che salteranno fuori non verranno più sistemate, ma anche perchè esaminando gli aggiornamenti degli altri sistemi, che nonostante tutto hanno molto codice in comune con XP, sarà più facilmente trovare queste falle da parte di chi potrebbe avere interesse a sfruttarle.
Insomma, i sistemi con XP rischiano di diventare un bel veicolo di infezione, e io eviterei di usarli per lo meno per compiere operazioni critiche (per esempio l'home banking, ma anche il più semplice e-commerce).

Il problema dell'obsolescenza è per certi versi secondario, sia perchè già iniziato da tempo (XP già non supporto e non è supportato da diverse tecnologie), sia perchè meno immediato. Sicuramente si aggraverà, ma non per il mancato supporto di Microsoft quanto per il mancato supporto del software e dell'hardware che pian piano abbandonerà questo sistema.

A mio parere la morte di XP può essere un ottimo motivo per installare su un computer datato una buona distribuzione linux, che per l'utilizzo che molta gente fa del computer va più che bene, è gratuita, veloce, aggiornata.

[AMIGA]

Mi sa che ti tecnico ha ben poco, è vero non ci saranno più aggiornamenti, ma chi se ne frega, la maggior parte degli utenti XP hanno sempre avuto disabilitati gli aggiornamenti, uno perchè li rallenta il sistema, due perchè ad eccezione di qualche pezza per la sicurezza il resto sono solo aggiornamenti di periferiche o applicazioni che non si hanno o che non si userebbero mai. Per il sistema casalingo se si ha un buon Antivirus e un buon Anti-Malware si potrà utilizzare XP fino a quando i software lo supporteranno, calcola che la maggior parte dei software girano ancora su Win2000 abbandonato dalla Microsoft un secolo fa. Io personalmente sul mio fido XP e non solo, mai fatto un aggiornamento, mai aggiunto il SP3 e mai avuto un virus nonostante navighi per 10 ore al giorno, ogni tanto mi divero anche a sfidare qualche virus senza mai avere problemi di nessuna natura, lunga vita a WinXP !

[RunDLL]

Io penso che per molto tempo ancora si potrà utilizzare XP senza problemi. Gli aggiornamenti per la sicurezza continueranno e quelli alla fine sono la maggior parte degli aggiornamenti. Bisognerà preoccuparsi di quando le software house decideranno per volontà di non far più installare i loro software su Windows XP ma questa non la vedo come una preoccupazione imminente.

[borgata]

Inviato da RunDLL

Gli aggiornamenti per la sicurezza continueranno e quelli alla fine sono la maggior parte degli aggiornamenti.

Se intendi gli aggiornamenti di sicurezza di Windows, quelli verranno sospesi.

Se invece parli di aggiornamenti per programmi di sicurezza esterni, allora si, continueranno (lo stesso MSE della Microsoft verrà supportato un altro anno).

I problemi di sicurezza del sistema comunque ci saranno, ma del resto non è una cosa nuova: molti non aggiornano il sistema neppure quando potrebbero, pessima abitudine su cui proliferano bootnet e altre piaghe del web.
In fin dei conti il problema è anche legato all'educazione informatica degli utenti, fino a quando non si renderanno conto dell'importanza degli aggiornamenti di sicurezza ci sarà poco da fare. Per questo oramai molti software stanno puntando su aggiornamenti silenziosi e trasparenti. Su windows purtroppo persistono ancora vecchie abitudini come quella di disabilitare Windows Update per "ottimizzare" il sistema.

[AMIGA]

Inviato da borgata

Su windows purtroppo persistono ancora vecchie abitudini come quella di disabilitare Windows Update per "ottimizzare" il sistema.

Non è una brutta abitudine, anzi, fino a quando windows ti appiopperà cose senza che l'utente ne sappia qualcosa o che dopo un aggiornamento non ti fa funzionare più un'applicazione importante, l'aggiornamento non sarà mai un bene. Se calcoli il tempo che si deve attendere ogni volta che si accende o si spegne un PC, già questo merita una disattivazione; gli aggiornamenti si dovrebbero fare quando l'utente a voglia e tempo di farli, no quando decidel la Microsoft, ben vengano gli aggiornamenti per la sicurezza, ma vade retro tutto il resto.

[cippico]

Inviato da AMIGA

Non è una brutta abitudine, anzi, fino a quando windows ti appiopperà cose senza che l'utente ne sappia qualcosa o che dopo un aggiornamento non ti fa funzionare più un'applicazione importante, l'aggiornamento non sarà mai un bene. Se calcoli il tempo che si deve attendere ogni volta che si accende o si spegne un PC, già questo merita una disattivazione; gli aggiornamenti si dovrebbero fare quando l'utente a voglia e tempo di farli, no quando decidel la Microsoft, ben vengano gli aggiornamenti per la sicurezza, ma vade retro tutto il resto.

mi associo...

ciaooo a tutti

[borgata]

Inviato da AMIGA

Non è una brutta abitudine [...]

Non è una brutta abitudine, è una pessima abitudine.

Innanzi tutto, se un aggiornamento ti da problemi puoi tornare indietro nel 99% dei casi.
Secondo, è sufficiente impostare windows in modo che scarichi gli aggiornamenti ma non li installi, così puoi farlo nel momento più opportuno, ma in un tempo ragionevole.
Terzo, i problemi con gli aggiornamenti sono estremamente rari, mentre i benefici sono sempre presenti.
Quarto, puoi sempre decidere quali aggiornamenti fare, installando solo quelli primari hai un computer protetto senza troppa roba aggiunta, e per l'utente medio va più che bene.

Diverse sono le realtà aziendali dove gli aggiornamenti vanno testati prima di essere distribuiti (ma vanno distribuiti!), ma non è di questi casi che si sta parlando.

Sembra che qui non ci si renda conto di tutte le ripercussioni che sistemi informatici non aggiornati hanno sull'intera rete, problemi da miliardi di dollari annui su cui numerose aziende investono continuamente.

[AMIGA]

Questo è un discorso che si può fare alla gente esperta, gli utenti comuni quando vedono girare "la percentuale" non sanno neanche cosa sia e spegono il PC. Poi tutta sta sicurezza per un utente normale che naviga normalmente non che sia una questione di vita o di morte, serve solamente a chi ha sistemi importanti con dati importanti o chi frequenta siti a rischio. Chi deve truffare le persone gli basta una semplice E-Mail non occorre essere un grande Hacker o Cracker. Il miliardi di dollari annui riguardano le grandi aziende, l'utente casalingo al massimo fa guadagnare la giornata a qualche tecnico, che altrimenti farebbe la fame con l'aria che gira nel nostro paese.

[borgata]

Ormai le "persone normali" usano il PC per e-commerce e home banking, stiamo parlando di dati sensibili e soldi veri, e sarebbe bene che tutti facessero più attenzione e si curassero almeno un minimo della sicurezza della propria macchina.

I miliardi di dollari annui riguardano solo le ripercussioni delle botnet sulle infrastrutture di rete, i soldi perduti con i vari tipi di scam e ingegneria sociale sono un discorso a parte.

[AMIGA]

Inviato da borgata

Ormai le "persone normali" usano il PC per e-commerce e home banking.

Poi magari si fanno fare assistenza al PC a distanza e magari installare anche un keyloger; e-commerce e home banking è arrivata è presa troppo alla leggera alle "persone normali" speriamo che qualcuno non lo stia rimpiangendo.

[borgata]

Assistenza a distanza e installare keylogger? Che vorrebbe dire?!? O_o

[AMIGA]

Significa che il pericolo non arriva dai buchi del portone di Windows, le insidie possono arrivare anche dalle finestre del sistema, un semplice keylogger può catturare tutto quello che si digita. La sicurezza di Windows e i vari Antivirus servono a ben boco quando si naviga in acque impetose. Propio questa mattina ho pulito un PC che aveva beccato la famosa infezione da truffa "Virus del Riscatto" o "Virus delle Forze dell'ordine", in questa nuova veste nessun allarme, l'antivirus non si accorge di nulla e non trova nulla, stessa cosa gli Antimalware, poi è bastata una semplice "pulizia intrusi" con AdwCleaner per disfarsene, e tutto questo nonostante si facciano gli aggiornamenti per la sicurezza.

Thumbnail

[borgata]

Un "semplice" keylogger è un programma che potrebbe sfruttare una falla di windows per installarsi.
Ovviamente non ci sono solo le falle di Windows, ma queste sono uno dei veicoli principali di infezione, soprattutto nei casi in cui esiste una falla nota non ricucita che può essere sfruttata in massa.
Ricordi qualche anno fa le infezioni da sasser e blaster? Sfruttavano una falla di windows e, se non fosse stata tappata, oggi dovremo ancora preoccuparcene (per quanto oggi avrebbero meno potenziale di attacco, vista la diffusione dei router).

Sono poche le realtà che possono permettersi sistemi non aggiornati, e sono quelle con macchine disconnesse dalla rete o con un'infrastruttura di sicurezza a monte molto robusta.

[AMIGA]

Si questo è vero, gli aggiornamenti sono più che importanti, comunque le falle non sempre vengono tappate a dovere, per il Conficker dicevano che bastava una patch e che i sistemi da Vista in su erano al sicuro, niente di tutto questo, ho trovato infetti anche questi, si inerano infestati attraverso una semplice unità di rete comune, poi ci sono le varianti del virus che da un momento all'altro trovano qualche altro buco da oltrepassare.