Avviate le trattative tra TIM e H3G

[WinTricks]

Come preannunciato in questo articolo, durante il Consiglio Di Amministrazione svoltosi ieri 11 Aprile 2013, tra i vari temi si è discusso della possibile fusione tra Telecom Italia Mobile e H3G.

Da quanto trapelato, Telecom avrebbe assegnato a Franco Bernabè un mandato esplorativo per valutare le condizione della fusione. Bernabè sarà affiancato nelle sue indagini da tre consiglieri, Julio Linares di Telefonica, Gabriele Galateri di Generali e Elio Catania di Insesa Sanpaolo.

L'eventuale fusione procederebbe per passi graduali, il primo dei quali prevedrebbe il conferimento degli asset di H3G in Telecom Italia, procedendo così all'acquisizione di un primo 10% dell'azienda. Successivamente 3 Italia acquisterebbe le restanti azioni da Telco per arrivare a possederne il 29,9% che darebbe a H3G la maggioranza relativa.

Eventuali passi avanti nella trattativa si avranno al termine del mandato esplorativo assegnato a Bernabè.

[andreug1]

blàblàblà ecc.ecc. sempre parole parole e parole, ma mi chiedo l'utente finale ci guadagnerà qualcosa? abbasseranno i prezzi della telefonia? secondo me no,staremo a vedere

Casomai le alzano le tariffe. Non so se lo sapete, ma H3G da quando è nata in Italia non ha mai chiuso un anno con il bilancio in attivo!
Se entra Telecom state sicuri che non ci rimetterà un euro, garantito!

[vincip71]

Come utente finale, onestamente me ne frega poco del bilancio finale di H3G. Quelli sono problemi loro. Io so solo che con 3 le tariffe sono buone e la copertura di rete è a buon punto (almeno dalle mie parti). La fusione con TIM potrebbe prevedere una riformulazione delle tariffe e delle promozioni... A netto svantaggio degli utenti ovviamente!!!

[retalv]

Inviato da robinhood

Non so se lo sapete, ma H3G da quando è nata in Italia non ha mai chiuso un anno con il bilancio in attivo!

Quando un'azienda è in fase di espansione e investe in infrastrutture è normale che abbia i conti in pareggio o in passivo.
Diametralmente l'azienda risparmia in quanto sull'investito non paga tasse sui guadagni venendo stralciati degli investimenti: ma l'investito ha un valore che normalmente nel medio periodo tende ad aumentare il valore aziendale stesso.

Questo vale per tutte le aziende che sanno farsi "i conti in tasca", non espressamente in questo caso... ma col senno del poi un'azienda nata nel 2002 che (se è come dici, perché a quanto leggo il bilancio 2010 è stato il primo in positivo) se dopo 12 anni continua ad avere i bilanci in rosso, fa pensare che sia stata creata per essere rivenduta...