[Politica & co.] Addio miei Prodi!

[Robbi]

Manca la volontà politica.
Ammesso e non concesso che Marini riesca a raccattare una maggioranza che possa essere legittimata in Parlamento, e' un compito praticamente impossibile.

Ci vuole un Governo legittimato politicamente, possibilmente forte. Non si possono più fare leggi come queste, che sono fondamentali per la vita e l'ordinamento di uno Stato Democratico, che riguardano tutti, a colpi di maggioranza.

Boh! in questa fase la separerei dall'attivita' parlamentare, Costituzionalmente si puo' fare.

Elezioni per una Commissione Costituente, esattamente come si fece nel '46 per formare la nostra attuale Costituzione, che produca un testo che possa essere accettato da una larga maggioranza.

Puo' sembrare esagerato, ma se non si fa un patto Costituzionale, non se ne esce. Il Problema e' che con questi attori e' dura.. durissima!

[Lionsquid]

con questi attori non può che venir fuori che un pessimo "film"

gli italiani avranno il coraggio di mandarli a casa alle prossime elezioni, quale che sia la legge elettorale?? non sono ottimista!! troppo pecoroni e clientelisti per dare una svolta secca.... quando la fame sarà diffusa, forse allora avremo una vera rivolta popolare nei confronti di questa lercia marmaglia

[mao]

Meglio Marini che Berlusconi.
Forza con una nuova legge elettorale, e poi vediamo che succede alle urne. Prodi è caduto per colpa di Mastella, stop. Non stava lavorando male, e non solo secondo me. E' che il Paese è a uno stadio tale che ci vuole molto, molto tempo per rimetterlo in piedi.

[Perusar]

Inviato da NightMan

Gli Italiani vogliono una nuova legge elettorale. Facciamola cacchio! Una bella legge che estrometta dal parlamento tutti quelli che hanno meno del 5% e così ci togliamo dai coglioni Mastella e piccoli partiti vari

... e come bella risposta eccoti un bel partitone nuovo...

Baccini e Tabacci lasciano l'Udc
al Centro nasce la Rosa Bianca

evvai...

[wilhelm]

Però anche con il 5% non c'è il rischio che si formino aggregazioni di micro-partiti e il giorno dopo le elezioni ognuno per conto suo?

[Robbi]

Inviato da Perusar

... e come bella risposta eccoti un bel partitone nuovo...

Baccini e Tabacci lasciano l'Udc
al Centro nasce la Rosa Bianca

evvai...

Eccoli la'! Di cosa si stava parlando?? Di serietà? Di fare e non disfare?? Di senso di responsabilità?

Eccoli là!! Questi ci rappresentano degnamente. In un Paese che e' nella mer@a sotto quasi tutti i punti di vista, questi si inventano l'ennesimo partitello da prefisso telefonico, che forse manco le loro mogli voteranno, se si presentano all'assemblea del loro condominio li mandano a casa a calci in cu@o!

Ma per la miseria! Ma basta!! basta!!

[Perusar]

Inviato da wilhelm

Però anche con il 5% non c'è il rischio che si formino aggregazioni di micro-partiti e il giorno dopo le elezioni ognuno per conto suo?

basterebbe vietarlo così come bisognerebbe introdurre il vincolo di mandato... mi sa che è una cosa che dipende esclusivamente dall'impostazione generale della legge elettorale e dall'assetto costituzionale... del resto rientrerebbe dalla finestra ciò che hai fatto uscire dalla porta.

e comunque cane non mangia cane... per aspettarsi cose del genere ci vuole una buona dose di fiducia

Inviato da wilhelm

Però anche con il 5% non c'è il rischio che si formino aggregazioni di micro-partiti e il giorno dopo le elezioni ognuno per conto suo?

Inviato da Perusar

basterebbe vietarlo così come bisognerebbe introdurre il vincolo di mandato... mi sa che è una cosa che dipende esclusivamente dall'impostazione generale della legge elettorale e dall'assetto costituzionale... del resto rientrerebbe dalla finestra ciò che hai fatto uscire dalla porta.

e comunque cane non mangia cane... per aspettarsi cose del genere ci vuole una buona dose di fiducia

Io penso invece che il problema vada cercato da tutt'altra parte.

Secondo me c'è un problema di iper-finanziamento della politica.

Dove trovano i soldi gente come Mastella, Dini, Rotondi, per fare le campagne elettorali, per gestire un apparato di partito, per pagare le segreterie, i portaborse?

Basta guardarsi intorno: chi di noi avrebbe le forze, economiche e morali, di fondare un partito? Eppure in Italia qualunque rappresentante di un partito politico grande e storico, una volta fuoriuscito, è capace di creare il proprio micro-partito con tutta la sua struttura e il suo personale.

La democrazia partecipativa assoluta è un bene: il paese in cui qualunque gruppo di cittadino fosse libero di unirsi dal nulla in partito politico è la realizzazione stessa della democrazia perfetta.
Però in Italia questo vale solo per i piccoli-medi burocrati di apparato che, assetati di potere e non trovandolo nel partito di cui fanno parte, finiscono per uscire da un partito per fondarne un altro di cui sono a capo: e questo con una facilità disarmante. Inoltre si tratta sempre di operazioni dall'alto: non c'è sicuramente stata nessuna istanza popolare alla base della creazione di partiti come l'UDEUR, i Liberaldemocratici di Dini o La Destra di Storace, la solo decisioni arbitrarie dei loro rispettivi fondatori.

[Gigi75]

ho sentito in radio che paghiamo 1€ per ogni iscritto alle liste elettorali..e si spartiscono per la durata della legislatura in proporzione ai voti.

Anche se la legislatura finisce prima.. cmq vengono pagati per 5 anni..

la proporzione poi ha dell'assurdo.. considerando che è un "rimborso".. il partito pensionati ha speso 16000€ o giù di lì e ha ottenuto un paio di milione di €...

[infinitopiuuno]

Inviato da Lionsquid

con questi attori non può che venir fuori che un pessimo "film"

gli italiani avranno il coraggio di mandarli a casa alle prossime elezioni, quale che sia la legge elettorale?? non sono ottimista!! troppo pecoroni e clientelisti per dare una svolta secca.... quando la fame sarà diffusa, forse allora avremo una vera rivolta popolare nei confronti di questa lercia marmaglia

Non credo si debba arrivare alla fame...basta una prolungata indecenza come quella che si vede in Campania per armare di forconi la gente.

[Dav82]

11:53 Calderoli: "Il Porcellum non è mio, ma di Ciampi"

"Ho scritto una legge che non è stata quella alla fine approvata. La disconosco nel senso che la mia legge era quella su cui intervenne poi la Presidenza della Repubblica spostando il premio da nazionale a regionale al Senato". Lo dice il vicepresidente del Senato, Roberto Calderoli a "Panorama del Giorno" su Canale 5.

CALDEROLI - «Sono molto felice della firma di Ciampi e scoprire, diciamo così, di non aver scritto un testo incostituzionale». Così il ministro per le Riforme, Roberto Calderoli, commenta soddisfatto la notizia del via libera del Quirinale alla riforma elettorale. «Sono felice anche perchè questa firma conferma come, riguardo alle reali volontà del Colle, spesso chi fa trapelare delle voci, sbaglia in modo netto». «Infine sono molto felice dal punto di vista personale: aver scritto in tre mesi la riforma della Costituzione e una nuova legge elettorale è certamente un gran bel bilancio per un ministro delle Riforme».

23 dicembre 2005

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...ettorale.shtml


Nell'era di Internet, certe cose non te le puoi più permettere.

Tranne quando sei leghista e consapevole che i tuoi elettori vivono su nelle valli, tra vacche e caprette, dove l'ADSL non arriva.

Adesso i fascisti difendono la libertà!


http://www.sanremonews.it/it/interna...ews_code=55477

Oh santo cielo!

[RNicoletto]

Inviato da exion

Adesso i fascisti difendono la libertà!


http://www.sanremonews.it/it/interna...ews_code=55477

Oh santo cielo!

Manco sapevo chi fosse questo Ramelli.

[infinitopiuuno]

Ma il governo Prodi ha fatto bene o ha fatto male??? Non capisco...