|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
05-12-2000, 11.57.34 | #16 | |
Senior Member
Registrato: 17-10-2000
Loc.: Vallecamonica
Messaggi: 390
|
Quota:
In avvio di WIN98WTKs MS Sistem Information mi dice che ho il 92% di risorse libere, ho il file di swap impostato a 140 mega, e ho 64 mega di ram. Prova a togliere i task attivi che ti ciucciano memoria, almeno quando scarichi. CIA
___________________________________
You can be anything you want to be just turn yourself into anything you think that you could ever be WWW.DAMIOLINI.IT http://blog.libero.it/theriddle |
|
05-12-2000, 15.53.04 | #17 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 01-10-2000
Loc.: Neaples
Messaggi: 3.434
|
swap impostato a 140 Mb sia minimo che massimo?
___________________________________
I'm bastard inside |
05-12-2000, 17.12.14 | #18 |
Hero Member
Registrato: 09-04-2000
Messaggi: 1.104
|
getright RuLeZ!!!!!!!!!
va bene e no fa casini.... aprte qualche volta se cade la linea...... |
05-12-2000, 17.42.47 | #19 | |
Senior Member
Registrato: 17-10-2000
Loc.: Vallecamonica
Messaggi: 390
|
Quota:
___________________________________
You can be anything you want to be just turn yourself into anything you think that you could ever be WWW.DAMIOLINI.IT http://blog.libero.it/theriddle |
|
05-12-2000, 18.13.10 | #20 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 01-10-2000
Loc.: Neaples
Messaggi: 3.434
|
lo proverò.
Io impostavo la swap a 196. cmq ho trovato una soluzione (forse non sempre buona) per il problema di cui si discuteva. Ecco ciò che ho fatto: 1) Mi sono rotto i cogliXXX con 'sto caxxo di flashget quindi mi sono disconnesso. 2) sono andato in gestione risorse e ho impostato lo swap file automatico 3)Ho attivato Norton Optimizazion Wizard delle NU 2000 4) ho riavviato 5) mi sono connesso 6) ho cominciato un nuovo download 7) ho postato a qualcuno 8) sono andato a bere ..... .... ehmmmm forse ho scritto troppi punti!? Provate anche a limitare la velocità di scaricamento. non è che con questi settaggi il prob sia risolto ma va un po' meglio......almeno a me Aspettando una caxxutissima patch .......... [Edited by Freeze on 05-12-2000 at 17:16]
___________________________________
I'm bastard inside |
05-12-2000, 23.17.58 | #21 |
Newbie
Registrato: 25-04-2000
Loc.: Italy
Messaggi: 37
|
Strano davvero.
Io ho un Pentium II 300 + 128 mega di Ram 100Mhz e scarico con Flasget a 4,5 kb/s in media (spesso anche a 5 con un modem 56k interno e connessione a 49200 bps nella migliore delle ipotesi) e nel frattempo navigo con 2 finestre aperte a buona velocità e ascolto musica col Winamp!!! |
05-12-2000, 23.47.28 | #22 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 01-10-2000
Loc.: Neaples
Messaggi: 3.434
|
io ne tengo 6 di finestre aperte e spesso ci aggiungo anche OE!!!
non va bene? cmq anche se le chiudo e disattivo tutti i tasks aperti la situazione non cambia. una cosa che non ho provato è connettermi senza aprire nessun task e provare a scaricare (cmq credo sia lo stesso)
___________________________________
I'm bastard inside |
10-12-2000, 01.16.08 | #23 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 07-04-2000
Loc.: Padova-Vicenza
Messaggi: 4.814
|
Sto provando FlashGet al posto dell'amato/odiato Go!zilla.
Non è che consumi molte risorse, anzi, spesso Gozilla crea dei picchi di richieste di risorse (magari momentaneamente) che sono capaci di inchiodare il sistema oppure di creare dei saltuari crash. L'unica cosa di FlashGet è che crea il massimo traffico possibile sulla linea, per cui qualunque altro programma che lavora su Internet è praticamente inchiodato. Ho provato anche a limitare la velocità di scarico ad 1 k al secondo, ma non è cambiato niente. Già senza limitarlo, anche se parte a 3 k poi va a poco più di un k (lo so che ho la linea lenta, mi connetto a 31200). Il bello è che comunque il modem "frulla" al massimo. Che farà? Se lo limito comunque non riesco a lavorare con altri programmi che accedono ad Internet, mentre invece con Gozilla potevo. Mi sa che tornerò a quel bestione.
___________________________________
Con il PC risolvo molti problemi che prima non avevo. - Coltiva Linux che Windows si pianta da solo! |
10-12-2000, 20.27.55 | #24 |
Next avatar upgrade: anno 2010
Registrato: 01-12-2000
Loc.: Venezia
Messaggi: 1.550
|
E' proprio, FlashGet succhia tutto alla grande!!!!
Nico |
11-12-2000, 00.34.07 | #25 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 01-10-2000
Loc.: Neaples
Messaggi: 3.434
|
Gozilla si può anche buttare
l'ho legato al dito il giorno in cui cominciò a scaricare a 0 kb/s e poi non è mai stato veloce come flashget che è fantastico tranne 'stò bastardissimo problema Ma quella segnalata oggi sul sito di WT è una nuova versioone di FG?
___________________________________
I'm bastard inside |
11-12-2000, 10.59.16 | #26 |
Hero Member
Registrato: 25-05-2000
Messaggi: 646
|
Provate la nuova versione di Mass Downloader...www.metaproducts.com...
|
11-12-2000, 11.54.25 | #27 |
Hero Member
Registrato: 17-10-2000
Loc.: Alto Polesine
Messaggi: 1.138
|
Ma come fate a resistere con tutti gli spyware che vi regala flashget? Per caso usate un antibiotico?
|
11-12-2000, 13.29.09 | #28 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 01-10-2000
Loc.: Neaples
Messaggi: 3.434
|
grazie ad optout e adaware nessuno spyware è + presente nel mio pc
___________________________________
I'm bastard inside |
11-12-2000, 13.54.36 | #29 |
Hero Member
Registrato: 17-10-2000
Loc.: Alto Polesine
Messaggi: 1.138
|
E dopo la disinfestazione con adaware funziona lo stesso?
|
14-12-2000, 20.36.55 | #30 |
Hero Member
Registrato: 10-04-2000
Loc.: Savona
Messaggi: 737
|
Sono mesi che dico che FG è fantastico ! E' l'unico programma che rispetti veramente il limite di scarico. Non rallenta minimamente il processore e usa poca ram. Non ho idea di cosa succeda quando si inchioda perchè non mi è mai successo. Sono mesi che lo uso e c'ho già scaricato parecchi GB. Secondo me l'unico difetto è che non si possono fare + di 8 DL assieme. Per il 56K non sarà di certo una limitazione, ma con connessioni + veloci potrebbe dispiacere.
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|