Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > WinTricks > News dal WEB

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 29-09-2009, 11.20.18   #1
Flying Luka
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Flying Luka
 
Registrato: 23-07-2001
Loc.: Lodi
Messaggi: 5.651
Flying Luka è nella strada per il successo
Raccolta firme contro canone RAI



Migliaia di firme contro il canone Rai Da oggi i gazebo in piazza per aderire.

Il canone tiene banco.

Ma gli italiani sembrano maldigerire questa tassa. Stando a una mappatura degli abbonamenti Rai nel nostro Paese al mese di dicembre, una famiglia "soggetta a canone" su quattro non paga quanto dovuto (con un tasso di evasione di circa il 26%).

La maglia nera va alla regione Campania: qui le famiglie che non pagano sono il 49,1% con un picco del tasso di evasione del 56,4 per cento a Napoli.

Il Lazio ha il 22,2% di famiglie che non pagano e va meglio della Lombardia che ha il 28,7 per cento di non paganti.

Così come Roma va meglio di Milano: la percentuale di famiglie che paga il canone è pari al 70% mentre sotto la Madonnina si fermano al 60.

E se il Sud fa peggio del Nord ci sono due eccezioni virtuose: in Sardegna pagano il 68,3%, in Basilicata si tocca il 70%. Matera addirittura vince la palma d'oro quanto a provincia più virtuosa: l'86% delle famiglie paga quanto dovuto.





Fonte
Flying Luka non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 11.38.01   #2
SK888
Hero Member
 
Registrato: 18-04-2008
Messaggi: 1.279
SK888 promette bene
i programmi rai mi fanno personalmente schifo, non la guardo mai. gli studi televisivi mi danno sensazione di tristezza, di buoi. la "guardavo" tantissimi anni fa solo per la guida TV del televideo prima che lo mettessero anche su mediaset ma appena potevo usavo quello di Telelombardia (quando il segnale si riceveva bene).

Se me lo facessero pagare come tassa sulla televisione lo accetterei anche, ma come canone RAI non lo posso accettare. Abolire immediatamente questa vecchia tassa che ci trasciniamo inutilmente da troppi anni !
SK888 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 11.42.44   #3
LoryOne
Gold Member
WT Expert
 
Registrato: 09-01-2002
Loc.: None of your business
Messaggi: 5.505
LoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raroLoryOne è un gioiello raro
Proposta: paghi il cannone RAI e ti arriva a casa un decoder gratis, visto che anche la RAI andrà sul digitale
LoryOne non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 11.45.08   #4
SK888
Hero Member
 
Registrato: 18-04-2008
Messaggi: 1.279
SK888 promette bene
Quota:
Inviato da LoryOne
Proposta: paghi il cannone RAI e ti arriva a casa un decoder gratis, visto che anche la RAI andrà sul digitale
no!
quello sarebbe già dovuto arrivare gratuito visto che hanno deciso di imporre il segnale digitale
SK888 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 11.45.33   #5
Gnomino
Junior Member
 
Registrato: 25-03-2009
Messaggi: 63
Gnomino promette bene
Occorre specificare che non si tratta più di canone RAI, bensì di tassa di possesso sul televisore, così coloro che prima si paravano il baugigi dichiarando di non ricevere affatto i segnali RAI, oppure si facevano "sigillare" i canali sul TV allo scopo di evitare la ricezione dei programmi RAI, rimangono comunque fregati e soggetti all'obbligo di pagamento di questa tassa.

Ultima modifica di Gnomino : 29-09-2009 alle ore 11.51.12
Gnomino non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 11.58.45   #6
dosa
Newbie
 
Registrato: 25-01-2006
Messaggi: 24
dosa promette bene
Per quanto tanti programmi Rai siano discutibili restano dei servizi come i notiziari regionali, non tanto quelli nazionali purtroppo, che, oltre ad avere un costo sono unici per professionalità, quindi penso sia giusto pagare come sia altrettanto giusto pretendere qualità per quello che si paga.
___________________________________

" è un mondo difficile . . ."
dosa non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 12.36.27   #7
Flying Luka
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Flying Luka
 
Registrato: 23-07-2001
Loc.: Lodi
Messaggi: 5.651
Flying Luka è nella strada per il successo
Mah... sinceramente io penso NON sia giusto invece pagare per un servizio, quando questo "servizio" è già pagato dagli sponsor e dalla pubblicità...
___________________________________

L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, il saggio parla solo se è interpellato, il fesso parla sempre!
Flying Luka non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 12.56.36   #8
dosa
Newbie
 
Registrato: 25-01-2006
Messaggi: 24
dosa promette bene
Quota:
Inviato da Flying Luka
Mah... sinceramente io penso NON sia giusto invece pagare per un servizio, quando questo "servizio" è già pagato dagli sponsor e dalla pubblicità...
Sono d'accordo con te difatti quando parlavo di qualità
Quota:
quindi penso sia giusto pagare come sia altrettanto giusto pretendere qualità per quello che si paga
non intendevo certo la pubblicità, parlavo di una TV che sta in piedi da sola perchè sovvenzionata dal canone e quindi senza pubblicità, magari a discapito di qualche fiction, di cui come per la pubblicità se ne può fare a meno.
___________________________________

" è un mondo difficile . . ."
dosa non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 13.17.19   #9
Stefano_64
Newbie
 
Registrato: 13-09-2008
Messaggi: 21
Stefano_64 promette bene
Ma non è che non si deve pagare il canone RAI forse per impedire trasmissioni scomode? come Annozero? Ballarò? Report?.. scusate ma mi sfugge lo sapete vero che Gli Abbonamenti Ordinari riguardano la detenzione nell’ambito familiare (abitazione privata) di uno o più apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radio televisive. (art. 1 e 2 R.D.L. 21-2-1938 n. 246 e modificazioni successive).
Stefano_64 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 13.22.32   #10
onairda
Guest
 
Messaggi: n/a
Io toglierei sia il canone che le pubblicità alla RAI!
si vabbe e poi come campano?
semplice poichè le emittenti private avranno il 100% degli introiti delle pubblicità una parte lo daranno alla rai,così poi sarebbe libera di criticare qualsiasi prodotto.
Toglierei tutti i reality e farei solo tv di qualità,tanto senza le pubblicità non importa più a nessuno l'auditel.
Toglierei anche tutte le trasmissioni a premi.
Be sarebbe una tv fantastica ma alla fine la guarderemmo in due o tre tra italia e resto del mondo dove io mi trovo.
peccato,è utopico ma guardatevi le veline ed i grandi bordelli voi che questo volete e questo vi meritate e pagate il canone e zitti!
Io quando voglio vedere una tetta scelgo un porno non qualche ridicola trasmissione del sabato sera,ma anche qui noi siamo perbenisti la prostituzione in Italia non esiste perchè noi ce lo abbiamo annodato.
Ipocrisia se smettesse di esistere scomparirebbe l'Italia intera e buona parte del resto del globo.
vabbe penso di essermi dilungato abbastanza e forse so finito anche OT.
pardon
  Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 14.12.48   #11
Luigi Salerni
Junior Member
 
Registrato: 12-10-2002
Messaggi: 56
Luigi Salerni promette bene
Domanda: Perché se la RAI "gode" del canone, ha una quantità di pubblicità praticamente identica a Mediaset?
___________________________________

Luigi Salerni
Luigi Salerni non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 14.18.54   #12
Flying Luka
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Flying Luka
 
Registrato: 23-07-2001
Loc.: Lodi
Messaggi: 5.651
Flying Luka è nella strada per il successo
Quota:
Inviato da Luigi Salerni
Domanda: Perché se la RAI "gode" del canone, ha una quantità di pubblicità praticamente identica a Mediaset?
... se non addirittura superiore!
___________________________________

L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, il saggio parla solo se è interpellato, il fesso parla sempre!
Flying Luka non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 15.03.57   #13
AttenderePrego
Newbie
 
Registrato: 05-03-2009
Loc.: MB
Messaggi: 42
AttenderePrego promette bene
Non è importante la qualità di cosa viene emesso, ma dal fatto che essendo una tassa sull'apparecchio che è in grado di visualizzare un'emittente televisiva (ricordo che si dovrebbe pagare il canone anche solo se si possiede un videofonino, un videocitofono o un qualsiasi apparecchio video) a me non va giù che i soldi debbano essere ridistribuiti solo alla Rai.
Da qui poi scaturiscono i discorsi come la pubblicità (troppa dal momento che c'è il canone, ma del resto Sky non è uguale?), la qualità dei programmi, ecc...
Mi andrebbe meglio se il denaro venisse ridistribuito o utilizzato per infrastutture comuni a tutte le emittenti e non solo per la Rai.
Come si dice in questi casi.... "Dove devo firmare??!"
AttenderePrego non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 16.05.22   #14
blackfate
Senior Member
 
L'avatar di blackfate
 
Registrato: 24-05-2001
Loc.: Ade
Messaggi: 454
blackfate promette bene
Se facciamo due conti, alla fine della fiera, per vedere Vespa o la de Filippi, Santoro o Fede paghiamo:
-Un solido ipertecnologico LCD o al plasma munito di decoder
oppure
-Un solido antediluviano a tubo catodico+ un decoder
-Il canone per il possesso del televisore
-La pubblicità.

Adesso qualcuno mi dovrebbe far comprendere, al di là del prezzo dei suddetti orpelli tecnologici, perché decoder, canone e pubblicità convivono in modo da far pagare tre volte la stessa dannata cosa.
Se entro in un esercizio commerciale non mi fanno pagare prima l'entrata, poi le indicazioni su dove trovare il prodotto che mi interessa e alla fine l'acquisto. Non lo fanno manco i ladri di strada: solo i soliti noti si spacciano per benefattori della società e intanto si gonfiano le tasche costringendo un intera nazione ad un mutamento superfluo.
Ma a nessuno è mai venuto in mente che il digitale terrestre serve veramente solo per una possibilità di controllo su una pay per view estesa a tutta l'italia, non mediante una scelta individuale del singolo, ma piuttosto attraverso un cambio coatto del segnale che obbliga di fatto ogni povero cristo a spendere almeno 30 euro per un decoder di M***?
In coscienza, se ne poteva fare anche a meno?
E a qualcuno è mai passato per la testa che molto probabilmente i "gentili telespettatori" si ritroveranno con un bel pugno di mosche in mano e il portamonete sempre più aperto?
Se ci sono i canali a pagamento con tesserina ricaricabile e Mr Mediaset o chi per esso sposta là tutta la programmazione decente (e sinceramente non vedo perché un imprenditore dedito all'accumulo di plutoescrementi (leggi Euro) non dovrebbe farlo una volta tolta di mezzo la possibilità di scelta) pagheremo comunque il canone.
Perché?
Perché resta la RAI, sempre simile a se stessa anche se in digitale, che è televisione di Stato ma, come sappiamo tutti, è da un pò che lo Stato italiano appartiene ad uno sparuto gruppo di uomini capitanati dal nuovo messia... restano i telegiornali per l'indottrinamento quotidiano (che devono poter fuorviare TUTTI), restano i telefilm degli anni 80 nei canali in chiaro...e vuoi mettere pagare una tassa per rivedere per la trecentomilionesima volta Supercar e l'A-Team, o Chuck Norris in perpetua piroettante e barbuta ultraviolenza?
Ma prendiamo pure l'esempio del signor X, italiota medio che non vive senza una partita di pallone, che se non guarda "C'è posta per te" si vede costretto a leggere e, che Dio gliene scampi, magari pure a riscoprire che dopo le nove di sera si può ancora usare la terza gamba e trarne soddisfazione... il nostro signor X, tra uno stordimento mediatico e l'altro, potrebbe ingenuamente pensare (anche se pensare è una parola grossa): "Bene, ora c'è il digitale, ho comprato il decoder, pago pure l'abbonamento premium per vedere Amici e il grande fratello (e questo la dice lunga sul QI dell'individuo x), se uno più uno fa due, adesso posso farmi pestare il cervello senza interruzioni pubblicitarie...
S B A G L I A T O !
Magari per un pò sarà così, e poi la natura del business seguirà il suo corso: sicuro come la forza di gravità!
Soluzioni?
Beh, scordiamoci una possibilità democratica ed economica. Se i sopracitati signori dell'"universo multimediale Italia" mi dessero l'iban, farei un bonifico direttamente al loro conto, senza passare per lo Stato (almeno le spese di commissione io le ho gratis)... Per il resto consiglio il bagno, perché, si tratti di catena o pulsante, c'è sempre il modo di liberarci da un peso che ci opprime e trarre un poco di sollievo, in quanto se un uomo in tempi non molto lontani ha tolto l'ICI, non significa che farà lo stesso col canone. Piuttosto, in un modo o nell'altro, ci manderà a fare una sola cosa che, appunto, in bagno si fa.
Ho abbandonato la fiducia nel presunto buon senso degli uomini ormai da lungo tempo.
___________________________________

WT Devil since 2001
Nero Come Calimero
MY Project Studio

Ultima modifica di blackfate : 29-09-2009 alle ore 16.09.35
blackfate non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-09-2009, 17.06.24   #15
cippico
Depeche Mode Fan
Top Poster
 
L'avatar di cippico
 
Registrato: 18-12-2000
Loc.: Bolzano
Messaggi: 8.872
cippico è nella strada per il successocippico è nella strada per il successo
una cosa da sempre non mi quadra...

il canone e' una tassa di possesso sul televisore...pero' i soldi raccimolati dove vanno...a mamma rai...

poteva forse andare bene quando esisteva SOLO la rai...ma ora no...

e poi se e' una tassa perche' continuano a dire "gli abbonati rai"...il concorso telefortuna dedicato ai nuovi abbonati...

se e' una tassa sul televisore i soldi non dovrebbero andare solo alla rai...o no?

abbonati...io sono abbonato forzatamente perche' se dipendesse da me altro che abbonamento...

ciaoo a tutti
___________________________________

DEPECHE MODE e WINTRICKS DIPENDENTE - Il mio sito : HTTP://CIPPICO.ALTERVISTA.ORG
Date anche uno sguardo ai miei articoli sul sito MegaLab.it...
...CLICCANDO QUI ...spero possano esservi utili .
cippico non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Orario GMT +2. Ora sono le: 14.00.31.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.