|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
24-07-2007, 18.40.49 | #16 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Anche io mi sono davvero sbellicato con i filmati di "Get a Mac"... Dai, prendiamola sportivamente... fanno davvero ridere! Purtroppo in un po' di casi non riflettono la realtà, ma in fondo NESSUNO spot riflette la realtà, ognuno tira acqua al suo mulino, e quando l'acqua è un po' "frizzante" come nel caso degli spot Apple, a me non dispiace! In America, tempo fa, c'era uno spot della Pepsi che mostrava una squadra di archeologi che, tra un centinaio di anni, trovavano una vecchia lattina di coca-cola, si chiedevano "What's... Coca-Cola?!?" e intanto sorseggiavano una Pepsi... Geniale, no? Anche se io sono "drogato" di coca-cola mi sono divertito un sacco! [/OT] Ho lavorato per circa 8 anni in uno studio di grafica pubblicitaria con un sistema Apple, fino ad arrivare al MacOS 9 (partendo dal mitico System 7). Sinceramente ho sempre adorato il modus operandi di Apple, semplicissimo, pulito, chiaro e completo, ma non mi sento più di dire che i Macintosh sono superiori al PC, già da qualche anno, né viceversa. E' IMHO solo più una questione di gusti, di punti di vista e di scelte. Da quando è uscito Windows XP SP1 (ancora meglio dal 2), le software house hanno cominciato DAVVERO a "convertire" i software per Windows e non ad "adattarli" per il PC; vedi i vari programmi (semplicemente fantastici) di Adobe: avevo Photoshop 4 su Mac e su PC, e la versione disponibile per quest'ultimo era davvero una brutta copia di quella del Mac, si piantava continuamente, aveva enormi problemi non appena un file raggiungeva dimensioni ragguardevoli, alcuni filtri lavoravano male, ecc... Ero convinto (e dico convinto) che il Mac fosse l'unica soluzione possibile per poter LAVORARE con la grafica. Ma già da Photoshop 5 in poi (meglio dal 6, ancora meglio dal CS) le differenze andavano assottigliandosi, ed i due prodotti diventavano praticamente indistinguibili per prestazioni e stabilità. La stessa cosa dicasi dei sistemi operativi: non c'è dubbio, almeno dal mio punto di vista, che il System 7 fosse più di una spanna superiore a Windows 98, ma che il Mac OSX sia veramente superiore all'XP (lasciamo perdere Vista, per ora)... non ne sono così convinto. Lasciando da parte la cosmesi, che può piacere o non piacere, quello che si chiede ad un SO sono stabilità, compatibilità software e semplicità d'uso; tutte queste caratteristiche sono comprese in praticamente tutti i sistemi operativi di ultima generazione. Ovviamente se vado ad installare programmi piratati qua e là, giochini craccati e navigo su siti poco raccomandabili non posso pretendere che il mio Windows o il mio Mac OS siano la stabilità in persona... Molto dipende dall'utilizzatore, prima di tutto. Per quanto riguarda l'estetica, faccio parte della piccola schiera di persone che toglie tutti gli effetti visuali di XP e utilizza l'interfaccia "stile windows 2000", solo sul computer su cui lavoro, perché su quello di casa mi piace divertirmi, e quindi ho provato a mettere Ubuntu con il Beryl, ho provato ad installare il Mac OSX (forse non è legale, ma l'ho fatto per puro divertimento e l'ho pure tolto subito... ), e avendo una licenza di Vista mi sono divertito anche con quello. Questa è una delle poche discussioni che non hanno toni tipo "Windows è una merda" e "chi usa Mac OSX è una checca" e "per usare Linux devi essere un hacker"... e quindi mi sono permesso di dire la mia. Morale: di questi tempi (escludendo Vista che trovo davvero troppo giovane e pesante) la scelta tra Windows e MacOS in ambito lavorativo dipende esclusivamente dal fatto se uno può permettersi un Macintosh o meno; viceversa, per quanto riguarda l'utilizzo "domestico", ritengo che sia più indolore utilizzare un PC con Windows XP, soprattutto per la praticità nell'upgrade, ad esempio, di una scheda video e per la vasta scleta di videogiochi e programmini freeware fac-totum. Linux anche io ho provato ad installarlo su un paio di PC, ma ci vuole un po' troppa pazienza per farlo funzionare a dovere, anche se alla fine, soprattutto perché è gratuito, mi ha dato delle buone soddisfazioni; è molto consigliabile a chi come me si diverte a provare e riprovare, installare e reinstallare... insomma per chi usa il PC per hobby e che con il suo hobby ci si diverte anche parecchio! Tutto questo, ovviamente, sempre In My Honest Opinion! |
24-07-2007, 21.24.48 | #17 |
Hero Member
Registrato: 09-05-2002
Loc.: COMO
Messaggi: 1.135
|
....ciao a tutti...
ma ancora queste 'mezze guerre'??? ognuno faccia ciò che vuole.... a uno piace mac, va bene... qual'è il problema? perchè illustrare i 10 motivi per non acquistarlo? penso che una persona intenzionata a un acquisto del genere prima si informi un pochino e se poi 'si butta' che lo faccia e basta... non ho mai usato mac e il design dei prodotti apple mi piace. se una persona lo vuole solo perchè è bello, bhè, si merita di averlo... non si lamenterà visto che infondo non gli importava nulla delle caratteristiche. utilizzo windows, slackware e debian potremmo fare una discussione infinita sui sistemi operativi. tutto è soggettivo. io utilizzo windows xp per lavoro e a casa (win xp e vista) per smanettarci un pochino e rimanere aggiornato del mondo microsoft. debian come distribuzione desktop a tempo pieno (ubuntu e derivati sporcano la distro) slackware, la distro più pulita, come server, firewall, proxy, etc... ora potrebbe nascere un putiferio. se ubuntu a me fa schifo e considero la migliore slackware, non sarò certamente io a dirvi di non utlizzare più le altre distribuzioni. come del resto la mia non è una provocazione. vi piace ubuntu? avrete sicuramente le vostre motivazioni. quando si usa un sistema operativo, quello che ci piace di più è quello che si adatta meglio alla nostra personalità. Io amo l'ordine nelle cose, ed è per questo che slackware mi piace così tanto. e non dirò mai nulla se qualcuno mi dice che su slack non funziona niente perchè è questo che adoro... avere il controllo completo. quindi: Volete MAC? sono contento della vostra curiosità...
___________________________________
...ad ogni alba sorgerà il tuo profumo |
25-07-2007, 08.18.08 | #18 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 18-12-2001
Messaggi: 4.392
|
Quota:
Con risultati meno "diplomatici"... Si vede che non sanno che altro fare... |
|
24-04-2008, 13.40.21 | #19 |
Hero Member
Registrato: 22-05-2000
Loc.: Capaccio ITALIA
Messaggi: 632
|
Mi stavo ponendo una domanda....
Ho provato Tiger sul mio PC, e non era male, sarei stato curioso di provare leopard, ma ho notato che l'hanno lucckettato ancora di più. Avendo discusso con alcun fanboy apple mi è sorto un dubbio profondo: Se la Apple e i Fanboy sono convinti che un MAC sia migliore sia come hardware che come software (il supporto tecnico Apple, al numero verde, asserisce questa cosa) non sarebbe loro interesse che un possessore di un PC possare provare leopard e constatare che va più lento che con un mac? Se hanno lucchettato di più leopard rispetto a tiger non sarà perchè il vecchio Jobs ha avuto paura che gli utenti potessero pensare "invece ti piratare windows pirato mac os x... " in quanto un pc da 1000 euro va come un mac da 2000 euro? A voi studio
___________________________________
S.O.S. Computer - Assistenza Tecnico-Informatica |
25-04-2008, 12.13.29 | #21 |
Senior Member
Registrato: 05-09-2002
Loc.: ffffffffffffffffff
Messaggi: 395
|
A me sembra una diatriba inutile, arida e sterile. Chi compra un Mac spesso è un professionista che ha bisogno di un computer per svolgere determinati lavori. Non è necessariamente uno smanettone, ha bisogno di una macchina che la compri, ci installi il software che ti serve e ci lavori alla grande senza dover stare a configurare niente. Inoltre in alcuni ambiti come l'audio e il video professionale le prestazioni del mac sono garantite. Si pensi ad un musicista live che deve far girare un software ad un concerto. Con windows non si sarà mai sicuri che tutto fili liscio (stai sempre a sudare freddo), con il macintosh invece sai che l'esecuzione andrà a buon fine. Poi può anche capitare il caso su un milione di crash improvviso, ma rientra nei rischi delle esecuzioni dal vivo esattamente come può capitare che improvvisamente venga a mancare la corrente elettrica.
A un professionista interessa una macchina che si accende e che funzioni, non interessa stare a configurare a smanettare, a provare per migliorare le prestazioni. Con Windows non credo esiste un pazzo che usi un SO Win così come lo riceve dal rivenditore, anzi dovrà perdere un pò di tempo per configuarlo. Ma non tutti sono in grado di configurare un computer, ci sono tanti professionisti a cui questa cosa non interessa, ed è pure giusto così. Questa discussione mi sembra sterile per come è cominciata e per come è stata impostata. Ogni SO ha i suoi pregi e i suoi difetti, anche Win ne ha così come linux (a proposito: sto Ubuntu 8.04 mi piace molto!). |
26-04-2008, 17.10.23 | #22 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 06-07-2006
Loc.: Brindisi
Messaggi: 10.111
|
Diciamo che si vuole smanettare,va bene qualsiasi sistema Operativo.
Quasi sempre,ognuno di noi è legato al primo Sistema utilizzato,anche qui vale la regola "il primo amore non si scorda mai". Pure io negli anni 80' dicevo agli utilizzatori di Windows e Macintosh,che avevano nei loro sistemi i paraocchi,e che non andavano oltre il seminato,mentre su Amiga smanettavamo alla grande. Poi per ovvi motivi sono passato al PC (senza dimenticare il primo amore) diventando anche qui un grande smanettone,quindi credo che ogni Sistema o Sottosistema debba essere rispettato da tutti,altrimenti si rischia di offendere il creatore e chi lo utilizza.
___________________________________
Dove l'ho sentita ? www.plagimusicali.net English Amiga Board Amiganews.it AfA One AROS x86 AROS 68k |
17-05-2008, 16.34.49 | #23 | |
Detroit Rock City
Registrato: 28-06-2003
Loc.: South of Heaven
Messaggi: 561
|
Quota:
.... e prima, ancora Mac con i "vecchi" G4 Dipende sempre dall'uso che devi farne: io lavoro in uno studio di architettura, e i programmi di disegno che usiamo fanno un baffo ad AutoCAD. E' un sistema semplice ed esseziale Windows oggettivamente è più "macchinoso" in certe semplici operazioni.. |
|
17-05-2008, 16.45.44 | #24 |
Newbie
Registrato: 23-04-2008
Messaggi: 34
|
Io nn la penso cosi, il mac mi sembra un ottimo computer, per chi vuole fare musica e cose progessionali, meglio di windows. Con la nuova versione ci si puo mettere anche windows con boot camp. per i giochi hai ragione che ce n'è pochi... ma tanto, se uno che ci fa cose professionali, che si mette a giocare????? vai su emule e li trovi i giochi. Appena avrò un po di soldi me lo comprerò un mac!!!
|
17-05-2008, 16.53.42 | #25 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 07-04-2000
Loc.: Padova-Vicenza
Messaggi: 4.814
|
E' ovvio che per certe applicazioni può andare meglio un sistema oppure un altro, sono cose differenti, pertanto 'sta polemica "Mac-Win" non ha senso di esistere.
Mi viene in mente una storiella: c'erano 2 tizi che discutevano delle cose più utili, per la precisione tram e giornale. Il primo diceva che era meglio il giornale perché ti teneva informato, l'altro che era meglio il tram, infatti diceva: "tu prova ad andare in ufficio con il giornale". E l'altro: "e tu prova ad andare al gabinetto con il tram!". Chiaro? Sono cose differenti, a seconda dei casi va meglio uno oppure l'altro.
___________________________________
Con il PC risolvo molti problemi che prima non avevo. - Coltiva Linux che Windows si pianta da solo! |
17-05-2008, 18.42.58 | #26 | |
Detroit Rock City
Registrato: 28-06-2003
Loc.: South of Heaven
Messaggi: 561
|
Quota:
Bella storia: è più o meno ciò di cui si parla nel 3D |
|
17-05-2008, 22.23.37 | #27 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 18-12-2001
Messaggi: 4.392
|
Uhm...mi ero dimenticato di questa discussione...
Nel periodo tra il mio ultimo post e oggi ho comprato un iPod Classic, cambiato (a costo "quasi zero" il "vecchio" MBP con un nuovo MBP, comprato un iPhone (in realtà 5, giusto per ammortizzare la spesa ), e da poco anche un iMac 24". Non navigo nell'oro, semplicemente mi son reso conto che per le MIE esigenze alcuni prodotti mi han regalato un'esperienza d'uso che veramente trovo impareggiabile. Nel frattempo ho consigliato "PC" ad almeno 4 persone (che han seguito il mio consiglio, per fortuna). L'unica cosa da fare è considerare le proprie esigenze, senza ostinarsi a dire "xyxyxy è sicuramente meglio". |
31-05-2008, 10.45.17 | #28 | |
Hero Member
Registrato: 04-12-2001
Loc.: Milano
Messaggi: 521
|
Quota:
scrivo da utente iPod e futuro utente MacBook...io sono anni che utilizzo il pc, ci faccio praticamente tutto, consiglio pc a molte persone e mac ad altre, ovviamente in base alle loro esigenze...mi pare ovvio che se uno intende giocare con il computer non gli consiglio certo un mac...se viceversa richiede un computer per grafica, internet, mobilità e autonomia gli consiglierò un macbook... non esiste il meglio in assoluto, ma il meglio in base alle proprie esigenze, come dice skizzo... queste crociate da fanboy a me fanno solo ridere..."NON COMPRATE WINDOWS, E' IL MALE" piuttosto che "APPLE COSTA TROPPO IN PROPORZIONE A QUELLO CHE OFFRE, E MACOS E' INCOMPATIBILE CON TUTTO" sono estremismi che ritengo ridicoli, e che mi fanno solo compatire chi asserisce ciò... Detto questo è un mese che mi sto informando su come vanno i nuovi macbook penryn e ne ho sentite di tutti i colori..."compralo perchè è cosi, non comprarlo perchè è cosà...", alla fine mi sono deciso di prenderlo perchè per quello che dovrò farci è la scelta migliore, ma nonostante questo non dico che windows fa schifo... concludendo i 10 motivi per non comprare mac potrebbero essere affiancati anche ai 10 motivi per non comprare windows e non usare linux...perchè non elenchi anche questi? cosi magari un utente indeciso come lo ero io 1 mese fa può decidersi meglio :P
___________________________________
"La vita di un uomo, se paragonata all'eternità, è solo un giorno..." General Choi Hong HI, Taekwon-Do ITF Founder, 1918-2002 www.hwarang.too.it |
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
comprare router per connessione con DS e Wii | LiNk91 | Internet e Reti locali | 1 | 09-01-2007 20.21.41 |
[LINUX] quale distro da comprare mi consigliate???? | ironcharlie | Linux e altri Sistemi Operativi | 6 | 20-04-2005 12.55.39 |
Comprare Hardware all'estero: dove, come e perchè | Pistol-pete | Hardware e Overclock | 11 | 24-01-2005 15.24.11 |
Ke telefonino mi consigliate di comprare | Peppe D | Chiacchiere in libertà | 20 | 22-09-2003 00.55.54 |
Per comprare su internet | xmatrix83 | Internet e Reti locali | 1 | 10-09-2003 23.47.05 |