|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
13-01-2018, 18.33.57 | #31 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Rif: Pc con Ryzen
A quanto pare (devo rettificare quanto detto in precedenza) i peggior cali prestazionali si hanno a causa della seconda, che dovrebbe rimediare alla seconda variante di Spectre. Oltretutto, per risolvere appieno il problema, vanno installate entrambe la patch, altrimenti si rimane comunque scoperti. Pare comunque che google abbia trovato un sistema per mettere al riparo dalla seconda variante di Spectre con cali prestazionali minimi. A proposito di cali di prestazioni, è abbastanza normale che di norma non si noti nulla dato che la potenza degli attuali processori è ben superiore a quella necessaria per i compiti di base. Il calo però c'è e in taluni casi è consistente. Per capirci, ho visto un test sull'uso di SSD: sebbene le prestazioni dell'SSD non calassero significativamente, l'uso di CPU passava da valori intorno al 4% a valori intorno al 6%. Sebbene bassi, si tratta comunque di un aumento considerevole (un aumenti di poco meno del 50% se non sbaglio). Difficile accorgersene "ad occhio" quindi, ma si tratta comunque di una variazione significativa, che contribuisce ad un rallentamento generale della macchina. In altri casi ovviamente i cali possono essere più facili da percepire, ma comunque riguardano solo quei contesti legati al funzionamento di queste vulnerabilità. In generale comunque si è visto che: - i cali prestazionali affliggono più i processori vecchi (fino ad haswell mi pare) rispetto a quelli nuovi. - i cali prestazionali affliggono più i sistemi operativi vecchi rispetto a Windows 10 (sia perchè più protetto, sia perchè effettua meno context switching in kernel mode). Temo comunque che per avere processori del tutto liberi da questi bug occorrerà un bel po' di tempo, un anno minimo, uno e mezzo / due con maggiore probabilità, a meno che il problema richieda una riprogettazione del processore che va oltre quella che può essere sistemata da una revisione, in tal caso potrebbe volerci molto di più. Per il momento, per chi dovesse acquistare ora, i processori AMD sembrano la soluzione migliore, essendo interessanti al problema in maniera molto marginale rispetto a quelli Intel.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
13-01-2018, 19.00.44 | #32 |
Gold Member
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
|
Rif: Pc con Ryzen
Se si facevano gli affari loro non avrebbero dato suggerimenti a qualche persona malamente che non lo aveva scoperto e forse non lo avrebbe mai scoperto.
___________________________________
Ogni computer ha la sua storia. Dermatite Seborroica? www.dermatiteseborroica.info |
13-01-2018, 20.04.43 | #33 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Rif: Pc con Ryzen
Sarebbe molto ingenuo pensare che nessuno conoscesse l'exploit.
Averlo reso pubblico ha permesso di trovare soluzioni ed evitare attacchi pericolosissimi che sfruttano la falla. Non farlo sarebbe stato assolutamente irresponsabile. Project Zero di google ha lo scopo di rendere Internet più sicura ed è un gran bene che ci sia. Anche le altre grandi aziende dovrebbero fare lo stesso, ne guadagnerebbero tutti. Ormai è ben noto che la security by obscurity non funziona realmente.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
13-01-2018, 21.07.13 | #34 |
Senior Member
Registrato: 13-07-2009
Messaggi: 208
|
Rif: Pc con Ryzen
Anche io penso che queste falle fossero conosciute agli addetti ai lavori da tempo, il problema risale a 10 anni fa o giù di lì, mi chiedo solo come mai in tutti questi anni non abbiano provveduto (al momento della creazione di una nuova architettura) a porre rimedio...
Il problema credo sia serio, ovviamente ognuno di noi pensa alle implicazioni inerenti il suo orticello, cioè ai cali che il proprio pc potrebbe avere, ma queste falle potrebbero avere ripercussioni serie a livello bancario o in tutti i server\pc dove possono esserci dati sensibili, correggetemi se sbaglio... |
13-01-2018, 22.51.45 | #35 |
Gold Member
Registrato: 20-05-2004
Loc.: Perugia
Messaggi: 4.188
|
Rif: Pc con Ryzen
Non credo che se avessero saputo qualcosa Intel e compagnia bella avrebbero continuato a produrre processori affetti per 10 anni.
In 10 anni si sono succeduti molti sistemi operativi da Windows a Mac OS e nessuno di questi ha scritto un kernel che correggeva il problema, altra cosa che mi mette il dubbio si sapesse. Il problema è stato scoperto da un gruppo di ricerca e se questi fossero più discreti tipo andare dai produttori ad informarli, senza divulgarlo a livello mondiale, probabilmente criminali a cui tutta la cosa era ignota sarebbero rimasti ignoranti. Invece ora gli hanno dato il "la" e staremo a vedere come si comporteranno.
___________________________________
Ogni computer ha la sua storia. Dermatite Seborroica? www.dermatiteseborroica.info Ultima modifica di RunDLL : 13-01-2018 alle ore 22.59.38 |
15-01-2018, 10.23.10 | #36 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 09-01-2002
Loc.: None of your business
Messaggi: 5.505
|
Rif: Pc con Ryzen
Di per se il branch prediction e la speculative execution non sono cose malvage.
Intel probabilmente nemmeno si è posta il problema consolidando una sua metodologia che a conti fatti sarebbe il caso fosse rivedibile, ma ora che lo sa vedremo come si comporta. AMD dal canto suo pone l'accento sul fatto che i suoi processori sono architetturalmente differenti: Quindi al di la del S.O., l'inghippo è sull'architettura.
___________________________________
Practice feeds Skill,Skill limits Failure,Failure enhances Security,Security needs Practice |
15-01-2018, 11.00.52 | #37 |
Gold Member
WT Expert
Registrato: 23-06-2004
Loc.: Cagliari
Messaggi: 13.333
|
Rif: Pc con Ryzen
Qui si va nel campo delle ipotesi, ma motivi per non aggiornare ce ne possono essere. in primis il fatto di dover rinunciare ad un incremento di prestazioni legato al modo in cui funziona oggi l'accesso alla memoria dei processori.
Probabilmente per loro l'ideale sarebbe stato rivelare il problema solo quando questo fosse stato sistemato da tempo e le CPU affette ormai vecchie, questo avrebbe avuto un impatto mediatico molto inferiore. Per quanto riguarda le patch dei sistemi operativi, crearle avrebbe significato rivelare il problema prima del tempo, quindi meglio fare finta di cadere dal pero. Ok, siamo quasi al complottismo, ma possono essere tutti motivazioni ragionevoli. Secondo me un'ipotesi più plausibile è che il problema si conoscesse da qualche tempo ma che ancora non avessero trovato una soluzione valida. Nell'attesa non potevano certo smettere di produrre processori. Essendo un problema legato al funzionamento degli attuali processori, la sua eliminazione richiede probabilmente la riprogettazione di una parte della CPU, e dal progetto all'arrivo sul mercato di norma passano diversi anni. Comunque quando ho scritto che sarebbe ingenuo pensare che qualcuno non conoscesse l'exploit non mi riferivo ad Intel, ma a qualche cybercriminale. Ci sono persone che passano la vita a cercare queste vulnerabilità per trarre profitto dal loro sfruttamento. Secondo me è piuttosto probabile che qualcuno lo stesse già facendo. @RunDLL Il problema è stato scoperto circa sei mesi fa, quindi il tempo per rimediare è stato dato. Oggi è stato rivelato perchè stanno uscendo le prime patch.
___________________________________
La risposta è dentro di te... e però, è sbagliata! |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
HP OMEN 17-W204NL | Freddy74 | Portatili (netbook, notebook) | 8 | 18-12-2017 01.22.13 |
PC defunto, cerco consigli... | xilo76 | Hardware e Overclock | 37 | 26-10-2017 09.39.59 |
Consiglio x pc da gaming di fascia alta | Freddy74 | Hardware e Overclock | 6 | 04-02-2017 21.49.30 |